[過去ﾛｸﾞ]
【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】 (1001ﾚｽ)
【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74: 名無し三等兵 [sage] 2011/12/06(火) 14:47:44.60 ID:??? >>73 あずきバーに見えた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/74
266: 名無し三等兵 [sage] 2012/03/24(土) 13:45:07.60 ID:??? 安価なのが売りの迫撃砲で高価な誘導弾使うのも、本末転倒感あるしな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/266
297: 名無し三等兵 [sage] 2012/04/03(火) 05:55:29.60 ID:??? >>295 適正な期間で入れ替えられる国のほうが戦争は勝つ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/297
384: 名無し三等兵 [sage] 2012/04/18(水) 20:53:44.60 ID:??? >>383 FH70の半自動装填より退化するわけ無いだろw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/384
416: 名無し三等兵 [sage] 2012/04/27(金) 20:39:26.60 ID:??? >>409 何でその比較に九六式１５加を出さないで八九式を出す。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/416
442: 名無し三等兵 [sage] 2012/05/10(木) 11:14:58.60 ID:??? 今必要なのは2S9ではなかろうか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/442
558: 名無し三等兵 [sage] 2012/05/23(水) 14:13:00.60 ID:??? ドイツのDONARを装輪化したような印象 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/558
579: 名無し三等兵 [sage] 2012/06/02(土) 00:07:13.60 ID:??? >>575 HEATは距離や着速（常識的な範囲で）に関係なく貫徹力は同じだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/579
645: 名無し三等兵 [sage] 2012/06/24(日) 21:49:34.60 ID:??? >>640 ・中SAM発射機やSSM改発射機の車重を知らない（陸自のパンフに載ってるのに） ・クレーンやウィンチの重量を舐めてる（重レッカでさえ原型車両+7t） 好きなのを選べ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/645
665: 名無し三等兵 [sage] 2012/06/25(月) 19:18:43.60 ID:??? そもそも火力戦闘車はネットワーク戦を念頭に自走砲なんであって 展開機動力や素早い陣地転換が運用のキモになる火砲だろ。 特定の要衝に固定配備したら自走にする意味が無くなる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/665
785: 名無し三等兵 [sage] 2012/07/14(土) 09:17:10.60 ID:??? >>784 偶には、120mmRTを生産している豊和さんのことも思い出してやってください。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/785
817: 名無し三等兵 [sage] 2012/08/14(火) 13:11:46.60 ID:??? 陸自は定数1000名減の予定だが後方業務の合理化による削減だから 火砲定数減で実質的に充足率は改善されるんだろうな。 牽引砲を火力戦闘車へ更新してネットワーク戦対応型になれば 支援火力は何とかなる見積りなのだろうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/817
855: 名無し三等兵 [sage] 2012/08/27(月) 10:33:13.60 ID:??? 当時の子供らへの受け狙いもあったんじゃね？＞MAT http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/855
945: 名無し三等兵 [sage] 2012/09/10(月) 01:26:58.60 ID:??? 路上機動性なんて榴弾砲の運用上でそんなに有利かね？ むしろ陣地選定の自由度が低くなる分だけ走り回らされるようなイメージ まあ牽引砲より相当マシなのは間違いないが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/945
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s