ウクライナ情勢499 IPなしウク信お断り

ウクライナ情勢499 IPなしウク信お断り (569ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

492: 名無し三等兵 [sageー] 2025/10/02(木) 10:53:43.11 ID:k8l+p1u4

>>487
この文章、ぱっと見は難解だけど要は「ロシアは資源を蓄積してきたから経済的に盤石で、欧米（グローバリスト）の植民地化の試みにも耐え、むしろ中国の主張が正しかったと証明された」という主張だね。ただ冷静に見ればプロパガンダと陰謀論が混じったものに過ぎない。

まず「ロシアは国庫が盤石」というのは誇張だ。確かにプーチン政権は外貨準備や金準備を増やし、欧米依存を減らす努力を20年近くやってきたのは事実。しかしウクライナ侵攻後は軍事費が急膨張し、経済成長率は低迷。資源収入がなければ国家予算は維持できない構造のままだ。欧米の金融制裁やハイテク輸出規制で産業基盤は弱体化し、民生技術や航空機部品すら輸入代替できていないのが現状だ。

「20年蓄積して災い転じて福」というのも一面的。確かに短期的には制裁下でも石油・天然ガスを中国やインドに売り逃れて外貨を得たが、長期的には技術や投資の遮断で経済全体の潜在力が削られていく。国際通貨基金やロシア中央銀行ですら成長率の低下を警告している。

「グローバリストに狙われている」という言い方も典型的な陰謀論。制裁はロシアが一方的にウクライナに侵攻した結果であって、外部からの理不尽な攻撃ではない。責任をすり替えて「欧米が悪」という物語に仕立てているだけ。

また「中国の主張は正しかった」というのは、要するに「米欧は覇権的で危険だから中露が対抗するのは正義だ」という立場。だが現実の中国やロシアの統治は、秘密警察や情報統制に依存した権威主義国家そのもの。市民にとって本当に住みやすい社会かといえば疑問しかない。

さらに文中に出てくる「量子論的に証明」などは意味不明なレトリックで、科学的根拠ではなくオカルト的な権威付けにすぎない。

結局、この手の文章は「ロシアは欧米に潰されない強い国」というイメージを振りまくプロパガンダだが、実態は人口減少と経済停滞に苦しみ、資源に依存する脆弱な体制を必死に延命しているだけ。冷静に数字を見れば、資源輸出頼みの経済が「盤石」どころか、制裁と技術孤立で確実に弱っていることがわかる。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759224514/492

494: 名無し三等兵 [] 2025/10/02(木) 10:59:22.60 ID:cWT2kIhn

ポクロフスク近郊の戦線で戦うロシア兵によると、ウクライナのドローンにより、前線への到達が非常に困難であり、物資の輸送は事実上不可能となっている。同兵は、ロシア軍が死体の絨毯の上を進軍しようとしていると表現している。2025年9月下旬、ポクロフスク近郊で戦う兵士、アレクサンダー・ザボロフスキーの報告は、その地域の状況がいかに困難であるかを物語っている。現在、この地域ではロシア軍の攻勢はほぼ停滞しているようだ。
「昨夜、私たちはアヴディイウカ方面からポクロフ方面に向かった。
簡単に説明するが、5回の動員を行うことはでるが、それには何の意味があるのか？
「クソったれな連中は、5人ではなく（たった）2人ずつで移動しており、全員が確実に配置場所に着くとは限らない。一時的な補給基地でさえ、今や前線から50km離れている（実質的にずっと後方だ）。
「15〜20km先なら、ニヴァやUAZ、その他の小型のガラクタ車で次の地点までたどり着ける可能性はまだある。その後は徒歩かバイクでの移動しかなく、成功確率は極めて低い。
「夜間は選択肢が全くない。今や『ウサギの耳』（ドブロピリャ突出部）で兵士たちが何を食べているか想像できる者はほとんどいない。「少なくとも30kgの重装備が揃わない限り——50kg以上は言うまでもない——小隊規模なら連隊を率いても生き残るのは2名だけだ。到着できれば誰かが昇進と勲章を手にすることになるだろうが。
「屋根にガラクタEW装置を装備すれば誤差範囲に近いが可能性を与える。敵が6つの周波数帯でドローン運用しているなら6台の電子戦装置が必要だが……仮にそれらを所有しても稼働させ少なくとも1時間、1時間半持続させるには、どんな発電機と何個のバッテリーが必要か？ といった具合だ。
このクソ動員は、準備の有無にかかわらず、大胆な指揮官たちに数ヶ月で殲滅されるだろう。せいぜい第22師団は良い証左だ。参謀全員が「ああ、クソ穴は全部塞ぐさ。どうせもう5月だ」と歓喜していた時でさえ。
「クリミア訓練場から補充された連中だ。少なくとも半年は生き延びた幸運な奴らだ。
低空支配（ウクライナドローンの撃破）なしでは同じことだ。まあ、死体の絨毯の上を50km進軍するだろうが、その後はどうする？」
threadreaderapp.com/thread/1973308925404713394.html
ちょっと小林源文ハラショー調に直しました

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759224514/494

508: 名無し三等兵 [sageー] 2025/10/02(木) 11:21:53.51 ID:k8l+p1u4

最近「ロシア軍の死傷者が1日1000人クラスに達している」という報道や分析が出ているが、これは大げさな宣伝というより、実際の戦場状況、特にポクロフスク戦線の激化を反映していると考えるのが妥当だ。

まずポクロフスク北部突出部は長らくウクライナ側の防御拠点で、ロシア軍が東西南から圧力をかける形で戦線が膠着してきた。しかしここにきてロシア軍は砲兵と航空攻撃を集中し、FAB滑空爆弾の大量投下、市街地への歩兵突入を繰り返している。突出部を削り取り、包囲に近づけようとする作戦だが、その分だけ攻撃部隊の損耗も激しく、1日あたり千人単位で死傷者が発生しているとウクライナ側が報じている。

ロシア軍は「人海戦術＋火力優勢」という旧来的な手法を続けており、戦果を上げる代償として自軍の被害を顧みない。このため突出部をめぐる戦闘は、双方にとって典型的な消耗戦となっている。市街戦は特に死傷率が高く、狭い空間で砲撃と肉弾突入が繰り返され、兵士の生命が短期間で摩耗していく構造になっている。

補給や兵站の脆弱性も、こうした損耗をさらに拡大させる要因だ。ポクロフスク戦線は前線までの距離が長く、弾薬・医療物資・車両補修が追いつかない。十分な補給を受けられない部隊は、士気も低下し、負傷者の救命率も下がる。結果的に死傷者数はさらに膨れ上がる。

数字の正確性については慎重さが必要だ。ウクライナ側が発表する「1日1000人超」の損耗は政治的意図も含むため誇張の可能性はある。一方で米国防総省や独立系シンクタンクISWなども、ロシア軍の平均損耗は1日数百～千人規模と推計しており、完全な虚偽ではなく、ポクロフスクのような激戦地では十分起こり得る水準だと考えられている。

結論として、「ロシア軍が1日1000人レベルで損耗している」という現象は、誇張混じりとはいえポクロフスク戦線の激化が主要因と見てよい。突出部を削るための繰り返しの突撃、市街戦、集中砲撃が損耗を押し上げており、補給の制約が被害をさらに増幅させている。これはロシア軍が戦術的成果を求めて自軍の犠牲を度外視する「消耗戦モデル」に依存していることの帰結であり、戦線全体に長期的な負担を与えることになる。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759224514/508

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.315s*