【Vtuber】ぽわりぽあちちゃんを応援するスレ♪ (84ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): (ﾜｯﾁｮｲW a334-XiJn) 2025/09/10(水)02:15 ID:372CTg4w0(1) AAS
スレ立て
2: (ﾜｯﾁｮｲ 4e58-lAUW) 2025/09/10(水)21:30 ID:wESX3ptd0(1) AAS
同担拒否のぽあきゅんが多そうだったな
3(3): (ﾜｯﾁｮｲ 7a1a-08wO) 2025/09/11(木)10:49 ID:orGse+gj0(1) AAS
こいつこの前盗撮行為が暴露されてたけどヤバすぎる
・共演者Vtuberの顔を盗撮
・盗撮を暴露されたポストに関係者（本人の可能性あり）が湧いて必死に火消し（盗撮した人より暴露した側のほうが悪い等）
・盗撮とは認めずに、マネージャーに情報を共有（笑）していただけと主張
控えめにいって化け物すぎんよ
4: (JPW 0H6f-Wrlw) 2025/09/11(木)11:34 ID:Qmha2F/oH(1) AAS
自称マネージャーの妹、姉の好き嫌いをこの人の金で削除させるためにスレ立てたり闇バに依頼したってホント？
5: (ﾜｯﾁｮｲ 4e58-lAUW) 2025/09/11(木)12:40 ID:5xrNXR5l0(1) AAS
ドジっ娘かわいい
6: (ﾜｯﾁｮｲW 5a1c-QSA+) 2025/09/11(木)12:46 ID:4zzh0OId0(1) AAS
マネージャーの妹って言われても
イマイチピンと来ないな
7: (ﾜｯﾁｮｲW 36e8-QSA+) 2025/09/12(金)15:39 ID:SRB+2fn50(1) AAS
消水ひろさんって、戌亥とこさんらしいっすよ。顔出ししてます
8(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3f1a-1ufo) 2025/09/14(日)08:21 ID:mHBstp6B0(1) AAS
当事者同士和解してる事に、外野がそれ以上口出すのは拡散して欲しく無い被害者側の意見も無視して加害し続ける事になる
声明では元マネージャーはあかねこと家族で性別なども不明。
このマネージャーにぽあちは去年から脅迫されてホテルに避難し活動休止してる。
復帰後関係者と距離置くために910脱退
当時の時系列的にも完全一致
今回の晒しは配信者がぽあちへ誹謗中傷を繰り返し行なっていて元マネとその家族である配信者にぽあちが警告文を送ったら報復に利用されてるわけで
省1
9(4): (ﾜｯﾁｮｲW ffed-1ufo) 2025/09/16(火)02:51 ID:8Cz6x3xD0(1) AAS
盗撮って騒いでるけど勝手に憶測で言われてるだけで真実だろうと嘘だろうと名誉毀損で裁かれるから書かない方が賢明。楽屋の写真を撮ってはダメという契約があったらダメだろうが当時何人かは楽屋の写真をポストしてる
マネだけに仕事の進行共有で送ってるなら拡散の意図はないしわざわざ拡散して悪用してる方が悪いだろ。マネジメント業名乗ってたやつが当時の情報をリークしてる時点でそいつが1番悪質
和解してる時点で外野は無関係で終わりの案件。
元マネから脅迫されたり家族である配信者から誹謗中傷されたのは事実で表で何も言わず裏で粛々と動いてるような人だから今盗撮と騒いでる奴も既に開示請求かけられてる可能性ある。
3番は前掲示板からずっと粘着してるから晒した元マネじゃないの？と個人的な感想
省1
10: (ﾜｯﾁｮｲW cfd4-DY/d) 2025/09/16(火)21:34 ID:0E64/8uE0(1) AAS
>>9
楽屋の演者を撮って許可無して公開したというのは事実ですか
11(3): (ﾜｯﾁｮｲ 3fc6-qkCt) 2025/09/19(金)00:50 ID:8HXh4thf0(1) AAS
>>3の言ってた関係者が湧いて火消しって>>8と>>9か。
>>楽屋の写真を撮ってはダメという契約があったらダメだろうが当時何人かは楽屋の写真をポストしてる
これ本気で言ってるなら頭おかしいって。
楽屋の写真を撮るのと顔写真を撮った上でそれを他人に送信して「左が〇〇ちゃんで右が〇〇ちゃん」って広めてるのと同じなわけないよ。
>>マネだけに仕事の進行共有で送ってるなら
進行共有で他人の顔写真を無許可で撮影して「左が〇〇ちゃんで右が〇〇ちゃん」って知らせる必要ないと思うよ火消しするにはちょっと無理あるって。
12(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 2025/09/19(金)15:13 ID:UIGqzRq10(1/2) AAS
>>9
配信者？の名前出して身内に犯罪者がいるとか誹謗中傷してるとか決めつけてるけどソースあるん？
多分開示請求される可能性が高いのは君じゃないかね？
13(1): (JPW 0Hf3-v0y3) 2025/09/19(金)18:17 ID:WXjdSojuH(1) AAS
ソースは警告文
否定することで逆に罪に問えるが、できないだろうな
14: (JPW 0Hf3-v0y3) 2025/09/19(金)19:05 ID:rGDza6OOH(1) AAS
警告文が送りつけられてるのにVPN使って闇バイトに報復依頼するバカ
15(2): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 2025/09/19(金)21:37 ID:UIGqzRq10(2/2) AAS
>>13
ソースの意味がわかってないようだね・・
君の書き込みの証拠となるデータを出しなさいって事なのだよ
ここに書くだけなら誰でもできる
その調子だといつか名誉毀損で捕まるが平気か・・？
16: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 2025/09/20(土)00:34 ID:7ouJ4mn50(1/6) AAS
>>11 本人の声明や説明の事実に沿って誤解なく書くことを火消し扱いするのは逆に犯人側が都合が悪いからだろ。
本当の被害者の拡散しないで欲しい騒がないで欲しいという気持ちよりも、攻撃したいから既に和解されてる事実が邪魔なだけ。
和解してるのをそれ以上執拗に叩いて攻撃してる時点で巻き込まれたガチの被害者はどうでも良くて消えかかった火を一生懸命吹き続けてる>>11は拡散したマネや犯人関係者かもしくは本人たちでは無いなら単純に嫌いだから事件を利用して叩きたいだけの性根腐ってるゴミやん
>>15 誹謗中傷の警告文の件やマネの話はぽあち自身が配信で話してたからそれがソースで結婚詐欺師、男騙してお金とってた発言してたのはあかねこが配信で自ら言ってたからそれがソースね。2人とも全体公開で言ってます
17(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 2025/09/20(土)00:47 ID:JnX5BBnB0(1/4) AAS
それがお互いの事だと言える証拠を出さないとソースとは言えないよ
全てが憶測なものをソースと言われても困る
あかねこという配信者がぽわりぽあちの名前を出して誹謗中傷していたのか？身内に脅迫されているという事実確認は取れててその証拠は示せるのかね？
ソースの意味を理解しなさい
証拠も出さずに憶測や推測で他人の名誉を毀損しているのは危険すぎる
それと>>11の書いてる事は至極真っ当だ
楽屋の写真を他の人もあげてる事と、共演者の顔を無断で撮影して写ってる人物の名前まで送信している事を同列で語ったり、ソースも示せずに推測や憶測の範囲で他人の名前を出して名誉毀損していたら火消しだと思うのは当然だが。
真っ当な意見を書いただけで犯人関係者扱いしたりゴミ呼ばわりするのがまともな人間のする事じゃないと思うがね
18: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 2025/09/20(土)02:11 ID:7ouJ4mn50(2/6) AAS
>>11 本人の声明や説明の事実に沿って誤解なく書くことを火消し扱いするのは逆に犯人側が都合が悪いからだろ。
本当の被害者の拡散しないで欲しい騒がないで欲しいという気持ちよりも、攻撃したいから既に和解されてる事実が邪魔なだけ。
和解してるのをそれ以上執拗に叩いて攻撃してる時点で巻き込まれたガチの被害者はどうでも良くて消えかかった火を一生懸命吹き続けてる>>11は拡散したマネや犯人関係者かもしくは本人たちでは無いなら単純に嫌いだから事件を利用して叩きたいだけの性根腐ってるゴミやん
>>15 誹謗中傷の警告文の件やマネの話はぽあち自身が配信で話してたからそれがソースで結婚詐欺師、男騙してお金とってた発言してたのはあかねこが配信で自ら言ってたからそれがソースね。2人とも全体公開で言ってます
19(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 2025/09/20(土)02:37 ID:7ouJ4mn50(3/6) AAS
>>17 結婚詐欺やら複数の男性を騙してお金を取っていたと事実無根の誹謗中傷をしていた人物に警告文を送ったという話と、その人物と元マネは家族という話をぽあちがしてたよという話と、
「結婚詐欺してた」「複数の男性騙してお金を取ってた、リスナーさんが被害に遭ってないか心配」という発言をあかねこが自身の配信で何度か話してたという事実のみを書いてます。
上記の内容は本人たちの配信が情報源（ソース）です。
これらの発言は有料チャンネルでも無く全世界に配信される通常配信での発言です。
実際の配信での発言を書き込んで名誉毀損にはなりません。そこで誹謗中傷したりあなたのように憶測で語ったら名誉毀損になるかもしれないですね。気をつけてくださいね。
それともこれらの配信での内容を書かれたら都合悪い問題があるのでしょうか？関係者さんですか？
屁理屈こねて断定した表現を唆し扇動し誘発させようとしてるあなたこそ憶測で語ってますよね。
ここでの問題は被害者と当人で和解済みである事実を無視して執拗に攻撃する行為です。後から見る人が心配し誤解をしないように既に被害者と本人は和解して解決の為に動いてる事を書くのは必要な事です。拡散した犯人は別にいる件には一切触れず、騒がないで欲しいという被害者の気持ちは無視し、都合が悪いように火消しだと騒ぎ立て執拗に攻撃し続ける方が悪質だと言ってます。
20(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 2025/09/20(土)03:22 ID:JnX5BBnB0(2/4) AAS
ソースを示してくれって言われて「配信で言ってるのを見ました」は会話にすらなってないんだ。わかるかね？
それにお互いが名前を出していたわけでもないんだろう？
それを「憶測」と言ってるのがわからないもんかね
そして自分に批判的な書き込み全てを関係者と決めつけたりゴミ扱いするのはやめなさい
それからお互い和解？していようがいまいが無許可で盗撮したのは事実なのだから、その行動に対してあれこれ外部から叩かれるのは仕方のない事だと思うがね。
特にインターネットで活動している有名人なら尚更だと思うが。
万引きしていたのがバレました。でもお店と和解しました。和解したんだから万引きについてとやかく言うな。というのは言論弾圧にも限度があるのだよ。
控え室で撮影がダメという契約がなかったからOKという屁理屈を持ち出したことや、無許可で顔を撮影した行為を、他の人も控え室の写真をあげてたからOKという屁理屈も良くなかったと思う
以上のことから屁理屈や憶測で語っているのは君だと思うのだがどうか。
省4
21(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 2025/09/20(土)03:50 ID:7ouJ4mn50(4/6) AAS
>>20しっかり文章読んでますか。無断で撮ったものは許されるものでは無いです。しかし声明で出された事実を「火消し」と表現し悪のように取り扱い>>3の「化け物」と貶し「自演」と貶めるのは度を越した誹謗中傷が行われてるこの掲示板は悪質では？
被害者たちの意向で拡散などしないで欲しいと声明出している事を執拗に叩くのは被害者の気持ち無視してると言ってるのであり、守っているのは被害者です。その事に対し何時迄もこの件を利用し被害者の気持ちを無視して叩き続けるのは自己満足の為ですよね。言論統制でも何でもなくこの場合被害者の気持ちが優先であるべきなのにそこを無視し叩きたいだけですよねと言ってます。
控室の話なんてしてません。そちらこそ火消しだと断定した発言全て同じ人物だと決めつけるのやめて下さい。配信で言ってる事は裁判でも証拠になりますし情報源になります。自分はあかねこからぽあちを知りどちらのリスナーもしているので片方の肩を持っている訳ではなく事実を話してるだけです。また、私が怒っているのはモザイク有りでも写真の事実を伝えられる筈なのにその処理すらせず拡散提供した元マネです
悪い行いを受け止め反省すべきだと書いてますがしっかり裏で弁護士に相談しているあたり拡散した元マネより責任取っているのでは？
22(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 2025/09/20(土)04:08 ID:JnX5BBnB0(3/4) AAS
君こそ私の書き込みをしっかり読みましょう。
無断で人の顔を撮影し送った行為を、他の人も控え室の写真を撮っていた行為と同列に語ったり、契約で撮影してはダメというルールが無かったからOKなどという屁理屈で有耶無耶にするのは火消しと言われても仕方ないと思う。
それはさっきも書いたように君のやり方（本人がそう発言していたなら本人）が良くないよ。
それと拡散した元マネという人間を誰も援護していないし、無許可で撮影して送るという行為は許されるものではないのに対し、不必要にそのVtuberを「⚪︎⚪︎よりマシ」というどんぐりの背比べで身内があげようとするのは見ていて気持ちの良いものじゃない。
何度もいうが君のやっている事は逆効果なのだよ。
それとこの掲示板が悪質かどうかで議論するのは論点が大きくズレていると思うが。
23(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 2025/09/20(土)04:39 ID:7ouJ4mn50(5/6) AAS
>>22 まず最初に控室の件について誤解がありますがそれは私の発言ではありません。あなたが繰り返し言及しているルールやら撮影やらについても私は一度もその話をしてません。従ってその点で私に対する批判は的外れです。
火消しと呼ばれる事についてですが、無断撮影に対し擁護した覚えはありません。許されるものではないと>>21でも発言してます。声明で出された被害者の意向が何故火消しと扱われ逆効果になるのか具体的に理解できません。被害者の意向を尊重し、既に和解済みである事実を伝える事が火消しや擁護だと弾圧されるのは不合理です。
むしろあなたが述べてるように攻撃を続けることこそ逆にこのvtuberに対して不必要なダメージを与え、状況を悪化させてますよね。火消しとか言論統制と言う前に、その意図と効果をよく考えてみるべきです。
そして〇〇よりマシと言う話がどんぐりの背比べに過ぎない点、ここが大きな問題です。私はマシと言う発言は一切しておらず被害者の意向を無視し不必要に話題にするのにも関わらず、全く責任を取らない元マネに対しては何も問題視しないでVのみ攻撃し続ける事実を悪質だと言ってます。貴方自身がどう思っているのかではなく怒りの矛先がこのVtuberに向けられるなら同じように元マネも糾弾すべきです。擁護はしてなくても存在を無かった事にし執拗にVだけ責めるのはただ叩きたいからですよねと最初から言ってます。
あなたに対して指摘している点は憶測や偏った見解で事実を歪める発言が問題だと言う事です。特にソースの件など。これまでのあなたの書き込みにおいて事実と異なる点偏った意見が繰り返し述べられている事に対して反論しています。
24: (ﾜｯﾁｮｲ 7f58-3j/C) 2025/09/20(土)05:07 ID:hJ0VAca90(1) AAS
>>23
病的な中でもつまらん人ほうの人間やな
おまえ
25(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 2025/09/20(土)07:42 ID:JnX5BBnB0(4/4) AAS
申し訳ないが無関係な人間から見たら晒した方も盗撮した方もどんぐりの背比べなのは変わらないよ。すまないね。
被害者の意向、というが相手側と和解できていたとしても実際に悪事を働いたら叩かれるのは仕方ない事だと思うが？それこそ有名人なら避けられないだろうね。
屁理屈で無理に庇おうとしたり、反論するものには犯人の関係者呼ばわりやゴミ発言、ソースも無しに名誉毀損。そんな言動が件のVtuberの印象を悪くさせてしまうというのにも気付けないのかね？あまりにも攻撃的すぎる。民度が知れるよ。
悪いがあまりにも話が通じないので私はこれで失礼する。
26: (JPW 0Hf3-v0y3) 2025/09/20(土)10:38 ID:HVOQ6qd/H(1) AAS
長文すぎて読む気も起きないが、犯人はみーたん
これで満足か？ｗ
27: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 2025/09/20(土)13:09 ID:7ouJ4mn50(6/6) AAS
>>25 仕事の関係があって元マネのみに共有した情報と、明確に悪意を持って私怨で拡散脅迫恐喝した事がどんぐりの背比べな筈がない。和解済みな事に何時迄も叩かれても仕方ないと言うのは非常に攻撃的な思考で危険だと考えます。ではあなたの書き込みが名誉毀損にならない根拠はありますか。あくまでもあなたの書き込みの情報、あなたの得意なソースで言えば本人達ではなく第三者によって拡散された情報のみであり、明確に語られているものではないですよね。強く一方を貶し批判してるあなたは名誉毀損ではないでしょうか。
あなたがとある配信者を守り>>12 擁護をしたいのは分かりますが本人が配信で発言してた事を何時迄も認めず覚えたての言葉のようにソースを語ってますが、その意味をしっかり調べるべきです。配信での発言は証拠になり情報源です。
>>19での屁理屈捏ねてと言う言葉が余程図星だったのか知りませんが反論出来ないからと言って私が発言してない意見まで持ってきて批判しないで下さい。本質を隠し私がこのVだけでなくあかねこリスナーである事や私が発言して無いと言っても都合の悪い部分には目を背け耳を塞ぎ、誤解を防ぐ目的や被害者を尊重し拡散すべきでは無いと事実を伝えてる側の意見を総じて一緒くたにし、イメージを下げる為に捻じ曲げ明らかに>>12のリスナーであるにも関わらず無関係を装い安全な場所から攻撃する。民度が知れますね。
28: (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-STIJ) 2025/09/20(土)17:08 ID:Wz4tu9tEa(1) AAS
ところであかねこが「ぽあちは結婚詐欺師だ」とかそういう証拠ってあるのですか？
別にあかねこを擁護するつもりはないのですがその発言していた動画とかないと話にならないですね
29: (ﾜｯﾁｮｲW cfd4-DY/d) 2025/09/20(土)17:44 ID:cQEvK11J0(1) AAS
事実だけ簡潔に書いて
和解って本当ですか。相手に確認したほうが簡単か
30: (ﾜｯﾁｮｲW 6e3f-uNtK) 2025/10/07(火)13:19 ID:YrU6r/l20(1) AAS
ミツルギリア氏（配信者あかねこ氏のVの姿）の好き嫌い.comでは、ぽわりぽあち氏に対する中傷を執拗に繰り返している人物がいます。
この人物は複数のIPや口調を使い分けている様子があり、8月の写真をめぐるトラブルについても最初に書き込んだのはこの人物とされています。その後、「好き派」と「嫌い派」に分かれて続いたぽわりぽあち氏への中傷投稿の多くにも、同じ特徴が確認されています。
（以下、この人物を「自演投稿者」と呼びます）
自演投稿者は、ミツルギリア氏の好き嫌い.comにおいて、この掲示板（ぽわりぽあち氏の5chスレ）を作成したことも自ら明らかにしています。
さらに、自演投稿者は本人にしかわかり得ない情報（配信やSNSで一切公開していない車種の情報など）を書き込んでおり、元マネージャーである可能性も示唆されています。
その投稿には一貫して、ミツルギリア、あかねこ氏への一方的な擁護、ぽわりぽあち氏に対する私怨にもとづく攻撃、そして根拠の薄い印象操作によって評判を貶めようとする行為が見られます。
特徴としては：
・ミツルギリア、あかねこ氏への一方的な擁護
・ミツルギリア、あかねこ氏に対し、ぽわりぽあち氏から謝罪や感謝を求める書き込み
・ミツルギリア、あかねこ氏に批判が出ると矛先をぽわりぽあち氏に向ける
省15
31: (ﾜｯﾁｮｲW 41d4-vT2u) 2025/10/10(金)08:15 ID:NuC90H730(1/2) AAS
〉この人物は複数のIPや口調を使い分けている様子があり
これだけでもうナンセンス
32: (ﾜｯﾁｮｲ 41d4-nntB) 2025/10/10(金)08:31 ID:NuC90H730(2/2) AAS
問題は盗撮、無断拡散が事実があったかどうかで、それ以上は関心がない
盗撮の証拠って、
１・その様子は写真の内容で判断できるでしょう。笑ってはいチーズみたいな写真なら同意があったと考えられる
２・自分たちの役割柄（Ｖ）、顔を出してはいけないのは自明
３・そのうえで相手側が「盗撮だ」と訴えたのなら、#1, #2 を踏まえて多くの人が納得する
私は写真を見てないしどちらでのファンでもないが、これまでの流れから盗撮があったんだねととらえている
ぽわりサイドのほうは盗撮＋無断アップでなかった理由を述べては？
例として 同意があったという記録だ。
33(1): (ﾏｸﾞｰﾛW 467d-uNtK) 2025/10/10(金)13:57 ID:QubH58TA01010(1/2) AAS
客観視してるようで出来ずに名誉毀損してる人が多いですね。
拡散したのはぽあちさんじゃないですし、
情報提供された拡散元は裏取りせずに不明確なものをアップする事で有名です。半年後訴えられる可能性あると話してましたし覚悟もしてるし莫大な慰謝料を被害者達に払う資産もあるようです。
私情や憶測で無責任に盗撮と断定し書き込みしてる人たちも当然開示される可能性は高いし名誉毀損と言われたらそれまでのことです。
投稿する前にしっかり自分の文章見直しましょう
34: (ﾏｸﾞｰﾛW 0H71-Ygqf) 2025/10/10(金)15:02 ID:ZB1ifrEkH1010(1) AAS
イベントの企画会社が被害届出してるから、その話を続けてると会社に訴えられるよ
マカロンｗ
35: (ﾏｸﾞｰﾛ MM09-vT2u) 2025/10/10(金)15:14 ID:zoVb9llZM1010(1/3) AAS
>>33
脅迫と解釈しました
36: (ﾏｸﾞｰﾛ MM09-vT2u) 2025/10/10(金)15:28 ID:zoVb9llZM1010(2/3) AAS
3
が根も葉もない嘘なら本人が声明出せばいいのに
仮に3が本当ならその声明は自分を苦しめる毒となろう
37: (ﾏｸﾞｰﾛW 5a34-PnaT) 2025/10/10(金)15:31 ID:UIukbuzE01010(1/2) AAS
脅迫や恐喝との繋がりに「興味がない」と切り捨てお前1人の感情で話を終わらせようとしてる魂胆透けて見える。論点ずらしなんだよ。
事実を誤解なく伝える為に整理された投稿であってお前1人の為に投稿されたわけじゃないだろ。
誤情報ゼロで纏められた経緯に対して「興味ない」で耳を塞ぐのはただの逃避。
盗撮なんて単語をいつまでも引きずってる事自体が明らかな名誉毀損だろ。本人が否定してたらそこで終わりの案件。事実がどうであろうと当事者同士で解決してる案件。そこをまだ持ち出すなら印象操作か名誉毀損。本質を見ずに既に解決された事件を誤った印象に捏造してヘイト誘導するのはお前の方なんだよ。
好き嫌いにいた自演さんも脅迫や恐喝の投稿されると「ぽあちさんが加害されたかなんて興味ない」って喚き散らして話題逸らしに必死だったけどお前のムーブまんまそれ。
加害事実から目を逸らす為に「興味ない」で首突っ込まないフリするのは加害側の常套手段。自演さんと行動原理が一致してる時点で同類確定。
「お前1人の為に投稿してるわけではない」
「正式に本人の声明から出た時系列」
「興味がないは論破にならない」
「写真の件は解決済」
省1
38: (ﾏｸﾞｰﾛ MM09-vT2u) 2025/10/10(金)15:41 ID:zoVb9llZM1010(3/3) AAS
事件が解決したってことはまず盗撮事件があったんですね
根も葉もないものではなかった
39(1): (ﾏｸﾞｰﾛW 5a34-PnaT) 2025/10/10(金)15:55 ID:UIukbuzE01010(2/2) AAS
解決＝実在って発想が論外
当事者が否定して争点にもなってない件を外野が「あったんですね」って既成事実化する瞬間に名誉毀損が成立するんだよ
和解＝事実認定じゃないし終わった話を掘り返して存在した扱いするのは侮辱、印象操作以外の何者でも無い。
当事者以外が勝手にあったと決めて語り始めた瞬間お前の発言が初めて法的リスクを帯びる。
40: (ﾏｸﾞｰﾛ 41d4-nntB) 2025/10/10(金)16:28 ID:NuC90H7301010(1/3) AAS
沈黙は金といって、>>3 について沈黙を保ってればいいのに
かばっているつもりなのか、長文さんが次々と情報を書き込んだ結果信憑性が深まった
せっかく17日も静かになったのに 30 で蒸し返しちゃってる
>>39
「事件」は何を指してますか？ 文脈から 私は 盗撮事件（盗撮が行われ、拡散された）という内容。
そうではなく、そのような流言があったという事件ですか？
41: (ﾏｸﾞｰﾛ 41d4-nntB) 2025/10/10(金)16:33 ID:NuC90H7301010(2/3) AAS
ニコニコ大百科でも わざわざ盗撮事件のコメントしている人
擁護しているつもりでしょうけど、こういうのをヤブヘビといいます
かえって関心が出てくるんです
今回、長文氏が詳細な情報をたくさん書いたおかげで、ますます本当にあった事件だと思いました
42: (ﾏｸﾞｰﾛ 41d4-nntB) 2025/10/10(金)16:38 ID:NuC90H7301010(3/3) AAS
>本人が否定してたらそこで終わりの案件。事実がどうであろうと当事者同士で解決してる案件。
「何を」否定したのですか。どうして他人であるあなたがそれを知っているのですか
事実かどうかも分からないのに、なんで解決したと断定できるのですか。
改めて本人が声明を出すのが良いと思います
43: (ﾏｸﾞｰﾛW 85d2-jAPE) 2025/10/10(金)20:17 ID:9Ooj48ro01010(1) AAS
沈黙は金？
この人が盗撮扱いされてるのがいいだけだろう。
一方的に悪の印象操作されてるから勘違いされないように時系列や事件との関係性の投稿がされただけ。
焦ってミツルギリアの投稿に気づいた途端複数人演じて投稿してるだけなのバレバレ。
今日こんなに投稿される訳ないよね自演さんw
好き嫌いの方ほったらかしでいいの？
44: (ﾏｸﾞｰﾛW 467d-uNtK) 2025/10/10(金)21:44 ID:QubH58TA01010(2/2) AAS
大前提として本人の発言を見てないのはそっちの都合
情報を取りに行かなかった怠慢を他人に押し付けるなよ
見てないだけの無知を他人に押し付けるな。
問題なのは恐喝と脅迫があった事が事実であり、その犯人が卑怯な手を使って印象操作する為に関係ないやつまで巻き込んで未だに嫌がらせが続いてる事実な。解決した事案から話をすり替えるなよ
45: (ﾜｯﾁｮｲ 41d4-nntB) 2025/10/11(土)13:08 ID:42IjxyjH0(1/2) AAS
>この人が盗撮扱いされてるのがいいだけだろう。
文章として理解できませんでした。もう一度お願いします。
>途端複数人演じて投稿してるだけなのバレバレ。
私は一人で返事してます
質問に返事がなかったので、「事件」についての認識は 盗撮＆無断公開という状態です
その事件は実際に発生したようです
46: (ﾜｯﾁｮｲ 41d4-nntB) 2025/10/11(土)13:24 ID:42IjxyjH0(2/2) AAS
>恐喝と脅迫
仮にこれらの事象があったとして、それは盗撮＆無断公開 の後ですよね。盗撮っておおきな罪なんです。例として
にじさんじの事件があります
外部ﾘﾝｸ:www.oricon.co.jp
被害者が怒るのも無理はありません。こういうとき加害者は耐えるべきです。自分が引き起こしたからです
自分から殴って、殴り返されたことだけに注目するのはおかしなことです。
47(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0970-PnaT) 2025/10/11(土)20:52 ID:FW4OwuCo0(1) AAS
？？？盗撮ってなんで決めつけてるの？
48: (ﾜｯﾁｮｲ f1d4-ZQS8) 2025/10/12(日)11:45 ID:zlUNFjiV0(1) AAS
>>47
こういう収束が見込めない議論には付き合わない
49: (ﾜｯﾁｮｲW c961-Xw8y) 2025/10/12(日)16:54 ID:MwwtAPHk0(1) AAS
勝手に盗撮と決めつけない事
50: (ﾜｯﾁｮｲ f1d4-oeTl) 2025/10/13(月)11:20 ID:K5JlrpfM0(1/3) AAS
勝手に盗撮を否定するのはOKらしい
51: (ﾜｯﾁｮｲ f1d4-oeTl) 2025/10/13(月)12:26 ID:K5JlrpfM0(2/3) AAS
>>9 では
「憶測で言われているけど」とながら
>晒された被害者のリスナーは攻撃的なことする人一切いないし本人達が許してる
完全に盗撮があったことをベースに語ってて矛盾がある。
あまりにも生々しい語りなのでで、私はそれをベースに盗撮があったんだなと考えている。勝手というか 8 と 9 と 30 の発言があってそう考えている
自作自演を見抜くのが得意な長文氏は 9 はあなたではないと考えるか
52: (JPW 0Had-RqOl) 2025/10/13(月)15:26 ID:Em4sFPIYH(1) AAS
みーたん必死
お前のせいで姉が叩かれてるんだぞｗ
53: (ﾜｯﾁｮｲ f1d4-oeTl) 2025/10/13(月)19:29 ID:K5JlrpfM0(3/3) AAS
なんか家族内の喧嘩らしいな
私は被害者のこと知らないし真相もしらないので基本的に今も
がんばってるぱあち氏のこと支持してるよ。被害者の話きいたらたちまち全力で叩くことになるかもしれない
まぁ黙っているのが一番だよ
54: (ﾜｯﾁｮｲW 014b-deZq) 2025/10/13(月)22:22 ID:MR2rlVe40(1) AAS
盗撮があった事ベースではなく、その時点でも盗撮と断言されてない。が正しい。
勝手に外野が盗撮と騒いでいただけで写真については誰も盗撮と断定はしてないし、そうであったとしても被害者達と和解してることは事実であり、これ以上騒ぐのはただ誹謗中傷したいだけと言う説明でしょう。
写真は本物かもしれないから、写真には何も触れれないが正しいし、写真そのものを語る事が危険なんだよ。
盗撮云々は周りと拡散した犯人が、仕立て上げてる事。
いずれにしてもその内ここで盗撮と決めつけてる人は名誉毀損と誹謗中傷で開示請求されると思います。誹謗中傷してる人は自分が正しいと勘違いしてますがそれは大きな間違いです。
55: (ﾜｯﾁｮｲ f1d4-oeTl) 2025/10/14(火)14:39 ID:X5WApKUk0(1) AAS
実は和解したかどうかは重要ではないし、事件内容も詳細を知る必要はない
大事なのは
ぽわりぽあち氏が加害者として、何かやった。
その内容は全力で攻撃されるほど、許しがたいことだった
長文氏は最初からなかったことにしたい態度をとっているが、
社会では、うじうじしないで早急に内容を明らかにし、罪を認めるほうが適切だ
現在この件は 5ch内でしか議論されてないようだが、
ぽあち氏は爆弾を抱えている状態だ。いずれ声明を出さざる得ないだろう
それは拡散とかされちゃう前、なるべく早いほうがいい
56: (ﾜｯﾁｮｲW 0b46-GdHc) 2025/10/16(木)04:59 ID:YDgFughY0(1) AAS
おや？2.3.4が消えてますね！
もしかして開示請求されちゃった？
随分前に本人が開示請求するって警告してましたもんね。
匿名掲示板は無料では消せませんから、依頼してわざわざ消してもらったんでしょうか？それが示談の条件だったのかな？
盗撮を仕立て上げ無理矢理あった事にするからですよ。
次は55番ですかね
57: (ﾜｯﾁｮｲ f1d4-oeTl) 2025/10/16(木)13:13 ID:6U4mxPhZ0(1/2) AAS
55 だけど 3 は名誉棄損だったと自分も思う。事実でもそうでなくてて
もともと他のスレッドにあった情報をだけど、そっちはどうなってるんだろ
58: (ﾜｯﾁｮｲ f1d4-oeTl) 2025/10/16(木)14:03 ID:6U4mxPhZ0(2/2) AAS
めっちゃタイプミスしてる。盗撮事件についてはこのスレより先に他のスレで語られているんで
火消するならそっちも削除依頼すればいかがか。具体的なurlは貼りません（拡散になるから）
59: (JPW 0Had-RqOl) 2025/10/16(木)19:28 ID:5Es7zolwH(1) AAS
あかねこ(34)の妹であるみーたんが深く関わっている
被害届を出した会社が明らかにするだろう
60: (ﾜｯﾁｮｲW be89-KjMg) 2025/11/02(日)03:27 ID:TQp/bjyC0(1) AAS
「盗撮した」と根拠の無い断定をして、それに伴う憶測による誹謗中傷や、攻撃的に虚偽を広め続けていた人物に対して開示請求に成功したと本人から発表がありましたね。
悪質なデマ拡散や中傷に対し、当時の声明でも法的処置をとると言ってましたがその言葉の通りしっかり行動に移されていたようです。
さらに誹謗中傷を繰り返しデマを執拗に続け活動に影響を与えた人物に対して刑事告訴も進行中とのことです。
61: (ﾜｯﾁｮｲW 6d42-QaCa) 2025/11/04(火)02:12 ID:zxIT6QBJ0(1) AAS
盗撮と言い切ってた奴ら全員開示対象ですね。
この方財力あるし今回の事が野放しになる訳がないんですよね
55番が自分で書き込んだのに慌てて他スレに他責してるのが滑稽です。
他責したところで責任取るのは自分自身ですよ
62: (ﾜｯﾁｮｲW f5cd-mdRL) 2025/11/04(火)23:48 ID:iuG9h5oM0(1) AAS
ぽあちは誰を訴えているのだろう
盗撮拡散した奴か? 折り合いが付かずにいるやつか？
本当によく分からない
この件もっと裏がある
あの害悪事務所に居るんだぞ普通なら抜けてるはずなのに未だに抜けてない
絶対裏があるはず
63: (ﾜｯﾁｮｲW 6d53-QaCa) 2025/11/05(水)03:08 ID:KHWmzMPX0(1) AAS
「盗撮」「盗撮事件」って書き込んで名誉毀損したり誹謗中傷してた人らに対して開示請求が認められたってこと
現在も同様の書き込みに対して開示手続きをしているのと、刑事告訴の対象はそうした虚偽の書き込みを行った人らに対してであって事務所じゃない
事務所は通常契約期間が存在するので自由に抜けられない。事務所に問題は全くなく関係あるのは名誉毀損と誹謗中傷してた人らね
さり気なく悪意を込めた盗撮拡散と決めつけてる投稿も開示対象なのでご注意を
64: (ﾜｯﾁｮｲ 0635-24ye) 2025/11/05(水)08:24 ID:M7LhfohS0(1/5) AAS
ぽわりぽあちさんの炎上が残念です。
65: (ﾜｯﾁｮｲ 0635-24ye) 2025/11/05(水)08:26 ID:M7LhfohS0(2/5) AAS
910inc wactor
■910incメンバー
ヨルノルキ：外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
海星くらら：外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
いきいき・るてん：外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
ミツルギリア：外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
ぽわり・ぽあち：外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
星ノ瀬なの：外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
佐保姫ユエ：外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
66: (ﾜｯﾁｮｲ 0635-24ye) 2025/11/05(水)08:29 ID:M7LhfohS0(3/5) AAS
本名はぽわり♡ぽあちさんです。
中の人 顔 前世 収益 は不明となっています。
67: (ﾜｯﾁｮｲ 0635-24ye) 2025/11/05(水)08:30 ID:M7LhfohS0(4/5) AAS
ぽわり♡ぽあちさんの好き嫌い
外部ﾘﾝｸ:suki-kira.com
68: (ﾜｯﾁｮｲ 0635-24ye) 2025/11/05(水)08:33 ID:M7LhfohS0(5/5) AAS
ぽあちさんが開示請求をしたのは盗撮などと断言して匿名掲示板などで虚偽書き込みしてた人物であり、事務所は関係ありません。
刑事告訴の対象は今回開示された人らや同様の書き込みを続けている方達であり、今後も開示は続けていくみたいです。
因みにIPは刑事告訴されると偽装も暴かれます。
外部ﾘﾝｸ:archive.is
このページはぽわりぽあち氏とは無関係で
偽物なので信じないでください。絶対に開かないでください。
69: (ﾜｯﾁｮｲW 6e4a-KjMg) 2025/11/05(水)15:20 ID:oh/7Dsci0(1/2) AAS
ミツルギリア氏（配信者あかねこ氏のVの姿）の好き嫌い.comでは、ぽわりぽあち氏に対する中傷を執拗に繰り返している人物がいます。
この人物は複数のIPや口調を使い分けている様子があり、8月の写真をめぐるトラブルについても最初に書き込んだのはこの人物とされています。その後、「好き派」と「嫌い派」に分かれて続いたぽわりぽあち氏への中傷投稿の多くにも、同じ特徴が確認されています。
（以下、この人物を「自演投稿者」と呼びます）
自演投稿者は、ミツルギリア氏の好き嫌い.comにおいて、この掲示板（ぽわりぽあち氏の5chスレ）を作成したことも自ら明らかにしています。
さらに、自演投稿者は本人にしかわかり得ない情報（配信やSNSで一切公開していない車種の情報など）を書き込んでおり、元マネージャーである可能性も示唆されています。
その投稿には一貫して、ミツルギリア、あかねこ氏への一方的な擁護、ぽわりぽあち氏に対する私怨にもとづく攻撃、そして根拠の薄い印象操作によって評判を貶めようとする行為が見られます。
特徴としては：
・ミツルギリア、あかねこ氏への一方的な擁護
・ミツルギリア、あかねこ氏に対し、ぽわりぽあち氏から謝罪や感謝を求める書き込み
・ミツルギリア、あかねこ氏に批判が出ると矛先をぽわりぽあち氏に向ける
省16
70: (ﾜｯﾁｮｲW 6e4a-KjMg) 2025/11/05(水)15:27 ID:oh/7Dsci0(2/2) AAS
好き嫌いで1人で自演荒らしをしている人物と同一人物ですが5ちゃんねるではVPNが使用できない為、誹謗中傷の文言が言えず非常に弱いですね
71: (ﾜｯﾁｮｲW 6235-z52x) 2025/11/05(水)16:09 ID:QJDtZPpj0(1) AAS
近年、VTuberや配信者に対する悪質な誹謗中傷・印象操作・虚偽拡散行為が深刻化しています。
2024年には、にじさんじ所属ライバー「甲斐田晴」氏に対して執拗な荒らし・デマ拡散を行った人物が、業務妨害容疑で書類送検され、罰金刑を受けたことが公式に発表されています。
また、同件では民事訴訟により損害賠償金の支払いと、今後の投稿禁止を条件とした和解が成立しており、刑事・民事の両面で責任が明確化されました。
この事例の加害者は、以下のような行動を繰り返していたと報告されています
「ファンを装って」対象者の印象を下げる投稿
好意的なファン層と敵対的層を意図的に分断させる書き込み
削除済みの投稿・虚偽情報を悪意を持って再拡散
省31
72: (ﾜｯﾁｮｲW c5eb-mdRL) 2025/11/05(水)18:42 ID:+04RHooi0(1) AAS
つまり訴えている相手はその虚偽の事をずっと呟いているやつか
その相手が誰なのかという問題なんだな
正直事務所疑ってた
でもここまで長期間続くもんなのかな？
最悪裁判まで行くのか？
73: (ﾜｯﾁｮｲW ff98-dB2w) 2025/11/10(月)06:50 ID:2ykcCIxh0(1) AAS
この人すぐに死ねとか言うのやめてほしい
74: (ﾜｯﾁｮｲW c71f-00fB) 03/26(木)19:39 ID:j9Grmut20(1) AAS
>>1
個人勢に大天使ぽあちとかいう子が居るけど、その子の事？？
75: (ﾜｯﾁｮｲW b92b-+UIt) 03/30(月)23:28 ID:U17qNQSm0(1) AAS
ぽあち生誕祭 誕生日おめでとう
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
76: (ﾜｯﾁｮｲW b9d1-+UIt) 03/31(火)16:52 ID:novhXowF0(1) AAS
ホロライブなど企業勢のような３Ｄライブは無かったけども、個人勢の生誕祭としては一貫して煌びやかで良かった
盛大な祝福を受けて迫力満点だったわ
改めて人気の高さを知った
ぽあちこれからも頑張ってね～
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
77: (ﾜｯﾁｮｲW 39c4-Mw6I) 04/07(火)23:16 ID:31915/XH0(1) AAS
誰も居ないのな………
78: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb1-vLh2) 05/13(水)10:04 ID:hBNViEF3M(1) AAS
漫_汚 っ古w珍ー粕！珍ぅ？ぉ糞
粕ぅー糞っぉw！漫古珍珍汚_？
？汚 珍粕ぉ糞っ漫_w古！珍ーぅ
珍粕ぅー珍汚 w？！糞ぉ古漫っ_
糞古漫 _粕！？wーぅ珍っぉ珍汚
漫ぉ糞粕_？ー古汚w っぅ！珍珍
漫_珍ー汚ぅ珍粕！糞古？ wぉっ
ーっ汚 _！粕w珍糞ぉ漫古珍？ぅ
糞粕ぉー_！珍古汚漫w珍 ぅ？っ
wー 古漫珍ぅ？っ汚！_糞珍ぉ粕
省40
79(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-vLh2) 05/13(水)18:19 ID:Uo+IDk62M(1) AAS
古ぅ珍汚珍！粕？ っーw_ぉ漫糞
糞っ珍古珍？_粕！w ぉー汚漫ぅ
ぉー珍 糞！w粕？っ古_珍漫ぅ汚
古！ーwぅ ぉ珍漫糞_汚珍っ粕？
珍_？漫粕ぉwー古汚 ぅ！糞っ珍
珍w粕っー ！珍_？漫古汚ぅ糞ぉ
糞_っw粕ー 漫！？ぅ珍汚古ぉ珍
ぅ汚漫ぉ？っ 珍！粕ー古w珍_糞
！っー漫糞_古wぅ？粕汚珍珍ぉ
ぉっー古漫糞_ぅ？汚！ 珍w粕珍
省40
80: (ﾜｯﾁｮｲW cdbe-OQlX) 05/14(木)00:06 ID:6VHkRwYS0(1) AAS
>>79
嫌われ者無職童貞役立たずのガイジオッサンはさっさと死ね
お前みたいなゴミが生きてるだけでみんな迷惑
81(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMb1-vLh2) 05/14(木)04:49 ID:t6yyAZNxM(1) AAS
汚珍糞ー！wぅ古 ？ぉっ_粕漫珍
珍糞古ーw？ぉ 粕ぅ漫_珍！汚っ
珍_？ーっ古珍w糞粕汚！ 漫ぅぉ
ぉ糞漫古ぅ汚！wっー珍粕_珍？
汚珍？っ_糞ぉぅw漫 粕！珍古ー
珍_漫w汚 粕ー！珍ぅ古？っぉ糞
漫ぉ？珍w_粕糞珍ぅ汚！ー古っ
粕wぅー 古漫ぉ汚！珍_珍糞っ？
っ粕ぉぅ？古_珍w 珍糞漫ー！汚
ぉ珍珍漫_っ古糞 ー汚？粕wぅ！
省40
82: (ﾜｯﾁｮｲW cd9a-OQlX) 05/14(木)05:27 ID:t3NiLzyj0(1) AAS
>>81
死ねガイジ
83: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb1-vLh2) 05/14(木)22:44 ID:ixNDHZ3KM(1) AAS
！っ古漫珍珍？_ぉ ー汚ぅ粕w糞
汚漫_珍っ粕ぉw古ぅ糞珍！ ー？
っw珍汚？！_糞珍古粕ぅぉ漫ー
w漫っ？珍ぅ_汚粕ぉ！糞珍古ー
ー汚粕珍古w糞_珍！ぅぉ 漫っ？
っ珍珍汚_！ぅwーぉ粕糞古漫？
ぉ珍古っー！_糞漫珍w汚粕？ぅ
っ汚ー珍漫糞珍？古ぅ_ぉ！粕 w
珍ぅ漫w！_汚珍ー糞っ ？粕ぉ古
ーっ珍漫ぉ糞_珍ぅ古w？！粕 汚
省40
84: (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-h4v0) 05/24(日)10:14 ID:hVx+ailsM(1) AAS
ぉ妙_ は人_鼻蛆病〇頭_死鼻蠅ぉ糞糞〇w
？痴蛆w✖変耳陰_ぷ？犬肛か鼻犬ぷ_ は蛆
w〇_✖耳死ぷ〇〇 臭妙ぷか口耳耳_？は目
痴_蛆w禁痴かw者ぷっぉ〇狂屁犬奇 危ぅ臭
wぷ✖〇wぷ 腐変狂かは肛ぉかは頭か肛か！
禁〇耳妙死ー 狂目_✖ぷ禁珍狂臭ー〇？愚害
犬病ぷ糞耳糞汚w屁？〇〇__糞 ぅ耳_ぅ頭
ぷ _人口ぷ愚蛆蛆蠅肛_ぷ！ぷ蛆w耳か_頭
肛？！妙苦ぷ？蛆禁はぉ✖？奇鼻〇豚禁変糞
〇か者陰危か肛✖病✖豚蠅愚 〇虫はか人？〇
省40
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.632s*