盗聴法（通信傍受法）総合スレッド−２ (228ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(7): 2010/09/10(金)20:53 ID:f+PAtl9m(1) AAS
盗聴法（通信傍受法）総合スレッド
2chｽﾚ:regulate
9(1): 2010/09/28(火)15:52 ID:ab1oas6c(1) AAS
>>1
スレ立て感謝。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
米、ネット傍受強化へ法案 ブラックベリー解読も視野
2010年9月28日11時20分
【ワシントン＝勝田敏彦】米オバマ政権はインターネットの傍受を強化する方針だ。
犯罪者やテロリストが、電子メールや交流サイト「フェースブック」などで連絡を
取り合ったり、暗号技術を使ったりするようになってきたのが背景だが、
プライバシーや企業秘密保護の観点から懸念も出ている。２７日付米紙ニューヨーク・タイムズが報じた。
報道によると、捜査機関による電話やインターネットの傍受は現在も行われているが、
省8
10(2): 2010/09/29(水)01:50 ID:DF4ROGOp(1) AAS
ドゥーン！！ -=・=- -=・=-
ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・
省5
26(1): 2010/11/26(金)14:56 ID:7LlaZ8QF(1) AAS
ドゥーン！！ -=・=- -=・=-
ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・
「 男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ 」
でgoogle検索してこのスレに行って
省3
97(1): 警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して 2011/10/30(日)06:20 ID:S3gBM2p/(1/2) AAS
『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.infoの参照お願いします。
興味深いことに、「警察・盗聴」で検索しても事件らしいい事件は見当たりませんが、
「警察・盗撮」で検索すると警察官・検察官による違法盗撮事件がかなり多いことが
わかります。警察官・検察官による盗撮事件はコメント欄に記載されています。
最近では２０１１年１０月２５日（火）にも警察官による警察署での盗撮事件がおきています(>>1のこと）。
このような事態が起きているのは、警察の盗聴には傍聴法による令状が必要であるのに、Nシステム
を含む盗撮には令状が必要ないために、警察官の「盗撮」に対する罪の意識が薄いことが原因かも
しれませんね。
106: 『捜査令状が守るセキュリティ』という議論 2012/02/15(水)22:09 ID:i/VOE+H6(1) AAS
>>1、>>33、>>103-105に関連してです。
『捜査令状が守るセキュリティ』という議論が載っていました。（下記参照）
外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp
ここには「安全を確保するにはどれだけ自分のプライバシーをあきらめなければならないか」
といった誤ったものではなく、「警察などが司法当局の監視無しに新技術を使うことを許すべきか、
それとも監視下に置いて説明責任を負うよう求めるべきか」という質問を提起することこそが正しい
という判断を下している。さもないと、「セキュリティのために」と言いながら，実は「捜査機関に
対する監視と説明責任を小さくすることでその力を強める」ことを目的とした令状無し捜査の推奨で
しかすぎなくなることを指摘しているようだ。令状を必要とする捜査技術が多くなるほど社会のセキュリティ
は向上すると筆者は述べている。DPIを利用した間接的な情報漏洩による捜査令状なしのプライバシー調査が
省2
123: 『捜査令状が守るセキュリティ』という議論 2012/09/20(木)07:18 ID:knxf2Cdj(1/5) AAS
>>1、>>33、>>103-105に関連してです。
『捜査令状が守るセキュリティ』という議論が載っていました。（下記参照）
外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp
ここには「安全を確保するにはどれだけ自分のプライバシーをあきらめなければならないか」
といった誤ったものではなく、「警察などが司法当局の監視無しに新技術を使うことを許すべきか、
それとも監視下に置いて説明責任を負うよう求めるべきか」という質問を提起することこそが正しい
という判断を下している。さもないと、「セキュリティのために」と言いながら，実は「捜査機関に
対する監視と説明責任を小さくすることでその力を強める」ことを目的とした令状無し捜査の推奨で
しかすぎなくなることを指摘しているようだ。令状を必要とする捜査技術が多くなるほど社会のセキュリティ
は向上すると筆者は述べている。DPIを利用した間接的な情報漏洩による捜査令状なしのプライバシー調査が
省2
187: 2014/12/19(金)19:48 ID://Ie+N4Y(1) AAS
>>1
携帯番号が“背番号”に 移動履歴監視の怖さ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.rui.jp
恐怖?】携帯で24時間監視されてるﾗｼｲ【考えすぎ?
2chｽﾚ:phs
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s