盗聴法(通信傍受法)総合スレッド−2 (228レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

81: 自衛隊・警視庁の重大情報漏洩事件とプライバシー確保 2011/07/03(日)09:41:52.92 ID:UypVSax/(2/2) AAS
自衛官でも陸自14万人の個人情報を100万で売ることがある。もちろん
犯罪である。
参考:『自衛隊ボロボロ14万人の情報が100万円で、NHKの自虐放送も拍車をかける』(下記)
外部リンク:net-news-jp.jugem.jp
『陸上自衛隊14万人の名簿漏洩事件(7.14円/1人)って相場ですか?』(下記)
外部リンク[html]:blogs.itmedia.co.jp

今後は「人的漏洩」の危険性が注目されていきます。実際に、警視庁でもテロ情報が「人的漏洩」
されています。下記『テロ情報流出経緯に関する考察』の参照おねがいします。
外部リンク[html]:infowave.at.webry.info 漏洩されたと考えられる情報の現状と
調査経緯に関してはコメント欄に記載されています。
省9
92: 警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して 2011/08/30(火)18:23:38.92 ID:1y86ulKF(1) AAS
>>34-35>>36の再、一部改)

>>25にも関連してです。>>33で言うように、公明党(創価学会系?)は違法・越権盗聴を認めていません。
もしも、公明党の政治母体が創価学会で、違法、越権盗聴をしているとすれば、
公明党が国会やHPで嘘を言っているということになります。しかしながら、少なくとも
傍聴法成立時に傍聴の対象を『?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の4類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として1999年8月9日に成立させた。』という
点は公明党の一種の「功績」であるとも考えらます。もしも、この4類型以外の犯罪を対象に
違法・越権盗聴を警察が行っているということが「再現性」をもって証明されれば、日本の
通信の秘密の保護の法律(個人情報保法も)や傍聴法が「法治でっちあげ」の状況になっている
省6
166: 2014/04/15(火)18:14:15.92 ID:Anxilv3X(1) AAS
バンクシー降臨? GCHQ直近の公衆電話がこんなことに
2014.04.15 17:00
外部リンク[html]:www.gizmodo.jp

電話ボックスに聞き耳を立てるスパイ3人…
こ、これは…落ち着かない…

イギリスの諜報機関GCHQ本部そばの公衆電話にこんなグラフィティが現れ、「バンクシー最新作? やるなあ!」と話題沸騰です。

スノーデンが暴露したGCHQの電話盗聴を風刺してるんですかね。場所は英チェルテナムにある民家の壁で、
GCHQとは同じ通りにあります。

アートがこつ然と現れたのは13日日曜朝。家主のKaren Smithさんが7時半に目が覚めると、
白いビニールシートをバンに積み込む男性の姿が複数見えたので、「およん? 事件かな?」
省8
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s