Interuniversal geometry とABC 予想61 
 (239レス)
1-

1: 07/12(日)21:44 ID:c76i8A5Q(1/41) AAS

未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。

荒らしはご遠慮願います。
2: 07/12(日)21:47 ID:c76i8A5Q(2/41) AAS
IUT応援スレと区別.混乱の防止のため、
応援.信奉者の書き込みやこのスレのレスを応援スレへ引用は固く遠慮願います。
懐疑的な意見や関係者等の匿名の論理的な擁護は歓迎です。

・前スレ
Inter-universal geometry とABC 予想60

2chスレ:math
3: 07/12(日)21:53 ID:c76i8A5Q(3/41) AAS
2006年3月14日

名古屋大学21世紀プログラム.スキャンダル。

・名古屋大学大学院多元数理科学研究科研究科長.
金銅 誠之。

21世紀COEプログラム「等式が生む 数学の新概念」拠点形成報告書ならびに研究科長からのメッセージ

>数学におきましても最終的に学術誌に 掲載されることでその論が確定することに変わりありません.
省1
4: 07/12(日)21:55 ID:c76i8A5Q(4/41) AAS
平成25年度(2013年度)

日本学術振興会.グローバルCOEプログラム
京大G08 平成20年度採択. 数学のトップリーダーの育成
事後評価結果

外部リンク[pdf]:www.jsps.go.jp
5: 07/12(日)21:57 ID:JSt1NDTb(1) AAS
まだ文科省評価云々に固執してんのか糖質スレ主
6: 07/12(日)21:59 ID:c76i8A5Q(5/41) AAS
・2012年8月
望月新一著IUT論文が 京大数理解析研究所RIMS の数学誌PRIMSへ投稿された。
望月新一京大RIMS教授はPRIMS編集委員長。

以後、2012年8月よりIUT論文受理の2020年2月まで論文査読中
7: 07/12(日)22:02 ID:c76i8A5Q(6/41) AAS
2014年12月
IUT論文査読中

IUTTの検証.進捗情報の報告
京大数理解析研究所教授.望月新一

・P5
>ABC予想には本質的に異なる 手法による「別証明」が果たして存在 し得るか、疑問を抱かざるを得ないと いう意味においても「正しい理論」で ある。

・P6
>IUTの場合「絶対遠アーベル幾何」や 「エタール.テ-タ関数の剛性性質」 「Hode.Arakelov理論」といったテーマについて既に深い理解とそれなりの研究業績を有する研究者なら、そのような 「つまみ食い」だけでIUTをかなり 本格的に理解することが可能かもしれませんが、
幸か不幸かは別としてそれらのテーマに精通している研究者は(私自身を除けば)この世に存在しないのが実情です。

・P7
省3
8: 07/12(日)22:04 ID:c76i8A5Q(7/41) AAS
2015年
公正な研究活動の推進に向けた取組 文科省

2) STAP論文問題

平成26年1月29日、理研やハーバード大学等の研究者を著者とする2本の論文が科学論文誌Natureから発表され、
社会的に大きな反響を呼んだ。
その論文は、マウスから取り出した細胞を酸性の溶液に浸すことで、細胞が初期化され、多能性1を獲得するという現象を報告したもので、論文著者はそうして作成された多能性細胞を「STAP細胞」と名付けた。

外部リンク[pdf]:www.mext.go.jp
9: 07/12(日)22:06 ID:c76i8A5Q(8/41) AAS
平成27年(2015年) 5月13日
中央教育審議会大学分科会大学院部会

・議事録
【岡本委員】
グローバルCOE不採択校と比較しての資料はあるのか,これ。
それからもう1点,改善定着化指標というようなもの,すなわちこれ改善を試みているわけで,5年間やって,その後,これをどう定着,あと5年後に例えば同じことをやって,ちゃんとそれがどの程度定着しているのかといったような,この計画はあるのかという,この2点をお願いします。
【藤田日本学術振興会課長】
申し訳ございません。
不採択校との比較の方はできて
おらないという状況でございます。
省3
10: 07/12(日)22:06 ID:c76i8A5Q(9/41) AAS
平成27年(2015年) 5月13日
中央教育審議会大学分科会大学院部会

・議事録
【岡本委員】
グローバルCOE不採択校と比較しての資料はあるのか,これ。
それからもう1点,改善定着化指標というようなもの,すなわちこれ改善を試みているわけで,5年間やって,その後,これをどう定着,あと5年後に例えば同じことをやって,ちゃんとそれがどの程度定着しているのかといったような,この計画はあるのかという,この2点をお願いします。
【藤田日本学術振興会課長】
申し訳ございません。
不採択校との比較の方はできて
おらないという状況でございます。
省3
11: 07/12(日)22:10 ID:c76i8A5Q(10/41) AAS
2015年5月13日.
IUT論文査読中。

中央教育審議会大学分科会大学院部会 
・資料5 
独立行政法人日本学術振興会 
グローバルCOEプログラム委員会
事務局. 研究成果例 。


G08 京都大学 数学のトップリーダー の育成 .
宇宙際タイヒミュラー理論 .
-数論におけるブレークスルー

宇宙際タイヒミュラー理論を用いることによってabc予想と呼ばれる数論の難問が解決することが2012年に発表 された。
日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times などでも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。

宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その解説や応用には多くの若手研究者が関与している。
省13
12: 07/12(日)22:13 ID:c76i8A5Q(11/41) AAS
平成29年(2017年)6月
IUT論文査読中。

中期目標の達成上記に関する評価結果.
大学改革け支援・学位授与機構

京都大学

<特筆すべき点>優れた点 p 18
○数理解析研究所における研究の推進.
数理解析研究所において、「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒミューラ理論」の構築とその結果としての ABC 予想に関する論文は、国内外の主要メディアで取り上げられている。(現況分析結果)

外部リンク[pdf]:www.niad.ac.jp
13: 07/12(日)22:16 ID:c76i8A5Q(12/41) AAS
2017年11月 
IUT論文査読中。

自己点検.評価報告書 京大数理解析研究所

・第2期中期目標期間(平成22年〜 平成27事業年度) p6

 注目すべき質の向上
○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築と その結果としての ABC 予想に関する論文は,国内外の主要メディアで取り上げられてる

・8-4 次世代幾何学研究準備センターp104
数論幾何学,特に宇宙際タイヒ ミューラー理論を中心に広く
次世代の幾何学 の研究を推進するため,研究および研究プロジェクトの方向性や内容を検討・準 備する目的で, 数理解析研究所教授 3 名を併任教員として平成 29 年 12 月 1 日 に設置した.
省3
14: 07/12(日)22:18 ID:c76i8A5Q(13/41) AAS
加藤和也氏の講義録 cor.3.12について (後に削除された.)

IUT論文査読中

・0476 132人目の素数さん
2018/04/01 08:56:03
2ページ目に書いてあるな

Frank Calegari says that even if the papers get accepted, he will not believe the proof just yet.
His blog post on the subject mentions a Japanese reader―I am that reader.

Peter Scholze, who everyone thinks is the greatest mathematician of this generation, says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC conjecture,
in paper #4) from 3.11 (a summary of the first 3 ABC papers) in Mochizuki’s papers.
Koshikawa had a similar problem, and when he asked Mochizuki about it,
省3
15: 07/12(日)22:20 ID:c76i8A5Q(14/41) AAS
本サイトは、内閣府/総合科学技術・イノベーション会議のエビデンス事業の一環である。

・最先端研究を訪ねて
【代数学】
遠アーベル幾何学
数論幾何学 ― 整数と図形の不思議で深い関係の追求 ―
京大数理研玉川安騎男教授

>例えば、1990年代にアンドリュー・ワイルズが証明したフェルマーの最終定理や、最近望月新一さんが証明したABC予想など、いくつもの数論の大問題が数論幾何学を用いて解かれています。
特に望月さんのABC予想の証明では、
遠アーベル幾何学の理論や考え方が重要な役割を果たしています。
・文中の3枚の写真はIUT論文の査読中の2017年に全て
省2
16: 07/12(日)22:23 ID:c76i8A5Q(15/41) AAS
2018年2月

京都大学数理解析研究所
外部評価報告書。
ジャン・ピエール・ブルギニョン委員長.
小谷元子委員. モハメッド・サイディ委員.

外部リンク[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
17: 07/12(日)22:28 ID:c76i8A5Q(16/41) AAS
2018年3月
IUT論文査読中。

・森重文京大教授からscholzへ提案があり京大数理解析研にてscholz stix 望月新一星裕一郎の4者がIUT論文のcor.3.12について議論した。

・経緯について
quanta magazine

外部リンク:www.quantamagazine.org

>Personally, he (scholze)said, “I didn’t really see a key idea that would get us closer to the proof of the abc conjecture"
省9
18: 07/12(日)22:34 ID:c76i8A5Q(17/41) AAS
遠アーベル幾何学とIUT。

大域的復元のアルゴリズムについて、

a. 遠アーベル幾何学。
Mochizuki, Shinichi
Topics in Absolute Anabelian Geometry III: Global Reconsruction Algorithms

外部リンク:zbmath.org

b. IUTT。
 IUT論文や「alien 」
省4
19: 07/12(日)22:38 ID:c76i8A5Q(18/41) AAS
2019年4月25日
IUT論文査読中。

川上量生企画.望月新一監修.加藤文元著 「宇宙と宇宙をつなぐ数学IUT理論の 衝撃」(=文元IUT本)刊行。

scholz stixレポートへの回答書2021年 訪問滞在型研究
「宇宙際タイヒミュー ラー理論の拡がり」でも公式本。
フェセンコによればベストセラーの 望月文元IUT本を早く英訳して欲しい 。

⚫︎ 望月新一監修について
川上量生p294 。
おわりにかえて.
>日本で出したことのメリットとしては、望月先生と個人的にも親交の深い文元 先生に書いていただけたこと、 望月先生自身にも内容を監修して いただけたことがあります。」
省6
20
(1): 07/12(日)22:38 ID:c76i8A5Q(19/41) AAS
2019年4月25日
IUT論文査読中。

川上量生企画.望月新一監修.加藤文元著 「宇宙と宇宙をつなぐ数学IUT理論の 衝撃」(=文元IUT本)刊行。

scholz stixレポートへの回答書2021年 訪問滞在型研究
「宇宙際タイヒミュー ラー理論の拡がり」でも公式本。
フェセンコによればベストセラーの 望月文元IUT本を早く英訳して欲しい 。

⚫︎ 望月新一監修について
川上量生p294 。
おわりにかえて.
>日本で出したことのメリットとしては、望月先生と個人的にも親交の深い文元 先生に書いていただけたこと、 望月先生自身にも内容を監修して いただけたことがあります。」
省6
21
(1): 07/12(日)22:40 ID:c76i8A5Q(20/41) AAS
>>20

続き

1刊行によせて p7-p11
IUT理論提唱者望月新一(京大教授)

「より詳細な解説は本文に譲ります」p7

・刊行によせて (文章中のkeyword)
「不定性」「近似」「緩み」 「天動説」「地動説」「相対性理論」
「量子力学」「素粒子の力学」「不確定性原理」
省9
22
(2): 07/12(日)22:44 ID:c76i8A5Q(21/41) AAS
>>21

続き

・本文 P37
>ワイルズの理論と望月教授の理論の違いは、、要するに言葉の違いです。
望月教授は、言うなれば、だれも 話したことがない、新しい言語を 用いて理論を組み立てました。

・本文 P40
>IUT理論のように、あまりにも 新奇で斬新なものだったりすると 、通常の言葉に翻訳するには 多くの言葉や概念を
巧みな比喩を 用いて説明するしかありません。
「宇宙間航行」や「異なる宇宙の間の通信」などという、ちょっと奇想天外なSF用語にも聞こえる言葉を大真面目に 使用するしかなくなります。

・本文 P45
省6
23: 07/12(日)22:47 ID:c76i8A5Q(22/41) AAS
>>22
24
(1): 07/12(日)22:48 ID:c76i8A5Q(23/41) AAS
>>22

続き

・本文p59
パラダイム 
>数学はどのようにして「進歩」するのでしょうか?
そこにはトマスクーンが言うように 「通常科学」の中で連続的・累積的に 積み重なる新しさと、「パラダイム シフト」によって生じる新しさの 二種類があります」
「通常科学とは、トマスクーン 「科学革命の構造」(中山茂訳みすず 書房1971年)における用語で、 一つのパラダイム(時代や科学の各分野における支配的な研究上の規範、視点、 枠組みなどの意味)や様式に基づいた 科学活動のことであり、
パラダイムから与えられる問題や 解き方などの指針に基づいて研究を 進める状態のことをいいます。
これに対する状態は、「科学革命」期あるいは「パラダイムシフト」と 呼ばれている時期であり、 この時期には既存のパラダイムが破壊されたり劇的に変化することで新しい科学の枠組みが形成されます。
25: 07/12(日)22:51 ID:c76i8A5Q(24/41) AAS
>>24

続き

・本文 p66.
論文の価値は何で決まるのか
>何をもって「新しい」と判断できるのか、「正しい」という基準は何か、という点は非常に専門的なポイントです。
>通常の発展時においては当面の題材やその時代における支配的な問題に対する部分的なあるいは最終的な解決であったりしますが、 「パラダイムシフト」期においては、当分野に革命を起こすような大論文であることもあるでしょう

・ 本文p69
「興味深い」ということ 
>私は以前、望月教授に「望月さんの理論が発表されたら、
数論の専門家より数理論理学や数学基礎論の人たちの方が興味をもつでしょうね」と話したことがある。
省5
26: 07/12(日)22:54 ID:c76i8A5Q(25/41) AAS
2019年8月1日
IUT論文査読中。

2019年京都大学 数理解析研究所要覧

・次世代幾何学センター 。
センター長 (併任) 望月新一 /
特任教授 京大理博 柏原正樹 /
特任教授 京大理博 森重文 /
特任助教 東大博(数理科学)
     清水達郎 /
教授(併任) 玉川安騎男 /
省1
27: 07/12(日)22:55 ID:c76i8A5Q(26/41) AAS
2020年2月5日 
・RIMS教授より構成された京大数学誌PRIMS編集委員会は4篇のIUT論文を受理。

・2020年4月3日 記者会見

・玉川安騎男教授
「完全な論文ができた」
「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある」毎日

・柏原正樹特任教授
「ABC予想を証明した望月氏の論文が正しいものであると判断した」産経

・ピーター・ショルツ独ボン
大学教授
省6
28: 07/12(日)22:57 ID:c76i8A5Q(27/41) AAS
2021年11月22日

D.Roberts

・An exercise in colimits contra Mochizuki 2021.11.22
・When not to say " universe" 2021.8.6
外部リンク:thehighergeometer.wordpress.com

・Comments on Mochizuki’s 2018 Report

外部リンク[pdf]:thehighergeometer.wordpress.com
29: 07/12(日)22:58 ID:c76i8A5Q(28/41) AAS
2021年12月
井原康隆先生著「文化の土壌に自立の根」では

>2021年4月現在で「ほぼ700ページで 4部構成の大論文で、ABC予想への言及 は 最後の第4部corollary2.3 p687。
現時点で彼の証明に触れることは できません。
筆者の2012年の論文も4部で引用されていますが、
全体が理解できていません。

>また、この稿を推敲中、定量的な結果も得られたという報告が、 数理研のプレプリント シリーズから 出されました。
(こちらは望月さんを含む 数人の共著です)が、
これについては さらに待たなくてはならないでしょう」
30: 07/12(日)23:00 ID:c76i8A5Q(29/41) AAS
2022年1月
遠アーベル幾何学と宇宙際タイヒミュラー理論IUTは異なる。

▫︎ 岩波数学74巻1号 2022年1月
論説.遠アーベル幾何学の進展。  
星裕一郎

1 序文
>ここ十数年の間にいくつかの進展のあった"セクション予想"や双有理 遠アーベル幾何学 とそいった遠アーベル幾何学のテーマ、そして、遠アーベル幾何学の大きな応用で ある"宇宙際タイヒミュラー理論"に ついて 本稿ではまったくふれることが できなかった。

外部リンク:www.jstage.jst.go.jp
31: 07/12(日)23:02 ID:c76i8A5Q(30/41) AAS
2022年4月10日
NHKスペシャル。
数学者は宇宙をつなげるか?abc予想証明をめぐる数奇な物語 完全版。
発言集

・玉川 RIMS教授.PRIMS特別編集委員会委員長。
>いわば現代の数学では、禁じ手になってるようなことも取り入れて、何かできないかということを考えたということなんですね。1+1は2でありながら、1+1は5であるとか。二つの直線が交わるということが起こりながら交わらないとか。本来だったら矛盾が起こるようなことを、活用できないかと考えた

・加藤文元東工大教授
>abc予想が解けるんじゃないかと気がつかれたのは、彼が、HA理論というのを構築されたころなんですね。
しかし、おそらく徹底的に考えたんだと僕は
思うんですけど、徹底的に考えた結論として、無理であるという、非常にそういう意味では大きな結論に至ったんだと。
省8
32: 07/12(日)23:06 ID:c76i8A5Q(31/41) AAS
2023年8月

現状に関する簡素な報告
望月新一

Brief Report on the Current Situation
Surrounding Inter-univとersal Teichmüller Theory (IUT)
Shinichi Mochizuki
August 2023

Despite
- the publication in 2021 of the four main papers [IUTchI], [IUTchII], [IUTchIII],
[IUTchIV] on inter-universal Teichmüller theory (IUT) in a special volume of Publ. RIMS edited by a special editorial board consisting of such internationally renowned
省12
33: 07/12(日)23:08 ID:c76i8A5Q(32/41) AAS
2024年9月29日-10月4日

MFO Workshop

・Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups
遠アーベル幾何学と基本群の表現

2024.9.29-10.4

Anna Cadoret, Paris
Florian Pop, Philadelphia
Jakob Stix, Frankfurt
Adam Topaz, Edmonton
省1
34
(1): 07/12(日)23:12 ID:c76i8A5Q(33/41) AAS
James Douglas Boyd

・Inter-universal Teichmüller Theory
Conversations with Mochizuki
外部リンク[pdf]:www.sci-sci.org

・Voices of the Anabelian Geometry Community
(RIMS, Kyoto)
外部リンク[pdf]:www.sci-sci.org

・inside the controversy
外部リンク[pdf]:www.sci-sci.org
35: 07/12(日)23:14 ID:c76i8A5Q(34/41) AAS
>>34

続き

・woit ブログ 2025.9.20
外部リンク:www.math.columbia.edu

James Douglas Boydコメント
2025.10.10

この∈ループとは何でしょうか?
望月氏と私が議論の中で確立したのは、
∈ループは(いわゆる)「素数ストリップ」の扱い方に起因する、という見解です(これはショルツとスティックスの批判の核心でもあります)。
したがって、IUT におけるディオファントスの目標は、たとえそうではないにもかかわらず、「素数ストリップ」と呼ばれる(悪い還元を持つ)特定の素数の集合を、あたかもそれらがすべての素数と同等であるかのように、何らかの形で扱うことです。
省3
36
(1): 07/12(日)23:16 ID:c76i8A5Q(35/41) AAS
Simons Foundation

Speaker .kevin Buzzard
ICM2022
Plenary and Invited Speakers

>Where is Mathematics Going?

Over the last 2,500 years, the way we do mathematics has changed surprisingly little. In Euclid’s Elements,
we see lemmas, theorems and proofs, with material building on earlier work and presented in essentially the same style as a modern mathematics textbook.
As a consequence of this inertia, humanity now possesses an extraordinary body of mathematical knowledge.
This knowledge is mostly correct,
sometimes poorly presented and poorly referenced, is sometimes only “known to
省7
37: 07/12(日)23:18 ID:c76i8A5Q(36/41) AAS
>>36

続き

kevin Buzzard

>数学はどこへ行くのか?

過去2500年間、数学のやり方は驚くほど変化していません。
ユークリッドの『原論』には補題.定理. 証明が記されており、その内容は過去の研究を基盤としつつ現代の数学の教科書と基本的に同じスタイルで提示されています。
こうした惰性(慣性)の結果として、人類は今や驚異的な数学的知識の集積を誇っています。
省5
38: 07/12(日)23:19 ID:c76i8A5Q(37/41) AAS
ICM2026
・Speakers
外部リンク:www.icm2026.org
・arxive
外部リンク:arxiv.org
39: 07/12(日)23:21 ID:c76i8A5Q(38/41) AAS
・zen大学の設置認可を申請した日本財団 ドワンゴ学園準備会(理事長は元文科省事務次官の山中伸一)が IUGC創設(加藤文元所長.フェセンコ副所長) も、認可後に突然ZMCへ改称した。
IUTTは設置認可宣伝の役割をした。

・IUGC
動画リンク[YouTube]
・ZMC
外部リンク:zen.ac.jp

・日本財団ドワンゴ学園準備会からIUT innovator賞の賞金が IUTの京大数理研へ 寄付名目で流れた。
40: 07/12(日)23:23 ID:c76i8A5Q(39/41) AAS
Interview with MPIM Director Peter Scholze

動画リンク[YouTube]
41: 07/12(日)23:25 ID:c76i8A5Q(40/41) AAS
2026.3.31
LANAプロジェクト 発表
外部リンク:zen.ac.jp

動画リンク[YouTube]

・参考.2026.4.8-4.10
University of Exeter
Workshop on AI and Theorem Provers in Mathematics

望月新一
Shinichi Mochizuki: On the Formalization of IUT:
a preliminary progress report
省2
42: 07/12(日)23:31 ID:c76i8A5Q(41/41) AAS
2026.7.17
LANAプロジェクト
中間発表会

登壇者:
若山正人(ZEN大学 学長)/

加藤文元(ZEN大学教授・ZMC所長、LANAプロジェクト リーダー)/

ヨハン・コメリン.Johan Commelin(ユトレヒト大学助教)
/
キラン・ケドラヤ.Kiran Kedlaya(カリフォルニア大学サンディエゴ校 教授)
/
アダム・トパーズ/Adam Topaz(アルバータ大学 准教授)/

外部リンク:zen.ac.jp zmc0717
省3
43: 07/13(月)03:02 ID:MDdVANXb(1) AAS
とんずらしたのか、情けない
44: 07/13(月)06:16 ID:12cPqW8C(1/2) AAS
キラン・ケドラヤ氏の
「あの時点ではベストの選択だった」
という答えが気になった
45: 07/13(月)07:47 ID:m2Sj44rx(1/9) AAS
ズラタン
46: 07/13(月)08:57 ID:12cPqW8C(2/2) AAS
ズラタン・イブラヒモビッチは、スウェーデンのサッカー選手で、4つの国でリーグ優勝し、5度の得点王に輝いたストライカー。イブラヒモビッチの名言は「他人の言うことは気にしない。ただ前進するのみ」に代表されるように他人と自分を比較せず、己の哲学を貫いてチームを勝利に導く大切さを名言で語っています。また、座右の銘では、結果を出すまでのプロセスの重要さを説いています。
47: 07/13(月)09:01 ID:m2Sj44rx(2/9) AAS
悪童 ヴェイユ
親しみを最大限に込めて
48: 07/13(月)10:27 ID:s6ewzG92(1/4) AAS
登壇者の中にIUT理解者いなくて草
> 関わっている 数名の研究者(サイディ.山下剛.星)を除けば、世界の 全ての数論幾何の研究者(=連続論文が公開された時点.2012年8月での山下剛氏も含めて)はIUTの周辺にある数学に関しては「全くの素人」であり、での山下剛氏も含めて)はIUTの周辺にある数学に関しては「全くの素人」であり、これまでの研究業績の上に成り立っている「深い理解」を活用してIUTの成否に関する決定的な(=数学的に意味がある」)判定を下す資格が本質的にありません
49: 07/13(月)10:30 ID:m2Sj44rx(3/9) AAS
ここで批判している人の中に、IUT理解者いなくて草
50: 07/13(月)11:06 ID:s6ewzG92(2/4) AAS
IUT理解者がIUT批判するはずが無いことも分からなくて草
51
(1): 07/13(月)11:16 ID:m2Sj44rx(4/9) AAS
分かってもいないことを批判できる人格
52: 07/13(月)11:20 ID:s6ewzG92(3/4) AAS
批判を批判する人格
53: 07/13(月)11:22 ID:m2Sj44rx(5/9) AAS
ここを仕事のストレスのはけ口にしてる人草
54
(1): 07/13(月)12:49 ID:kSUA0TPF(1) AAS
>>51
ほんとバカチョンだなお前w
55: 07/13(月)12:52 ID:m2Sj44rx(6/9) AAS
>>54
純日本人ですw
56: 07/13(月)12:54 ID:m2Sj44rx(7/9) AAS
知人とでも話しとけば?
そんな知人もいないかw
57: 07/13(月)13:09 ID:AlqMpdMt(1) AAS
この時間を有意義なことに充てるべきだったと2年後に後悔するだろう
58
(1): 07/13(月)14:05 ID:MqPgYn+X(1) AAS
遠アーベル幾何学の専門家G.FaltingsもIUT論文が理解できないと述べた。
 「論文は理解できなかった。自分の研究に時間を割くことにした」と石倉朝日記者の取材に答えた。
2021年7月27日朝日新聞
59: 07/13(月)14:12 ID:s6ewzG92(4/4) AAS
形式化できないものを理解できると言う方が嘘
60: 07/13(月)14:15 ID:m2Sj44rx(8/9) AAS
>>58
まあ、こういうのは情報としては良いんじゃないの。
主観多めの批判は聞きたくない。
61: 07/13(月)14:16 ID:m2Sj44rx(9/9) AAS
前スレで「ありえない」という発言もあるし、確かな情報を聞きたい。
62: 07/14(火)01:05 ID:wApvMEwJ(1/3) AAS
アエラと朝日新聞のクソライターに責任取らせるべきだと思うな
63: 07/14(火)05:46 ID:Ji5bdl+3(1/2) AAS
責任を取って王虹さんの紹介記事を書いてほしい
64: 07/14(火)09:19 ID:wApvMEwJ(2/3) AAS
IUT擁護派になぜか多い統一在日朝鮮人&創価在日朝鮮人の勝共キチガイ
こいつらがどう逃げるか楽しみ
まあ宗教系&笹川財団絡みの動員だろうが
65: 07/14(火)09:21 ID:wApvMEwJ(3/3) AAS
ゴールポスト移動するか
不当弾圧されたああアイゴーーとか喚くだろうねw
66: 07/14(火)10:03 ID:Ji5bdl+3(2/2) AAS
結果についてのコメントをPRIMSで発表すべきではないか
67: 07/15(水)00:38 ID:T6VyiOHf(1) AAS
なんでいつも逃げ回ってばかりなのか
68: 07/15(水)00:58 ID:xY4ZMxcX(1) AAS
玉川もなんかコメント出せよ
数学会の特別講演でもIUT関連は完全スルーしててみっともなかったなw
69: 07/15(水)08:55 ID:v7TWxnzO(1) AAS
玉川は玉川
望月は望月
70: 07/15(水)12:09 ID:48T+O0TB(1) AAS
政治的な税金抜き取り装置としてはデカすぎるせいで
同じ政治力による証拠隠滅ムーブも大きくなる可能性があルと思う
悲惨なルートを選ばないように
嫌なエンディングにならないよう
内側から外に向けて潔くごめんなさいするのがいいと思うよ
71: 07/15(水)13:29 ID:9Z/GuPjK(1/2) AAS
ショルツスティックス、ジョシに対するアカハラで
京大は懲戒処分をすべきだ
72
(1): 07/15(水)16:47 ID:x0JdMxOs(1/2) AAS
山下真由子氏が対称性の物理分野で若手を対象としたWeyl prizeを受賞した。

IUT騒ぎの京大数理研を退職し現在、カナダのペリーメータ理論物理研究所と理研に所属している。
H.Weylは古典群の対称性と相対論から発展したゲージ位相の対称性より数学と物理へ貢献した。
過去の受賞者はE.Frenkel N. Nekrasov.立川裕二らがいる。

2026 選考委員会はN分配関数のN. Nekrasov議長で数学と物理其々を深く理解している。

外部リンク:icgtmp.blogs.uva.es
73: 07/15(水)16:49 ID:9Z/GuPjK(2/2) AAS
TOKYO ICMでフィールズ賞かな?
74: 07/15(水)17:10 ID:x0JdMxOs(2/2) AAS
>>72

追記

荒らしのIUT 信者math jinとmath jin系IUT応援スレのスレ主はこのスレへカキコミと転記を禁止してます。

➖ ➖

Edward Frenkel @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日
やめてください。さもないとブロックします。ありがとうございます。 
75
(1): 07/16(木)08:35 ID:nT1a22Gl(1) AAS
いよいよ明日だな
公開処刑
3.11→3.12の形式化はやっぱり無理でした、かな
2年半、星が説明しつくしても、形式化出来ないんじゃ、少なくとも証明とはいえないよな
ま、当初から「間違ってさえいない」と言われてるように、ギャップがある(間違っている)というより、最初から証明になってない
76: 07/16(木)09:41 ID:tqIrWWsS(1) AAS
外部リンク:zen.ac.jp
日時: 2026年7月17日(金)13:00〜14:15(予定)
番組配信:
YouTube (日本語チャンネル):外部リンク:www.youtube.com
YouTube (英語チャンネル): 外部リンク:www.youtube.com
ニコニコ生放送(日本語のみ): 外部リンク:live.nicovideo.jp
77: 07/16(木)11:04 ID:rguI9J+j(1) AAS
>>75
どうせ何も触れずにスルーでしょ
78: 07/16(木)21:12 ID:s1g35MC0(1/3) AAS
ゲラゲラw
ワラヒ

👇

新たな国産SNS「POPOPO」9月17日にサービス終了へ―取締役に西村博之、庵野秀明ら就任でも話題、約6か月で幕
外部リンク:news.yahoo.co.jp

「POPOPO」サービス終了へ 提供開始から半年で
川上量生氏が全額出資するPOPOPOが、コミュニケーションサービス「POPOPO」の提供を9月17日に終了すると発表した。「今後の事業環境やサービスの最適化を総合的に検討した結果」という。
外部リンク[html]:www.itmedia.co.jp
79: 07/16(木)21:25 ID:s1g35MC0(2/3) AAS
逃げた??
何を持って?
👇

明日、中間報告が発表。発表に先立ち、この形式化検証を引き起こした元凶10㌻程度の原稿の第一著者Peter Scholzeは、2018年3月RIMS訪れた後望月教授との議論を完全に中断、議論の場から先に逃げたという事実を強調したい。さらには、2023年6月と12月二度にわたって送った望月教授のメールさえも無視。

IUTGtr
@IUTTOfSM1969
80
(1): 07/16(木)21:40 ID:KgcmT+rI(1) AAS
山下サーベイ『A proof...』のRemark 3.4.4.
>(1) It seems difficult to rigorously formulate the
>meaning of "group-theoretic characterisation".【以下略】
>(2) (Important Convention) In the same way, it also seems
>difficult to rigorously formulate "there is a group-
>theoretic algorithm to reconstruct" something in the sense
>of mono-anabelian approach【中略】(If we use the language
>of species and mutations (cf. [IUTchIV, §3]), then we can
>rigorously formulate mono-anabelian statements without
>mentioning the contents of algorithms).
省7
81: 07/16(木)21:40 ID:Qzlzovrb(1) AAS
Benjamin Collas
LANAは、多くの参加者が専門領域を越えて知見を持ち寄る、意欲的かつ革新的なプロジェクトです。この節目は、LANAにとって、その真価が試される「審判の日」と捉える向きもあるでしょう。しかし、IUT理論はLANAという枠組みをはるかに超えた存在です。IUT理論はLANAを超えて、なお歩み続けます。
82: 07/16(木)21:50 ID:s1g35MC0(3/3) AAS
>>80
じゃあどう証明したのww
83: 07/16(木)21:52 ID:STHNorLz(1) AAS
結局ジャーゴンとレトリックと精神論の塊の粗大ゴミだったってことだね IUT
84: 07/17(金)01:46 ID:eE51nH9G(1) AAS
・Scholze-Stix(2018)は
「この図式を具体的に追うと、pilot objectのconcrete normalizationを入れると矛盾(または平凡化)する」
と具体的な反例・計算の道筋を示した。
・望月側は「それは単純化の誤り」と返すが、その「誤り」を避けた具体的な計算例・修正図式を第三者に見せられていない。
・Taylor Dupuyや一部のセミナー、Kirti Joshiの試みでも、
「ここで定義が曖昧で進められない」「Θ-pilotの扱いが追えない」
で詰まる報告が繰り返されている(2025年以降も進展報告なし)。
・2026年現在も
「具体的な楕円曲線(例:y² = x³ - x + 1 とか)で、Hodge theaterを1つ構築→Θ-link→log-link→不等式の数値評価」
のような最小限のtoy exampleすら公開・検証されたものがない。
85: 07/17(金)03:41 ID:NS8UzMP9(1) AAS
日本でしか認められない数学予想の物語
動画リンク[YouTube]
86: 07/17(金)09:47 ID:L3nKRT1o(1/5) AAS
ある意味での厳密理論を取り扱うスペシャリストが感情でメチャクチャなことをやり始めるってのは
まあ大きな知見にはなったか
87
(1): 07/17(金)11:47 ID:a+xJ6x68(1) AAS
ほい出たよ
外部リンク:zen.ac.jp
ショルツとスティックスの下りワロタ
88: 07/17(金)12:17 ID:L3nKRT1o(2/5) AAS
>>87
まあ失望したとは誰も言わんだろうね。
こんなことだろうとみんな思ってたから。
89: 07/17(金)12:20 ID:dythpcIC(1/10) AAS
肝心のLEANは?
90: 07/17(金)12:25 ID:c3ojw30K(1/4) AAS
つまりどういうことだってばよ
91: 07/17(金)12:26 ID:c3ojw30K(2/4) AAS
つまりどういうことだってばよ
92
(2): 07/17(金)12:34 ID:L3nKRT1o(3/5) AAS
ショルツの批判は望月の証明戦略を正確に表していないかもしれない。
しかし、望月の証明戦略を正確に表し直しても、必要な証明はまだ見つかっていない。

ということを言っとりますなぁ。
まあだいぶ苦しい言い訳だけど、ここまでの譲歩が連中ができるギリギリのことなんでしょうな。
93: 07/17(金)12:56 ID:MAZuLhMO(1) AAS
これで遠アーベル幾何の応用なくなっちゃったね
94: 07/17(金)13:17 ID:dythpcIC(2/10) AAS
PDF中に7月17日に公開されたLEANの解説ってあるけどGithubの URLとか微塵もないな

あとLANAでは体積計算を比較するpilot volume dataを構成する二つの経路が一致してるって証明がないらしいが、ワイのFable5のLEANコードでは結局IUT4のthm1.10でq^j^2の証明がないってとこで止まっとるけど経路の証明枠組みそのものは揃ってるってClaudeは言っとるな
まぁあってるかは知らんがな
95: 07/17(金)13:27 ID:dythpcIC(3/10) AAS
てか一部がAIによってかかれとるって宣言しとるな
全部AIの俺のとほぼ同じやない?
どうせ人間が関わっとる部分極小だろ
Fable5使ってる分俺のLEANの方が上まであるぞこれ
96: 07/17(金)13:31 ID:MXjr1UUB(1/6) AAS
発表会見てるけど、どうやらIUTの完全理解を目指してまだまだ続く、みたいだ
RIMSも参戦して、遠アーベル幾何学(復元)の完全形式化もすすめるらしい
多分年単位、下手すりゃ5年くらいかかんじゃね?
97: 07/17(金)13:47 ID:dythpcIC(4/10) AAS
結局ケドラヤが言っとるように鍵になるのは望月新一の言うとこのトートロジー的閉ループを証明が構成しとることよな
俺のプロジェクトのFable5の言い分と一緒やわ
98
(1): 07/17(金)13:51 ID:dythpcIC(5/10) AAS
ん???LEAN公開しないのん??めんどくせー俺の公開したくないんだが…公式で途中だからって出さないとか無能かよ
99: 07/17(金)13:52 ID:2do2FeBh(1) AAS
つまり何の進展も無かったということでしょくか
100: 07/17(金)13:58 ID:c3ojw30K(3/4) AAS
証明は無いが結論なの?ただの未完成品(完成できるかすら不明)?
1-
あと 139 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s