[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 90 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553: 04/29(水)14:42 ID:n3oCVqg6(13/16) AAS
>>550
>ブラック-ショールズが
>「株価を予測する方程式」だと信じているバカ野郎。
>AIに訊いてみなよ。「間違ってますよ」と言われるから。
>オプション価格を決定する方程式ですから。
素人が・・ｗ
下記の通り ブラック–ショールズの中の一部に
株価 St を （確率過程の一種）確率微分方程式の標準ウィーナー過程として扱う
それらを組み合わせて、オプション価格を決定ってことだよ
百回音読してね （＾＾
省9
554: 04/29(水)14:43 ID:bpskCBOF(1/8) AAS
（まだ言ってる）
555(1): 04/29(水)14:44 ID:bpskCBOF(2/8) AAS
（最尤推定法で実現値が分かるとは恐れ入る）
556: 04/29(水)14:45 ID:bpskCBOF(3/8) AAS
（確率過程についてもまったく理解していない）
557: 04/29(水)14:48 ID:2S4u84TC(13/20) AAS
>>552
はい、またまたストローマン論法。
>>406が読めないサルはヒト語の学習から。数学は100年早い。
558: 04/29(水)14:52 ID:bpskCBOF(4/8) AAS
テンプレ入りです
> まず 先頭の幾つかをあける。株価で1円単位とすると 例えば下記ソニーで 3234 ・・・と出る
> 次に、かなり離れた 後のしっぽを全部開けると 2000代とか3000代の整数が分る
> そこから 先頭側としっぽ側とで 狭めていって 先頭からD番目を残して 前後を開ける
> もし、「株価かな？」と見当がつけば、ブラック–ショールズ方程式に乗せてみる
> それ以外には、統計処理で平均値を出したり 標準偏差を計算したりもありだ
> そして D番目を推察するのだ
559: 04/29(水)14:55 ID:2S4u84TC(14/20) AAS
>>552
>そこを 箱入り無数目のように 列の自由選択に変更すれば
自由選択ではなくランダム選択。勝手に改ざんすんなよサル。
>「1/2に出来る」と誤読している人がいるが
ランダムとは一様分布だから2列なら確率1/2。君、一様分布も知らんの？
>しかしそれでは、数学ストーリーとしてヘンｗ
ヘンなのは一様分布を知らんのに否定する君。
560: 04/29(水)14:55 ID:bpskCBOF(5/8) AAS
テンプレ入りです
>そこを 箱入り無数目のように 列の自由選択に変更すれば
>「1/2に出来る」と誤読している人がいるが
>しかしそれでは、数学ストーリーとしてヘンｗ
>数学ストーリーは、札付き定理の完全否定！■
561: 04/29(水)14:56 ID:2S4u84TC(15/20) AAS
自由とはランダムでなくてよいということ。ランダムでないなら確率1/2は言えない。
サルは初歩の初歩から分かってない。
562: 04/29(水)15:25 ID:b03b4AVZ(8/17) AAS
>>535
>その ”選択公理の下では、[0,1]上の点を整列できる”には、”任意の順序”でが抜けているよ
高卒素人の典型的トンチンカン発言
そもそも集合族に属する集合とその要素の組からなる集合が少なくとも一つある
としか言ってないので
二つ以上あるかどうかは言及されてない
>つまり、通常の積分のときの順序は
>実数で 通常の順序、すなわち、有理数Qから誘導される順序であって、一意
>それをへんな順序にすると矛盾するって？
全く誤り
省6
563(1): 04/29(水)16:28 ID:n3oCVqg6(14/16) AAS
>>555
>（最尤推定法で実現値が分かるとは恐れ入る）
最尤推定法ね。父親判定に使われる（下記）
が、いまの場合、そんな難しいことは必要ないよ
箱入り無数目の箱に あるクラスの数学試験点数をカードに書いて シャッフルして入れた
最低10点で、最高90点 平均50点で 一番多いのが50点
しっぽを開けて、統計処理をすると、これらが分る。未開の箱一つは、当然「50」！と唱えるべし
(google検索)
最尤推定法 dna 親子
AI による概要
省25
564: 04/29(水)16:44 ID:2S4u84TC(16/20) AAS
>>563
箱入り無数目とまったく関係無い
証明のギャップまだー？
565: 04/29(水)16:49 ID:+Qg8Vrf4(1/2) AAS
１８℃
くもり
566(1): 04/29(水)16:52 ID:n3oCVqg6(15/16) AAS
>>552 戻る
(引用開始)
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
数字であそぼ 第76話 札付きの定理 小学館 絹田村子 5 P64 251220
・この問題の方法は成り立たない
・n1,n2は確率変数になっていないから
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
数字であそぼ 第76話 札付きの定理 小学館 絹田村子 6 P66 251220
・”ランダムに選んだ自然数のどちらが大きいか”みたいな話に結局なっちゃう
・なるほどな 確かにそうだよな！
省32
567: 04/29(水)16:54 ID:+Qg8Vrf4(2/2) AAS
１８℃
くもり
568: 04/29(水)17:02 ID:2S4u84TC(17/20) AAS
>>566
はい、またまたストローマン論法。
>>406が読めないサルはヒト語の学習から。数学は100年早い。
569: 04/29(水)17:05 ID:bpskCBOF(6/8) AAS
（まったく理解できていないことを証明しているだけ）
570: 04/29(水)17:10 ID:bpskCBOF(7/8) AAS
有限列なら箱入り無数目の戦略は機能しないのでその極限を取る前に破綻している話
無限列だからこそ面白い結論になるということがまったく理解できていない
挙げ句にいつか書いていたが{1,2,3,…,ω}でどうかと
これまた箱入り無数目の戦略が機能しないようにしているという自覚も持てていない改訂を言っていたが
最初から最後まで確率について理解ができていないことを自白しているだけ
571(1): 04/29(水)17:26 ID:b03b4AVZ(9/17) AAS
>>539
>(箱入り無数目は）
>前半でおちゃらけの確率を論じて、
>後半で大学数学確率論で、おちゃらけを切っている
後半は、著者(時枝正)の勘違いが露見してるので痛々しい
>箱入り無数目 ”の 独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…”
ここが勘違い。
無限個の箱は「独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…」ではない。
ただの定数r1,r2,r3,…である。
>…は、重川 確率変数の族(Xt) Tとして Z+={0,1,2,・・・}に相当
省19
572: 04/29(水)17:43 ID:b03b4AVZ(10/17) AAS
>>540
>n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，
>ある箱の中身を当てようとしたって，
>その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら，
>当てられっこないではないか−−
>他の箱から情報は一切もらえないのだから.
>勝つ戦略なんかある筈ない
箱の中身が確率変数だとして、さらに
「100列に並び変えて、最後の100列をとって、他の99列の決定番号の最大値の番号の箱を指定する」
とかいうところは高卒君には複雑すぎる箇所を
省18
573: 04/29(水)17:50 ID:b03b4AVZ(11/17) AAS
>>549
高卒君は、人の話を聞けないから、大学数学が理解できない
積分の順序の問題を、勝手に整列順序のことだと読み違え
しかも、実数の順序（全順序）を、整列順序だと誤解する
積分順序の話をしてるのにそれが理解できない
全順序と整列順序の違いもわからん
そりゃ大学１年の微積と線形代数の教科書も読めんわ
選択公理もεδも行列の正則性も分からん
論理式読めない、定義読めない、証明読めない
そりゃ分かるわけない
574: 04/29(水)17:56 ID:b03b4AVZ(12/17) AAS
高校までの数学って、大して長い文章読む必要ないんだよね
問題も大体きっちり読まなくても、大体こんなこと聞いてるってわかるから、それで大概解ける
でも、そんな輩が、大学数学理解できるかっていうと、まあ無理（笑）
数学力とは国語力であり論理的思考力である
画だけ見て覚えた解法を適用して済むなら、数学の研究なんて必要ない（笑）
省5
575: 04/29(水)17:58 ID:b03b4AVZ(13/17) AAS
世田（仮称）君にしても、不等式操作君にしても、数学舐めてる（笑）
もうAIはとうに彼らのレベルは追い越してる
僕が彼らなら、もう数学は諦める 無駄だから（笑）
それがヒトの賢さ ま、サルには分からんか？（笑）
576(1): 04/29(水)18:10 ID:bpskCBOF(8/8) AAS
彼の人は思いっきり背伸びして仕切れず千切れてしまっているようです
577: 04/29(水)18:29 ID:b03b4AVZ(14/17) AAS
>>576
正直、国語力の低さに驚き呆れている
会社でも頑固爺扱いされてたんだろう
いちいち話を誤解するからね
578: 04/29(水)18:58 ID:lcl6K+md(1) AAS
>>464
膨大な計算を遂行した結果得られた
数学があるということをいっている
お目出度いな
579: 04/29(水)20:10 ID:Vg3z6fO5(1) AAS
やっぱ凡人が考える天才の真似
天才のハッタリって言ったら
形から入るよなあ
コジキのコスプレとか
580(3): 04/29(水)20:16 ID:n3oCVqg6(16/16) AAS
>>571
>ここが勘違い。
>無限個の箱は「独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…」ではない。
>ただの定数r1,r2,r3,…である。
そういうのは、大学レベルの確率論では ない
確率空間から始って、測度を定義して 全事象ΩでP(Ω)=1を得て
ようやくスタートだよ
下記重川を読め
具体的にいえば r1=2 としよう
もし、サイコロの目なら P(r1=2)=1/6
省14
581: 04/29(水)20:34 ID:b03b4AVZ(15/17) AAS
>>580
>>無限個の箱はただの定数r1,r2,r3,…である。
>そういうのは、大学レベルの確率論では ない
そもそも箱入り無数目は確率としては大学レベルの話ではない
>確率空間から始って、測度を定義して 全事象ΩでP(Ω)=1を得てようやくスタートだよ
要素数100の有限集合Ωに対して、各単元集合に測度1/100を与えるだけ あああ、あほくさ(笑)
582: 04/29(水)20:35 ID:b03b4AVZ(16/17) AAS
>重川を読め
読んでも無駄
箱入り無数目はそんなもの読まなくても解ける
札付きの定理はそんなもの読んでも解けない
どっちにしても無意味（笑）
583(1): 04/29(水)20:36 ID:2S4u84TC(18/20) AAS
>>580
>ようやくスタートだよ
サルの数学はヒト語が通じてようやくスタートだよ
>確率空間から始って、測度を定義して 全事象ΩでP(Ω)=1を得て
箱入り無数目の確率空間は (Ω={1,2,...,100}, F=2^Ω, P(f)=|f|/|Ω|)。サル一匹が分かってないだけ。
>下記重川を読め
箱入り無数目の著者は重川でなく時枝だからまったくトンチンカン。サルは口を開けばトンチンカンなことしか言わない。いいかげんに口閉じろ。
584(1): 04/29(水)20:42 ID:b03b4AVZ(17/17) AAS
世田（仮称）君 不等式の魔術師君 は
高校卒業レベルの数学の計算技能だけで、
全数学が扱えると思ってるおめでたい方々
１８歳で自分が分かる数学の時代は終わった
といまだに認識できてない
585: 04/29(水)20:49 ID:5JC2oKtA(9/12) AAS
（重川先生も彼の人の歪曲には頭を抱えるでしょうね）
586: 04/29(水)20:52 ID:5JC2oKtA(10/12) AAS
（コルモゴロフ先生も彼の人の無意味な事象解釈には仰天せざるを得ないでしょうね）
587(1): 04/29(水)21:33 ID:2S4u84TC(19/20) AAS
>>580
>おっさん、確率変数が全く分ってないね
>それ、丸わかりだよ 下記重川を読め
全く分かってないのは「分からないうちは確率変数で分かったら定数に変わる」とか言ってるサル。サルこそ重川読め。読んでないの丸わかりだぞ。
588: 04/29(水)22:14 ID:7nnhy3c1(3/4) AAS
１７℃
くもり
589(1): 04/29(水)23:02 ID:5JC2oKtA(11/12) AAS
異なる自然数n0,n1をAが選ぶ
選び方はAの任意
Bは{0,1}からランダムにiを選んでniを取る
Aは残った方を取る
大きい方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
590(1): 04/29(水)23:10 ID:5JC2oKtA(12/12) AAS
異なる自然数n0,n1,…,n99をAが選ぶ
選び方はAの任意
Bは{0,1,…,99}からランダムに99個を選んでその番号のniを全部取る
Aは残ったものを取る
大きい自然数を持っている方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
591: 04/29(水)23:11 ID:7nnhy3c1(4/4) AAS
１７℃
くもり
592(1): 04/29(水)23:47 ID:2S4u84TC(20/20) AAS
>>589-590
サル「決定番号は無限大だから確率計算できない。重川読め。」
593(1): 04/30(木)02:32 ID:5hgxb/tY(1/3) AAS
なんか上の方に山下真由子の信者みたいなやつがいるな
594: 04/30(木)04:29 ID:qB9kGz69(1/2) AAS
１５℃
くもり
595(1): 04/30(木)05:47 ID:pSVCLixR(1/8) AAS
>>593
でも山下真由子が何やったかは理解できない
他人が言う事オウムのように繰り返すだけ
596: 04/30(木)06:21 ID:qB9kGz69(2/2) AAS
１５℃
くもり
597: 04/30(木)06:35 ID:X8ilCd65(1/16) AAS
{0,1}の一方をn0,他方をn1とする
どちらをどちらにするかはAが任意に選ぶ
Bは{0,1}からランダムにiを選んでniを取る
Aは残った方を取る
大きい方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
598: 04/30(木)06:37 ID:X8ilCd65(2/16) AAS
0,1,…,99を並べ直してn0,n1,…,n99とする
並べ直し方はAの任意
Bは{0,1,…,99}からランダムに99個を選んでその番号のniを全部取る
Aは残ったものを取る
大きい自然数を持っている方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
599: 04/30(木)06:38 ID:X8ilCd65(3/16) AAS
０,1,…,99の中から異なるn0,n1をAが選ぶ
選び方はAの任意
Bは{0,1}からランダムにiを選んでniを取る
Aは残った方を取る
大きい方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
600: 04/30(木)06:52 ID:X8ilCd65(4/16) AAS
自然数n0,n1をn0<n1であるようにAが選ぶ
選び方はAの任意
0と書かれたカードの裏にn0
1と書かれたカードの裏にn1
と書く
しかし裏にどう書いたかはBには教えない
Bは{0,1}からランダムにiを選んでiと書かれたカードを取る
Aは残った方を取る
裏に書かれた数が大きい方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
601: 04/30(木)07:02 ID:X8ilCd65(5/16) AAS
{0,1}からNへの単射nをAが選ぶ
選び方はAの任意
Bは{0,1}からランダムにiを選び取る
Aは残った方jを取る
n(i)とn(j)の大きい方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
602: 04/30(木)07:13 ID:X8ilCd65(6/16) AAS
すべての自然数が1つづつ書かれたカードを袋に入れる
Aはその中から2枚を選び
書かれた自然数は見ないで箱に入れる
Bは箱の中からランダムに1つのカードを選び取り
箱の中に残ったカードはAが取る
大きい自然数の書かれたカードを持っている方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
603(1): 04/30(木)07:38 ID:X8ilCd65(7/16) AAS
[0,1]の無理数xをAが選ぶ
選び方はAの任意
xの2進小数展開で小数点下
最初に01の現れる0の位数をn0
最初に10の現れる1の位数をn1
とする
Bは{0,1}からランダムにiを選んでniを取る
Aは残った方を取る
大きい方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
604: 04/30(木)07:44 ID:NNvcVYzi(1/10) AAS
>>584
おっさん、仮に君が本当に早大卒であるとすれば、
昔から早大には解析系の人が多くいるから、
不等式の扱いを粗末にしてバカにしたりはしないよ
605(1): 04/30(木)08:03 ID:EPahpGfs(1) AAS
自分がバカにされてるのに「不等式がバカにされている」と
読み替えるってすごい防衛本能だな。さすがトンデモ。
606: 04/30(木)08:09 ID:rbnA/11j(1/19) AAS
わろた
607(3): 04/30(木)08:11 ID:woEUsacc(1/6) AAS
>>587
>全く分かってないのは「分からないうちは確率変数で分かったら定数に変わる」とか言ってるサル。サルこそ重川読め。読んでないの丸わかりだぞ。
それは、日常の確率に当てはめた説明だよ
いま、手元に今週日曜の競馬の馬券があるとする
レースはこれからだから、当たるか当たらないか
そこまでは、日常の確率の世界
月曜になれば、おそらくは ハズレの馬券
日常の世界
一方で、(コルモゴロフの)公理的確率論では
抽象化された世界だから 競馬とか関係ない
省8
608(1): 04/30(木)08:15 ID:NNvcVYzi(2/10) AAS
>>605
小数点以下何桁もの数値の違いが
不等号の向きの明暗を分けて
間違った不等式を導くことがことがあるから、
高卒レベルの数学の計算技能をバカにする人は
高校卒業レベルの数学の計算技能に泣く
609: 04/30(木)08:18 ID:rbnA/11j(2/19) AAS
>>607
>日常の確率
バカ語乙
>公理的確率論では
>抽象化された世界だから 競馬とか関係ない
競馬は公理的確率論で扱えないとな？ 君、初歩の初歩から分かってないんだね。重川読め。
>公理的確率論を
>具体的な箱入り無数目にどう当て嵌めていくか？
君、>>583読めないの？ じゃヒト語の学習から。数学は100年早い。
>応用の問題と 抽象化された数学の世界が ぐしゃぐしゃ
省1
610(2): 04/30(木)08:25 ID:woEUsacc(2/6) AAS
>>607 補足
手元の今週日曜の競馬の馬券が コロコロ変るわけではない
しかし、レース前の馬券は確率の世界
611(1): 04/30(木)08:26 ID:rbnA/11j(3/19) AAS
>>608
>小数点以下何桁もの数値の違いが
>不等号の向きの明暗を分けて
>間違った不等式を導くことがことがあるから
整数部が同じなら不等号の向きは小数点以下最初の違いだけで決まるのでは？
612: 04/30(木)08:28 ID:X8ilCd65(8/16) AAS
（そして箱入り無数目での確率空間は{0,1,…,99}）
613: 04/30(木)08:29 ID:rbnA/11j(4/19) AAS
>>610
サイコロは公理的確率論で扱えて競馬は扱えない理由は？
614(1): 04/30(木)08:33 ID:NNvcVYzi(3/10) AAS
>>611
そんなことはない
整数部分が同じでも
例えば区間 [0,1) の実数でも、
小数点以下何桁もの数値の違いが
不等号の向きの明暗を分けて
間違った不等式を導くことがことがある
615: 04/30(木)08:34 ID:X8ilCd65(9/16) AAS
>>603
これはつまらんから撤回
616(1): 04/30(木)08:35 ID:pSVCLixR(2/8) AAS
>>607
>公理的確率論を具体的な箱入り無数目にどう当て嵌めていくか？
>（具体的に適用可能な）応用の問題と（抽象化された）数学の世界が ぐしゃぐしゃ
>応用の問題では、開けてしまった箱と 未開の箱は峻別されるべき
そもそも箱入り無数目は
数学は高校卒業で終わった工学部卒君が想像する
（工学的）「応用の問題」ではない
単に手品
工学的応用の問題として実用化するには
箱入り無数目で選択公理を使って同値類の代表を抜き出すところを
省9
617: 04/30(木)08:44 ID:rbnA/11j(5/19) AAS
>>610
>レース前の馬券は確率の世界
はい、大間違いです。
馬券が確率事象かは買い方による。
ある馬券決め打ちで買う、つまり馬券tについて P(t=T)=1,P(t≠T)=0 の確率分布で買うなら確率事象ではない。それ以外の確率分布で買うなら確率事象。
君、初歩の初歩から分かってないんだね。重川読め。
618(2): 04/30(木)08:59 ID:rbnA/11j(6/19) AAS
>>614
10進小数なら 0 . a1 a2 ・・・=lim[n→∞](Σ[k=1,n]((ak)/(10^k))) であって、小数第 min{k∈N|ak≠bk} 位の大小だけで 0 . a1 a2 ・・・ と 0 . b1 b2 ・・・ の大小は決まる。
違うと言うなら反例を挙げてみて。
619(1): 04/30(木)09:11 ID:rbnA/11j(7/19) AAS
誤答おじさんは位取り記数法から分かってませんでしたとさ
小学校からやり直した方が良いのでは？
620(4): 04/30(木)09:22 ID:pSVCLixR(3/8) AAS
>>618
大体大丈夫だが、例えば、0.5000…と、0.4999…は、最後まで大小が決まらない（一致するから）
621: 04/30(木)09:22 ID:NNvcVYzi(4/10) AAS
>>618-619
γ+0.021 と π^/2−1 を手計算で比較してみればよい
小数点以下何桁かの手計算で比較をすることになる
622: 04/30(木)09:32 ID:NNvcVYzi(5/10) AAS
γ+0.021 と π^/2−1 → γ+0.081 と π^/2−1
γ+0.021＜π^/2−1
623(1): 04/30(木)09:36 ID:pSVCLixR(4/8) AAS
有理数か無理数かの判定が、小数点以下の有限桁の計算で判定できる
と思ってる人がいたら、その人は有理数と無理数の定義がわかってない
マジ笑えない
624(2): 04/30(木)09:42 ID:rbnA/11j(8/19) AAS
>>620
確かにその例外はあるね。
誤答おじさんの言うところの
>小数点以下何桁もの数値の違いが
>不等号の向きの明暗を分けて
>間違った不等式を導くことがことがある
がその例外を指してるのだろうか。
その例外の不定性は不等か否かの不定性であって不等号の向きの不定性ではないはず。
つまり 0.5000…と、0.4999… は、0.5000…>0.4999… か 0.5000…=0.4999… かが不定で 0.5000…<0.4999… はあり得ない。
だから不等号の向きについて語ってるおじさんの発言はその例外とは無関係な間違った発言だと思うけど。
625(1): 04/30(木)09:45 ID:5hgxb/tY(2/3) AAS
>>595
学歴厨・経歴厨って多いよな。他人の経歴を陳列してドヤすごいだろ、ってやつ
ちょっとでもケチつけられると自分が馬鹿にされたかのように烈火の如く怒り出す
626(1): 04/30(木)09:49 ID:NNvcVYzi(6/10) AAS
>>623-624
君達、具体的な数学定数や式の近似値の評価を
小数点以下の桁で調べて不等式を得る
という経験をしたことがないようだね
627(1): 04/30(木)09:53 ID:rbnA/11j(9/19) AAS
>>626
だから反例を挙げてって >>620のタイプの例外を言ってる？ 違うんでしょ？
628: 04/30(木)09:54 ID:rbnA/11j(10/19) AAS
経験がーとか言っても始まらない
反例を挙げるべし
挙げれないなら間違いを認めなさい
629: 04/30(木)10:01 ID:pSVCLixR(5/8) AAS
>>624
そうね
0.5000…>=0.4999… は、言える
630(1): 04/30(木)10:03 ID:pSVCLixR(6/8) AAS
>>625
まぁ、自分が学歴でマウントしたい人なんでしょう
631(1): 04/30(木)10:06 ID:NNvcVYzi(7/10) AAS
>>627
>>620のタイプの例外ではない
3γ/2＋7e/2 と π^2 の手計算による大小関係の比較などのような種類の
2つの実数の手計算による大小関係の比較のことを指している
632: 04/30(木)10:13 ID:rbnA/11j(11/19) AAS
>>630
だからといって他人の学歴・経歴陳列は草
633(1): 04/30(木)10:14 ID:rbnA/11j(12/19) AAS
>>631
分かったから反例はよ
634: 04/30(木)10:31 ID:5hgxb/tY(3/3) AAS
山下真由子の経歴を貼っては悦に入る趣味をもっていた人が
実は山下真由子は女子枠採用だった、
そもそも大学院生を採用する話ありきのプロジェクトだった、
という事実に直面して発狂してるのか
635(1): 04/30(木)10:32 ID:NNvcVYzi(8/10) AAS
>>633
無限級数表示されたπやeの定義を使って
3γ＋7e と 2π^2 の大小関係を手計算で調べて
3γ/2＋7e/2 と π^2 に関する不等式
3γ/2＋7e/2＞π^2
を得るような操作のことをいっている
636: 04/30(木)10:46 ID:X8ilCd65(10/16) AAS
>>620
ですね
637(1): 04/30(木)10:51 ID:rbnA/11j(13/19) AAS
>>635
君、反例の意味分かる？
638: 04/30(木)10:53 ID:X8ilCd65(11/16) AAS
自然数nをAが選ぶ
選び方はAの任意
2枚のカードに
n+3γ/2＋7e/2
と
n+π^2
を2進小数で書いて箱に入れる
Bは箱の中からランダムに1枚のカードを取る
Aは残った方を取る
カードに書かれた数が大きい方が勝ち
省1
639: 04/30(木)11:00 ID:X8ilCd65(12/16) AAS
実数xをAが選ぶ
選び方はAの任意
2枚のカードに
x+3γ/2＋7e/2
と
x+π^2
を2進小数で書いて箱に入れる
Bは箱の中からランダムに1枚のカードを取る
Aは残った方を取る
カードに書かれた数が大きい方が勝ち
省1
640: 04/30(木)11:00 ID:X8ilCd65(13/16) AAS
[0,1]から実数xをAが選ぶ
選び方はAの任意
2枚のカードに
x+3γ/2＋7e/2
と
x+π^2
を2進小数で書いて箱に入れる
Bは箱の中からランダムに1枚のカードを取る
Aは残った方を取る
カードに書かれた数が大きい方が勝ち
省1
641(1): 04/30(木)11:01 ID:NNvcVYzi(9/10) AAS
>>637
無限級数表示されたπやeの定義を使って
3γ/2＋7e/2 と (10π^2)/9
の手計算による大小関係の比較を調べて
不等式を得る操作でどうだい
642(1): 04/30(木)11:07 ID:4/EeZ5K7(1) AAS
>>641
どうだいって何が？
643: 04/30(木)11:13 ID:NNvcVYzi(10/10) AAS
>>642
整数部分が同じであっても
小数点以下何桁もの数値の違いが
不等号の向きの明暗を分けて
間違った不等式を導くことがことがある
ということの具体例のことだよ
644: 04/30(木)11:16 ID:X8ilCd65(14/16) AAS
>>592
彼の人はそう言うような気はしますがハテサテ
645: 04/30(木)11:22 ID:X8ilCd65(15/16) AAS
3γ/2＋7e/2≒10.3798
(10π^2)/9≒10.9662
646: 04/30(木)11:23 ID:X8ilCd65(16/16) AAS
（つまらん）
647: 04/30(木)11:50 ID:EBK3K76g(1) AAS
確率おじさんはとっとと決着つけろよ
648: 04/30(木)13:34 ID:rbnA/11j(14/19) AAS
誤答おじさんとサルは数学以前に言葉が通じない
649: 04/30(木)16:47 ID:S99WZmyg(1) AAS
自然数nをAが選ぶ
選び方はAの任意
2枚のカードどちらにもnを書いて箱に入れる
Bは箱の中からランダムに1枚のカードを取り
Aは残ったカードを取る
カードに書かれた数が同じだったらBの勝ち
異なっていたらAの勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？
650(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 04/30(木)17:50 ID:9m1CyGZY(1) AAS
>>616
(引用開始)
そもそも箱入り無数目は
数学は高校卒業で終わった工学部卒君が想像する
（工学的）「応用の問題」ではない
単に手品
(引用終り)
終わった
なので、コテつける
”箱入り無数目は 単に手品”
省15
651: 04/30(木)18:13 ID:rbnA/11j(15/19) AAS
ストローマン論法が止まらないサル
652: 04/30(木)18:23 ID:rbnA/11j(16/19) AAS
仮に箱入り無数目がある特定の決定番号のときだけ成立するなら零事象との指摘は的を射る。
しかし実際には任意の決定番号で成立する。つまりサルは勝手に事実を改ざんしている。
これがストローマン論法でなくて何なのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.115s*