[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(23): 2022/07/31(日)15:45 ID:QgOwogiU(1/6) AAS
クレレ誌：
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
クレレ誌はアカデミーの紀要ではない最初の主要な数学学術誌の一つである（Neuenschwander 1994, p. 1533）。ニールス・アーベル、ゲオルク・カントール、ゴットホルト・アイゼンシュタインらの研究を含む著名な論文を掲載してきた。
(引用終り)
そこで
現代の純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）スレとして
新スレを立てる（＾＾；
＜前スレ＞
純粋・応用数学（含むガロア理論）10
2chｽﾚ:math
省16
82: 2022/08/24(水)16:03 ID:8cmAee03(1) AAS
このスレの>>1の集合Aはディープラーニングしない、むしろシャローラーニング
不連続、飛躍、出鱈目、いい加減、当てずっぽう
99: 2022/09/06(火)17:11 ID:CokzS2EM(1/2) AAS
故きを温ねて新しきを知る
にも『“抜かり”の無き』様に』
学びて思わざれば則ち罔し
また『“正しく”逸れぬ』様に
思いて学ばざれば則ち殆し
と成り
盆暗に陥るに止まらず弊害を自らや身内のみならず他人にまで招く
それを指摘されても『他人への弊害クソくらえｗ』が、このスレの>>1の集合Aの生き方
100: 2022/09/06(火)19:55 ID:CokzS2EM(2/2) AAS
人を罷め、牡馬と牝鹿の交雑種も罷め、便所虫も罷め、便食虫も罷め、糞散虫と成りし、このスレの>>1の集合A
127: 2022/11/10(木)23:16 ID:a2T9ZPos(1) AAS
>>125
それは如何なる状況に陥っても働きに転じぬ働かぬ一方アリであるお前ことこのスレの>>1の集合Aが興味を持つ話ではない
132(1): 2022/11/11(金)21:49 ID:nPx3kvqh(1) AAS
箱入り無数目関連の『このスレの>>1の集合A（以下、SetA）』の犯ら化し
・根本的誤解
・的外れ誤説
・突外れ誤答
IUTT関連のSetAの誤算ただし当人認識拒否下
・IUTTは実数論との等号原理を成していない
・と言うかそもそもIUTTは特に系3.12が査読信仰派外に対しても示しきれる完全性つまりコンセンサスに達していない
・等号原理構築にしても系3.12補完にしても活動進展無
日吉が、猿魔大王に成る前に猿吉大明神で居る内に主張敗訴を認める可きだ｡
>>日吉
省1
136(1): 2022/11/13(日)07:28 ID:Co1SFnp/(2/3) AAS
あーあ。まーた此のスレの>>1の集合Aは
自ら日吉を猿吉大明神から猿魔大王に成り変わらせて食い破られる物言いをしちまったな｡
つくづく後先を考えた物言いが出来ん奴だな。益々以て重度の世間知らずな馬と鹿の交雑種だな｡
146(1): 2022/11/17(木)22:55 ID:FtkqB7cT(1) AAS
>>140
私見？並の素人よりも物知らず世間知らず訳知らず身の程知らずなお前のお前ごときの、私見？
>>143
良かったな、全資産及び全臓器を担保に主張しなくて
基本、>>1の主張は999‰がハッタリ
173: 2022/11/24(木)13:48 ID:ioISZHW6(1) AAS
>>167
ほらまたやっぱり拡大解釈。結局やっぱり何も分かって無かったな｡
流石は雄馬と雌鹿との間に産まれた動物、やって良い書き換えと悪い書き換えの区別という
敷居の低い発想にも行き着かない｡
やって良い書き換え例
・お前→このスレの>>1レス目投稿者の集合A
・お前→SetA
・馬鹿→雄馬と雌鹿との間に産まれた交雑種
やって良い書き換えは同一だったり互換だったりと、相等以上の合致が成り立つ
やると悪い書き換え例
省4
180(1): 2022/11/26(土)22:15 ID:mT1RnNcH(1) AAS
>>174
おーい日吉！まだ猿吉大明神の顔で居られてるか？もう、そろそろ猿魔大王に成り掛けとるじゃろ？見ぃ、>>175を｡
矢張り此のスレの>>1レス目投稿者の集合Aは
『意味が変わる書き換え』しか知らず『意味が変わらない書き換え』を知らんで居ったぞ!!
♪バｗ バｗ 馬鹿SetA大爆笑ｗｗ
♪コピペを嗤われ大騒ぎｗ
♪嗤って頂戴 今日もまたｗ
♪誰にも遠慮は入りません
226(1): 2022/11/28(月)18:44 ID:uOaPOR++(1) AAS
>>183
本当にお前は浅慮かつ望月贔屓だな｡
√√16を2と書き換えるのも radical simplifications だ｡
よくもまぁ何が外道なのか本当に確認したわけでも無く侮辱罪レスしまくれるな｡
数学板三大引きこもり
・このスレの>>1レス投稿者の集合A
・高木
・旧コテ「学問」「バカボンパパ」
404(4): 2022/12/06(火)12:53 ID:R+sEJurg(5/5) AAS
そう言えば、>>1さんは、「方程式のガロア群」が基礎体によって変化しうる
という、当然すぎる事実さえ分かってませんでしたね。
Q上で x^5-a=0 という既約方程式を考える。
方程式のガロア群の位数は20だろう。
ζ_5を添加する。
Q(ζ_5)/Qは4次のガロア拡大で
Q(ζ_5)上、x^5-aは依然として既約なままだが
方程式のガロア群は位数5の巡回群になる。
なおこのケースでは明らかに、最小分解体にζ_5は含まれる。
406: 2022/12/06(火)13:13 ID:YTApalt/(5/10) AAS
>>404
>そう言えば、>>1さんは、「方程式のガロア群」が基礎体によって変化しうる
>という、当然すぎる事実さえ分かってませんでしたね。
人違いですよ
というか
自分の過去の体験をもとに
それを他人を当てはめようとしてもねｗ
アホか！ ですよｗ
408(1): 2022/12/06(火)13:40 ID:LTGmHs10(1/2) AAS
>>404
>1さんは、
>「方程式のガロア群」が基礎体によって変化しうる
>という、当然すぎる事実さえ分かってませんでしたね。
ま、
·逆行列が存在しない正方行列(行列式0の行列)がある
·全ての数の絶対値が1未満なのに無限乗積が0にならないものがある
(対数の無限和が有限値に収束する場合)
という
「駅弁大学の学生ですら知ってる常識」
省1
418(1): 2022/12/06(火)17:19 ID:RMib9MZs(2/5) AAS
>>416
位数3なら含まれないし、一般的にも含まれません。
だって、解の公式からζ_3（多くの文献ではしばしばωと書かれる）
をくくり出すことなんて出来ないでしょう？
>>1さんは脳みそないんじゃないですかね。
420(1): 2022/12/06(火)17:28 ID:RMib9MZs(3/5) AAS
ちなみに>>1さんが「還元不能が〜」と言ってたのは
どちらかというと、べき根の中身の話。
べき根自体も一般的には最小分解体には含まれない。
根のべき根表示には必要なのに、ちょっと不思議でしょ？
というのが趣旨。ガロア理論の応用はほぼ数論なので
細かいようでもこういう繊細な話は結構大事。
427: 2022/12/06(火)19:40 ID:AnHXeMeo(2/2) AAS
何で>>1投稿者の集合Aは累乗根と言われた時に複素根を忘れて同相累乗根だけで講じて居たの？有り得なくない？
526: 2022/12/09(金)19:46 ID:Eqis7K55(1/2) AAS
>>468
Jリーグどころかリトルリーグにも失礼だろ､
>>1の投稿者の集合Aにはシルバー向けサッカー教室を薦めるべきだ｡
相手は『A=BかつA≠Bとなる数学が在ってもいい。それが21世紀の数学だよ。』発言の集合Aだ｡
633(1): 2022/12/11(日)11:10 ID:lnOtbAAb(15/35) AAS
>>628
>>体の拡大 C/R や Q(√2)/Q は代数的である。
>1さんに質問です。
>この２つはガロア拡大か否か？
いい質問
ただ、1はガロア拡大の定義すら理解する気がないから
死ぬまで正しく答えることができないだろうな
別に数学に興味ない人がいてもかまわない
でもそういう人が数学分かってるつもりで
１０年も誤りを書き散らかし続けるのは
省2
657: 2022/12/11(日)16:00 ID:DdK5/wLe(1) AAS
曲解王>>1投稿者の集合A
いつもの予定調和思考に陥り、またもや基本的事実から逸脱
703(1): 2022/12/12(月)21:57 ID:TUjlnc/t(11/15) AAS
>>700
>1次独立あるいは線形独立と”代数的独立”の用語を混同したんだ
大学1年の線型代数からやり直せよｗ
>>701
はっきりいうと、
「拡大体は全て単拡大体」
が分かってなかったｗ
ところでα1,･･･,αnからθを作った場合
θを根とする最小多項式の他の根は
どうなってるんだろ？
省4
711: 2022/12/13(火)04:12 ID:V3OUy8Or(1) AAS
猿吉大明神が落ち零れ？なら>>1投稿者の集合Aは何だ？生き亡者か？
866(2): 2022/12/18(日)15:22 ID:TXiL9yxC(1/4) AAS
>>1投稿者の集合A、SetAは
『有限小数だけの数学なら0.999…≠1になるよね。』発言が既成事実のSetA
『ωを自然数に含める考え方をしてもいい』発言も既成事実のSetA
いつだったか線形代数初歩の行列の初歩の話でも自殺に等しいと言っても過言ではない名誉自損発言をしてたな
確か、真ん中の脚の長さが16.8kmも有るアナーキー日吉大明神猿魔大王他化自在天摩羅波旬オッパッピーが覚えてるだろ
897(1): 2022/12/18(日)18:19 ID:TXiL9yxC(3/4) AAS
>>869
所が此のスレの>>1投稿者の集合A、SetAは、ωを最初極限順序数の意味で用い
『ωを自然数に含める考え方をしてもいい』 と述べていた。つまり
『最初極限順序数ωを自然数に含める考え方をしてもいい』と述べていたに等しいと同時に
『最初極限順序数の一つ前の順序数ω-1も存在する』と述べていた事にも等しいが
頭の本人はω-1の存在性是非を詰問されるも、その是非認識について回答する事から知らんぷりしている｡
中身空っぽのハッタリだらけのハリボテ主張だからだ｡
もしかしたらSetAの真ん中の脚も中身空っぽハリボテのハリボテ擬態なのかも知れない｡
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s