[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103: 100 04/12/19 01:34 ID:8O1ekwSr(2/3) AAS
私は５ｋｂのテキストファイルを５０００個ほど作って削除するプログラムを
作ってみたのですが、どうもRedHatLinuxで実行すると、Windows2000よりも
４倍ほど速かったのです。
104(1): 04/12/19 01:37 ID:rDY/v2x/(2/2) AAS
とりあえずLinuxは非同期書きこみのためディスクアクセスをさぼっているとか
105: 100 04/12/19 01:51 ID:8O1ekwSr(3/3) AAS
>>104 レスありがとうございます。私は「非同期書き込み」という言葉さえも
知らなかった超初心者なので、大変勉強になりました。
106(1): 04/12/19 01:58 ID:C5xGXfQ+(1) AAS
ext3のmountオプション async と sync で比べて見てくれ。
107: 04/12/19 02:16 ID:MGT3nY1s(1) AAS
Windows2000のNTFSはデフォルトでは
UNIXで言うところのどういうmountになってるんですかね?
USB/IEEE1394 HDDをひっこぬいた時の
「遅延書き込みを損失しました」
みたいなメッセージからするとasync相当なんでしょうか
108: 04/12/19 02:17 ID:k3B6zMC/(2/2) AAS
> USB/IEEE1394 HDDをひっこぬいた時の
XP だと、遅延書き込みしないようにできるけど、2k はどうなの？
109(1): 04/12/19 02:52 ID:4iE4RmFo(1) AAS
> 「遅延書き込みを損失しました」
こんなメッセージ出すんだ。
linux なんかだと umount せずにこんなことしたら
フリーズしそうだけどね。
110: 04/12/19 02:58 ID:HUQiEobo(1) AAS
よそでやってくれないかな
111(1): 名人 04/12/19 07:40 ID:EVa/7se6(1) AAS
>>109
しないよ。
NTFSってファイルの削除は間違いなく遅い。
ジャーナリングのせいかもしれないが、xfsの方が圧倒的に速い。
ext3は使わないから知らない。
112(1): 04/12/19 12:23 ID:mSdl8Z9C(1/2) AAS
ファイルシステムの性能を測るベンチならあるけど、
信頼性を測るものってのはないの？
113(1): 04/12/19 13:00 ID:IkhQEmHj(1) AAS
>>112
>>7 から読みなおせ
━━━━━ 終 ━━━━━ 了 ━━━━━━
114(2): 04/12/19 13:02 ID:2HYnQJBL(1) AAS
>>106
ext2のsyncはアホみたいに遅くないか？
真面目にメンテされてないんじゃないかと思うのだが。
(どこかにext2 syncをそれなりの速さにすると言うWeb Pageがあったような気が)
ext3は改善されているのかな？
115: 04/12/19 13:03 ID:mSdl8Z9C(2/2) AAS
>>113
何が「終了」なの？
116: 04/12/19 13:15 ID:dC6I06gt(1) AAS
>>114
教祖様が紹介してたやつな。
ISPかなんかの依頼仕事で2.2.16ぐらいまでやってたけど
勿論それ以降のカーネルにはそのパッチはあたらない。
syncは真面目にメンテされてないだろうね。
117: 04/12/19 13:41 ID:BV27tiKs(1/2) AAS
ext2のsyncは遅いのにsyncならない意味ないヤツじゃなかったっけ？
118: 04/12/19 15:34 ID:ByTIpu85(1) AAS
また人の受け売りですか。
119: 04/12/19 15:45 ID:BV27tiKs(2/2) AAS
ext2なんて誰も使ってないんだし、受け売りでも腐っててもいいじゃん。
120: 04/12/19 19:16 ID:8Y+ZrQby(1) AAS
( ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
121(1): 04/12/19 21:02 ID:nzVnVeqj(1) AAS
ｘｆｓの方が速いとか使い門になるって言っている奴ほんとかよ。
どっかでｌｉｎｕｘのファイルシステムなかでおせーって記事読んだことあっぜ。
ベンチマークとかしてんの？イメージでは話してねえ
122: 04/12/19 21:31 ID:VUG3agRr(1) AAS
xfsがｲｲと言った名無しの2chﾈﾗｰがいたらしい。
xfsは遅いと書かれた謎の記事が存在したらしい。
嘘を嘘と見抜けないと2chを使うのは難しいらしい。
123: 04/12/19 21:32 ID:J5yXbfhx(1) AAS
わかったから教祖様の言うとおりFreeBSD使って
相談はUNIX板でやってくれ
124: 04/12/19 21:38 ID:pCHaENfm(1) AAS
AA省
125: 名人 04/12/20 07:11 ID:hc+CVuZ3(1) AAS
>>121
fsによって得手不得手があるからなんとも。
xfsはファイルの削除が遅いとされてるけど、気にならないし。
少なくとも使い物にならないということはないと思うけど。
xfsよりreiserfsの方が速いと思うけどね。
126: 04/12/20 13:07 ID:KZgGWO5h(1) AAS
>>111
asyncという言葉を調べてくるように
>>114
ext3もsyncは遅いし、ジャーナルもdata=journalなんてすると、とんでもない
ことになる。デフォルトオプションでの運用しか考えられていない印象。
あと、data=writebackでext3使っているヤシも稀ににるようだけど、
ジャーナルの意味がほとんどなくなるんで、よく考えたほうがいい。
127: 04/12/20 13:11 ID:lvPT1p3J(1) AAS
偉そうな人キター
128: 04/12/20 16:16 ID:5UdRzMj2(1/2) AAS
ext3 で盛り上がっているところ申し訳ないが、
udf は書き込み途中でブッチしたら危険？
やはり書き込みの途中でファイルシステムが「破壊」されている
瞬間があるのかな？
DVD-RAM 書き込み中にフリーズした場合なんかどうなるんだろうと思って。
映像用の DVD-RAM, +RW, -RW ビデオレコーダーなんか、家電だから、
パソコンよりももっと頻繁にブッチされることもあるんじゃないかなぁ。
129(5): 04/12/20 17:00 ID:5UdRzMj2(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hitachi-system.co.jp
ここによると次のような説明がなされている。
「ファイルデータ、ファイル名情報、ファイル属性や位置情報を
分散管理することで、書き換え範囲を局所化し、
電源瞬断時や書き込み異常時のデータ破壊を最小限にします。」
具体的にはどれくらい耐性があるのだろう。
どのような条件で不整合が発生するんだろう。
130(4): 04/12/21 23:54 ID:aXlAc1hr(1) AAS
/や/bootも含めてすべてXFSにしちゃってgrubで起動出来ている人いますか？
grubのページ見るとせめてinitrdを読み込むためにも/bootだけはext2かext3
じゃなきゃいけないように思えたんですが。
でもふつー/bootは障害時の復旧しやすさを考えてextにしとくものですかね？
131(1): 04/12/22 00:28 ID:JIylR8dv(1/2) AAS
>>130
全部xfsにして使ってるよ。
grubなら jfs でも reiserfsでも大丈夫。パッチ充てればreiser4も可能
復旧も別手段で起動した時xfsが使える状態なら変わらない
132: 04/12/22 00:56 ID:EL67IdFL(1) AAS
>131
おー！出来るんですか。
週末に環境の引越しをするので試してみます。
ちなみに復旧はKNOPPIXなどでXFSを読めるようなのでこれもやってみる
つもりです。
133: 04/12/22 00:58 ID:I7/1i9bf(1) AAS
>>130
まあ、xfsならいいのかな？
reiserはオプションをつけておかないと大変なことになる可能性がある。
134: 04/12/22 02:35 ID:77TfsAHw(1/2) AAS
>>130
xfs+grubだと起動できない環境があったりなかったり。
まったく検証してはいないのでアテにならん情報だが、ちょっと前にインストールした
環境ではサックリ入ったんだが、先日インストールした端末は起動しなかったなあ。
Debianのインストーラでも警告が出るね。
調べる時間もなかったので、/ はext3で/tmpはext2、残りはxfsで逃げた。
135: 04/12/22 02:58 ID:TYEnAFqh(1/2) AAS
そりゃ、Debianのインストーラといっても、数あるわけで。正式版のwoodyの
インストーラだとliloしか使わんから問題外だし、sidのβ版インストーラだと
その日付によって挙動が違う。
136: 04/12/22 04:21 ID:77TfsAHw(2/2) AAS
いや、だからsidのインストーラだと標準でgrubを使うわけだが / をxfsにすると
liloをインストールする流れになる。手動でgrubを入れようとすると、わざわざ
警告画面が出てくるってこと。
もちろんunstableだし、buildによって挙動が違うだろうが。
>>130は試してみるって話だが、問題が出る可能性もあるよって話なだけ。
137: 04/12/22 08:31 ID:0buNoT+s(1) AAS
XFSのパーティションの先頭にgrubが入れちゃだめだからな
お兄さんとのお約束だ
138(1): 04/12/22 08:45 ID:JIylR8dv(2/2) AAS
そういえばxfsのpartitionにgrubのstage1を入れると壊れるって話があったような
私は幸いMBRに入れることができる状態しか経験してないからそういったことには
遭遇してないがMBRに入れられない場合もあるしなあ
139(1): 04/12/22 09:30 ID:zEZ8wPjW(1/2) AAS
ブート用のパーティションにまで xfs を使わなくってもいいと思うんだがなぁ。
140: 04/12/22 10:18 ID:DgDR/B/w(1) AAS
>>139
/boot に関してはそうだな。
カーネルを更新するとき以外マウントする必要の無い
パーティションをXFS(やreiserfs)にするのは無駄。
141: 04/12/22 10:56 ID:dmPGaRKi(1) AAS
面倒だから１パーティションでやりたい。
(swapはファイル)
142: 04/12/22 11:55 ID:Ee76SRLY(1) AAS
kitty-guy みたいな広い空間がない限り、
1 パーテーションって何かあった時に余計に面倒。
143: 04/12/22 15:34 ID:BcQ3bErM(1/2) AAS
xfs使う香具師は/bootを分けとけ、でFAか。
144(1): 04/12/22 15:57 ID:JH8koVUP(1) AAS
いや、grubはMBRに突っ込めじゃないか。
145: 04/12/22 16:57 ID:XERTrrBO(1) AAS
一般論は不要。
146: 04/12/22 17:21 ID:p455o13o(1) AAS
君は何を求めるのか。
147: 04/12/22 17:55 ID:zEZ8wPjW(2/2) AAS
UDF の堅牢性についてちょっと調べてみたけど、
>>129 より詳しいページが見付からなかった。
もし UDF の堅牢性についてのいいドキュメントがあったら紹介してください。
148: 04/12/22 18:19 ID:TYEnAFqh(2/2) AAS
>>129
DVDレコを数年、PCでもDVD-RAMドライブつないでいろいろやってきた経験上は
いきなり電源遮断されたときの耐性はかなりあって、メディアの物理的損傷
以外でファイル損傷したことはないんだけど、HDDほどには頻繁に書き込み
アクセスしていないからなぁ。
149: 04/12/22 18:29 ID:BcQ3bErM(2/2) AAS
>>144
ウチのはgrubをMBRにつっこんだらgrub動かない。残念。
150: 129 04/12/23 12:30 ID:ktejHevI(1/3) AAS
ブルーレイ関係の資料を読んでみた。
UDF (Revision 2.5) has been developed considering the needs for next generation larger capacity media.
To accommodate the needs of large capacity media, UDF 2.5 has added the Metadata File and Metadata
Mirror File features. The Metadata File allows clustering the file system metadata (file management
information, such as file entries and directories) and improves performance for accessing multiple
directories. This feature enables faster start up and scanning of the disc, including better support for many
utilities such as the check disc utility. The Metadata Mirror File, which is optional, is used to increase the
robustness for archived data on the disc since the same metadata is recorded in the Metadata File and the
Metadata Mirror File.
151(1): 129 04/12/23 12:34 ID:ktejHevI(2/3) AAS
OSTA の資料を見付けた。
2.2.13 Metadata Partition
The files and policies defined in this section facilitate rapid location of all metadata in the
volume, promote clustering of ICBs / directory information, and optionally facilitate
duplication of all metadata. This will, in most cases, greatly speed file system repair
operations by eliminating the need to perform an exhaustive media scan, or directory
traversal, solely for the purpose of locating ICBs. The clustering of metadata will also
significantly improve performance of metadata intensive implementation operations.
When the metadata duplication option is chosen, file system robustness to media damage
is increased, at some cost to performance.
省2
152: 129 04/12/23 12:37 ID:ktejHevI(3/3) AAS
>>151 のは OSTA の UDF Document Change Notice DCN-5086 の PDF からの抜粋なんだけど、
本体資料（これも PDF でみることができる） の
2.2.13 Metadata Partition のところを読めば詳細がわかるようだ。
まぁ大体のことはわかったので、詳細は暇な時に読むとにするか。
結局 Metadata Partition と Metadata Mirror File がキーワードだったんだな。
これらのキーワードで検索してみると関連文献が結構出てくる。
153: 04/12/24 00:17 ID:u981JM+D(1) AAS
ファイルシステムの拡大+縮小ができるのって
extとreiserfsだけでしょうか？
XFSは拡大はできるけど縮小ができない・・・
154: 04/12/24 00:30 ID:4Wx3l65M(1) AAS
今はな
155: 04/12/24 13:45 ID:Ea/f7+nk(1) AAS
Kernel 2.6.9だけどbefsって書き込みはできないの?
なんとか書き込む方法あればきぼん
OpenBeFS for Linuxなんてないのかな?
156(1): 04/12/24 19:13 ID:sR+FlT7d(1) AAS
AA省
157(1): 04/12/24 23:16 ID:OGzBSoeU(1) AAS
>>138
okuji さんのこれかな??
外部ﾘﾝｸ[html]:enbug.tdiary.net
158(1): 04/12/26 01:52 ID:MU/MqnjM(1) AAS
分散ファイルシステムのスレはないか?
できれば、クロスプラットフォームがよい。
できれば、Windowsからも利用できるのがええ。
159(1): 04/12/26 04:39 ID:AEMatHi7(1) AAS
>>158
SAN入れる。ファイルシステムじゃないけど。
Windowsから使えると言ったら、NFSかCIFSじゃない？
160: 04/12/26 07:12 ID:694TpgOD(1) AAS
DAV。遅いしApahce + mod_dav + mod_davfs環境のDAVなフォルダを
Winでドライブマップするとトラブル頻発するけど。
161: 04/12/26 15:29 ID:+Tda8Nkd(1) AAS
>>159
SANじゃなくてNASだろ。
162: 04/12/26 19:14 ID:FxwoVNSd(1) AAS
ん？
163: 04/12/27 00:05 ID:UYWn4P41(1) AAS
130す。報告が遅くなってすみません。
/以下/bootも含めてすべてxfsにしてgrubで起動出来ました。
やったことはxfsをkernelに組み込みにしてinitrdを展開、linuxrcを編集して
マウントオプションをxfsにする。んでfstab書き換えて再起動。
無事に起動出来ました。
でもなんかGrubのメニュー画面が出るまでにひっかかりがある感じです。
（一瞬考え込んでる感じ。）
一度/bootだけでもext2か3にしてみようかな。。
164: 04/12/27 00:50 ID:YJqe9rOi(1) AAS
ちょっと気になったんだけど、NFSで1GBのファイルを扱っているときに、
ファイルの中身を1byteでも書き換えたら1GB分全部送信しないといけないのですか？
CIFSではそういう仕様みたいですが。
165: 04/12/29 17:24 ID:w2AfnHq1(1) AAS
161は貧乏人
166: 04/12/31 00:59 ID:+cyVdsx2(1) AAS
>>156
わーい、JFS 速い!
167: 04/12/31 10:12 ID:+6UdYIVA(1/2) AAS
でもあまり使われてない
168(1): 04/12/31 10:42 ID:UohtONFB(1) AAS
普通に使ってると、それほど速く感じない。
なにより、あえてJFSを選ぶ動機がないんだよね。
ext2/3は外すとして、手軽さでreiserfs。
機能の多さでXFS。専用だけどdump/restoreもある。
JFSはSELinux使えないしねー。
内部unicodeって嬉しいのかな。日本語だとマッピングの問題もあるし。
169: 04/12/31 11:28 ID:LNjfuvRO(1) AAS
そうか、jfs は内部コードが Unicode なのか。
ext2/3 や reiserfs では内部コードってのは決まってないよね？
170: 04/12/31 15:02 ID:d+RBWLr6(1) AAS
結局、Reiser4が最強でFA？
171: 04/12/31 17:56 ID:xFTRU+Dm(1) AAS
>>168
チト古いが
外部ﾘﾝｸ:fsbench.netnation.com
CPU負荷は少ないし、特に苦手なものもない。
枯れてくれば十分選ぶ動機となるんじゃないか？
172(1): 04/12/31 19:11 ID:ZKOMi0/j(1/4) AAS
いちおうNFSの話も出てきたんで。
2.6系ってNFSが改良されたとのことだったけど、少なくとも2.6.8までは
マルチプラットホーム環境(クライアントにSolaris 8やFreeBSD) でNFS server
にすると1週間で2回もkernel panic起しやがった…。2.4系のときは落ちたこと
なかったのに。
2.6.10でNFSのfixがたくさんあったんで、とりあえずkernelを入れかえてみたけど、
これで安定運用できるかなぁ。とりあえず3日は落ちてないけど。
173(1): 04/12/31 19:17 ID:eqgt9PJw(1/2) AAS
>>172
tcp/udp, 2/3を明記して話しなさい。
実装のレベルが全然違います。
174: 04/12/31 19:49 ID:ZKOMi0/j(2/4) AAS
>>173
当然ながらUDPのv3
175(1): 04/12/31 19:52 ID:eqgt9PJw(2/2) AAS
パフォーマンスより安定性を取るならv2に戻すこと推奨。
176: 04/12/31 20:36 ID:+6UdYIVA(2/2) AAS
NFSv4はー？
177: 04/12/31 23:23 ID:ZKOMi0/j(3/4) AAS
>>175
v2だとfile lockがなぁ…。mail spoolだし。
178: 04/12/31 23:31 ID:ZKOMi0/j(4/4) AAS
mail spool形式はMaildir++だから本来はあんまりクリティカルに考える必要は
ないはずなんだけど、qmail周りやcourier周りでは問題なかったのに、
qmailadminからのユーザ作成やezmlmでのML管理まわりでトラブル起きたんで…
179(1): 05/01/01 00:40 ID:JwYkeDD0(1/2) AAS
ああ、けどlock廻りって、仕様としては、NLM 4になっても、
・offset_tに64bit使える、
・NULL procedureが出来た
だけしか違わないけどね。実装に問題があるのかな。
NFS v2: NLM v1, v3
NFS v3: NLM v4
180: 05/01/01 01:37 ID:+HlQyzYO(1/2) AAS
>>179
その辺はクライアント側の問題もあるしね。でも、lock周りでトラブルが
起きるぐらいならともかく、NFS serverがkernel panic起すのは問題外なんで、
v2での運用も考えてみようかな…。って、それならkernelを2.4に戻してv3使う
ほうがいいか。
にしても、2.4の時は全く問題なかったのに、なんで2.6でkernel panicが頻発
したんだろ? 2.6.10で治っていればいいんだけど…。ちなみに、いまのところ
2.6.10で3日と6時間は連続稼働しております。せめてあと4日間持ってくれ…
181: 05/01/01 10:38 ID:JwYkeDD0(2/2) AAS
lock関係結構書き変ってます。fs/nfs/file.c
後はaio, nfs4関連。
v2で駄目なら2.4に戻すの推奨。
182: 05/01/01 16:11 ID:+HlQyzYO(2/2) AAS
結局、素直にkernel 2.4でv3という昔の環境に戻しました。年始じゃ
なければ2.6.10の耐久試験をするのもよかったのですが、あと3日間は
kernel panic起こされると対処のしようがないので…
183: 05/01/05 23:44 ID:7jO/Triq(1) AAS
前スレのSCSIケーブル引っこ抜き問題に対する
パッチがlkmlに投稿されているね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.uwsg.iu.edu
誰にCc:してるのかわからないけどコメント付かないね。
日本人の英語なんて、誰も読みたくないのかな。
184(2): 05/01/07 19:14 ID:37zgYEYd(1/2) AAS
パッチで修正される個所↓のような返り値見てなさっぷりにワロス
diff -Nru linux-2.4.29-pre3-bk2/fs/ext3/fsync.c linux-2.4.29-pre3-bk2_fix/fs/ext3/fsync.c
--- linux-2.4.29-pre3-bk2/fs/ext3/fsync.c 2002-11-29 08:53:15.000000000 +0900
+++ linux-2.4.29-pre3-bk2_fix/fs/ext3/fsync.c 2005-01-04 19:58:32.000000000 +0900
@@ -69,7 +69,7 @@
if (test_opt(inode->i_sb, DATA_FLAGS) == EXT3_MOUNT_WRITEBACK_DATA)
ret |= fsync_inode_data_buffers(inode);
- ext3_force_commit(inode->i_sb);
+ ret |= ext3_force_commit(inode->i_sb);
return ret;
省1
185: 05/01/07 19:25 ID:PZiwxxdD(1/2) AAS
>>184
うひゃ。commitを失敗すること考えとらんのか。
ext3って一時が万事この調子でコーディングされてそうで怖いね。
って、ext3に限らずこんな調子なのかなぁ。
LinusがSolarisなんて参考にならんなんて豪語しとるけど、
外部ﾘﾝｸ[htm]:japan.cnet.com
2.6になってもNFSでkernel panicだとか、ext3のこのコーディングだとか、
とても自慢できるような状態じゃないぞ。
186: 05/01/07 20:07 ID:37zgYEYd(2/2) AAS
たしかにSolarisを参考にしたところでなおらんわな(w
187: 05/01/07 22:19 ID:PZiwxxdD(2/2) AAS
ちなみに、2.6のfs/ext3/fsync.cのext3_sync_file()を見ると
int ext3_sync_file(struct file * file, struct dentry *dentry, int datasync)
{
struct inode *inode = dentry->d_inode;
int ret = 0;
J_ASSERT(ext3_journal_current_handle() == 0);
if (ext3_should_journal_data(inode)) {
ret = ext3_force_commit(inode->i_sb);
goto out;
}
省12
188(1): 05/01/08 00:50 ID:PmSFbau+(1) AAS
あのう、件のパッチですが、
2.4.x系へのパッチはfs/ext3またはfs/jbd以下なのに対して
2.6.x系へのパッチはfs直下なんですが…これはどう考えたら…
189(1): 05/01/08 03:08 ID:VY5AI+E7(1) AAS
>>188
fileの置き場所が変わったという話ではなくて？
190: 05/01/08 05:37 ID:8Ho/ilwT(1) AAS
>>189
2.6.10-bk6へのパッチでは
fs/buffer.cのfile_fsync ()
fs/fs-writeback.cのwrite_inode_now ()
fs/inode.cのgeneric_forget_inode ()
fs/jbd/commit.cのjournal_commit_transaction()
が書き変わり、include/linux/fs.hでwrite_inode_now()がvoidからintに
変更されているわけだけど、これって他のfsにも波及するんじゃないかって
ことでそ。
191(5): 05/01/11 12:41 ID:APWyOerl(1/6) AAS
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2068476 610616 1352788 31% /
/dev/hda2 21958 3404 17420 16% /boot
/dev/md1 3102836 288668 2656552 10% /var
/dev/md2 13624648 13166756 0 100% /home
使用率が100％になってしまいました。
原因は、root のメールボックスが一杯になっていたためで、dele コマンドでメールを全部削除して、
システムを再起動してみたんですが、上記に変化はありません。
du で調べると、root のメールボックスのフォルダ以下のサイズは減っているんですが・・・
ファイルの更新ができなくて困っています。
省1
192: 05/01/11 15:31 ID:byff9noY(1/4) AAS
釣りですか？
193(1): 05/01/11 16:23 ID:APWyOerl(2/6) AAS
ちがいます。
本気で困っています。
194(1): 05/01/11 16:28 ID:byff9noY(2/4) AAS
>>193
rootのメールボックスとやらは、/root以下にあるのではないかな？
/homeが100%になってるのに、/root以下を削除しても、意味ないのではないかな？
195: 05/01/11 16:37 ID:APWyOerl(3/6) AAS
>>194
root 管理者のことです。
よくわからないんですけど、システムで何かあるとメールが送られてくる奴です。
/home の下にあるメールボックスです。
今も調べていますが、何も改善されません・・・
196(1): 05/01/11 16:48 ID:byff9noY(3/4) AAS
普通は、rootのメールボックスは、/root以下にあるものなんだけどね。
移動したの？
ただ単に、ファイルがいっぱいなんじゃないの？
普通に不要なファイルを消せばいいと思いますよ。
/dev/md2 13624648 13166756 0 100% /home
見る限りは、きっちり100%ってわけじゃないと思うよ。
197: 05/01/11 17:16 ID:APWyOerl(4/6) AAS
>>196
FTPでファイルをアップロードすると
452 Error writing file: No space left on device.
と出続けてしまいます。
小さいファイルなんですけど。
198: 05/01/11 17:20 ID:tEG1lL1O(1/2) AAS
iノードの数は？
df -iしてみて。
199: 05/01/11 17:23 ID:APWyOerl(5/6) AAS
Filesystem Inodes IUsed IFree IUse% Mounted on
/dev/md0 262752 46064 216688 18% /
/dev/hda2 5688 26 5662 0% /boot
/dev/md1 394400 4082 390318 1% /var
/dev/md2 1733312 390146 1343166 23% /home
これでいいですか？
ちなみに、その後も、少しファイルを削除しました。
200(1): 05/01/11 17:33 ID:tEG1lL1O(2/2) AAS
エラーメッセージが出ると同時にsyslogにも何か記録されてるかも知れないから、
/var/log/messagesとかチェックすると何か分かるかも。
201(1): 05/01/11 17:37 ID:CAithK9w(1) AAS
>>191
これのいったいどこがfsスレの話題なんだ? しかもageてるし。まったくバカの
やることときたら…
202(2): 05/01/11 17:40 ID:byff9noY(4/4) AAS
/dev/md2って、ソフトウェアRAIDですか？
rootへのメールになんて書いてあったんだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 781 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s