[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part43 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

661(1): (庭) 2017/12/27(水)01:37 ID:6HLBlIi4(7/10) AAS
>>658
自分も、丸栄より価値があったと考えます
建築学会から文書が出てなくて、今回の丸栄に出された、ここは注目すべき点ですね

---

666(1): (愛知県) 2017/12/27(水)01:47 ID:aJaVt0Ef(6/9) AAS
>>661
注目も何も、日本建築学会がその程度の認識ってことでしょ。

今回のも、保存を希望する理由として挙げた点が、

�@建築史における価値
�A栄地区での景観への貢献
�B百貨店建築としての価値
�C村野藤吾建築であること

になるわけだが、�A�Bは建て替えても継承または発展させられる部分。
必ずしも現在の建物を残す必要性はない。となると、残るは�@�C。
いずれも正直言えば、身内寄りの理由。しかも、絶対的ではない。
省1

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s