[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part43 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
44: (禿) 2017/12/20(水)23:33:53.75 ID:sl2HuL+U(1/3) AAS
>>19

まさに工作員

釣り
160
(2): (東京都) 2017/12/21(木)22:44:07.75 ID:0h7ZIREI(1) AAS
なんだ、この空想まみれのスレは?

日本の形なんてそうそう簡単に変わるかよ。
変わるならもうすでに変わってる。
交通インフラごときで国家の形の大変革など起こりはしない。
考えてみろ、35年前に上越・東北新幹線が出来たが、新潟はしばらく賑わったか
のように見えたが、現在は衰退に悩まされてる。
仙台は周辺県の人口を吸いながら大きい都市になったが、他県は今のありさま。
東北に拠点がひとつできたぐらいで日本の形など変わってはいない。
まして東京から関西までは現時点でさほどの不足はない程の交通インフラがある。
加えて今後の必然的なIT化。
省3
172
(1): (大阪府) 2017/12/22(金)00:40:44.75 ID:RcwO/0Q2(1/2) AAS
>>167
技術革新が進んだ世界で、古い文明に執着すれば社会的地位を失うだけだと思われます。
外部リンク:www.nikkei.com
外部リンク:www.jiji.com
外部リンク:www.nikkei.com
外部リンク:www.nikkei.com
外部リンク:jp.reuters.com
外部リンク:www.nikkei.com
外部リンク:www.nikkei.com
外部リンク:www.nikkei.com
省9
212: (庭) 2017/12/22(金)12:38:23.75 ID:aoiZNn/5(1/2) AAS
>>205
大坂土人、ウゼェよ!
256
(1): (静岡県) 2017/12/22(金)23:21:25.75 ID:LOyi3kmG(3/4) AAS
丸栄再開発はどっちか片方が40階建高さ200Mだとしても、1〜5階が商業で6〜10がアミューズメント、11〜20オフィス、21〜30ホテル、31〜40レジデンスで十分埋まる。
612: (茸) 2017/12/26(火)16:28:26.75 ID:CFip0jek(17/18) AAS
>>611
まぁビルやリニアでつまらない街と言われた名古屋が変わろうとしてるのはいいことじゃないか
浮かれるのも気持ちはわかるだろw
823: (dion軍) 2017/12/29(金)23:14:42.75 ID:GxxLexV8(3/5) AAS
>>822
名古屋駅だけじゃん、金山とか武蔵小杉と変わらんし
栄に至っては日吉や長津田と変わらないとか
せめてターミナルはもう少し、2倍くらい多くてもいいんじゃねえのか
画像リンク[png]:livedoor.4.blogimg.jp
908
(2): (庭) 2017/12/30(土)18:14:50.75 ID:5NutkQBo(1/2) AAS
カジノ誘致と合わせてやるつもりなんだろう。
愛知県は仕事が早い、やるやる詐欺で結局やらない名古屋市とは大違いだ
953
(1): (大阪府) 2017/12/31(日)10:44:07.75 ID:aaC3KYhA(2/2) AAS
>>952
行ってもがっかりしますよ
おすすめ出来ません
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s