【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1430【XRP】

[過去ﾛｸﾞ] 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1430【XRP】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

353: (ﾜｯﾁｮｲ 2303-Ntlx [240a:61:3255:ac:*]) 2025/12/18(木)00:06 ID:kLbtzmRN0(1/3) AAS
「帰るー！」って、『親切』で言ってたんだけどなぁ……

354: (ﾜｯﾁｮｲ 2303-Ntlx [240a:61:3255:ac:*]) 2025/12/18(木)00:06 ID:kLbtzmRN0(2/3) AAS
「買えー！」だよ

355: (ﾜｯﾁｮｲ a288-d7g4 [125.12.194.204]) 2025/12/18(木)00:10 ID:o1cqnE3r0(1) AAS
早く８０円代にもどれよ

356: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/18(木)00:44 ID:fgvQvpfDH(1/2) AAS
さらに本音のレベルで言えば、XRPを用いたODLは、そもそも銀行や企業が本気で使うことを前提に設計された仕組みではなかった。銀行の国際送金業務における最大の関心事は、為替リスクの最小化、説明責任の簡素化、そして障害時に誰が責任を負うのかが明確であることである。その現実に対して、ODLは「送金の途中で一瞬だけ価格が変動する暗号資産を挟む」という提案を行った。この時点で、実務側の答えはほぼ決まっていた。担当者は興味深そうに話を聞くことはあっても、恒常的な業務に組み込む判断は下さない。表向きは前向きなコメントをしつつ、実際には静かに距離を取る。これは否定ではなく、金融業界における典型的なフェードアウトである。

ODLが実際に機能してきた相手は、銀行や企業ではなく、Ripple社自身とXRPホルダーであった。Ripple社にとってODLは、XRPが実需に使われているかのようなストーリーを構築し、提携や送金量という言葉で事業の継続性を説明するための装置として機能した。自社はXRPの価格変動リスクを負わず、一方的に物語を語る立場に立つことができる。その裏側で、価格変動リスクや供給増加による希薄化リスクを引き受けてきたのは、XRPを信じて保有し続けてきたリップラーである。

ODLの本質を一文で表せば、「誰も本気で使うつもりはないが、それを誰も公には言わなかった仕組み」であったと言える。銀行は規制やリスクを理由に明確な拒否を避け、Ripple社は概念実証や提携という表現で期待をつなぎ、リップラーは実需がいつか価格に反映されるという希望を抱き続けた。この三者の沈黙と期待の上に、ODLは成り立っていた。

しかし、時間の経過とともにこの構造は限界を迎えた。ステーブルコインが当たり前の存在となり、価格が安定したデジタルマネーで国際送金を行うことが現実的な選択肢になったことで、ODLの存在意義は急速に薄れた。また、EVMが金融・決済分野の事実上の共通言語となり、XRPLをあえて選ぶ理由も失われた。そして決定的なのは、Ripple社自身がXRPを中核に据えない方向へと舵を切ったことである。

RLUSDの登場は理想論や革新の結果ではなく、「XRPを中心にしたモデルでは事業が成立しなかった」という内部的な結論の表れと見るのが自然である。価格が安定し、会計や規制の説明が容易で、銀行に拒否されにくい手段へと移行しただけだ。この現実を踏まえれば、ODLが終わったモデルであるという認識は、思想や感情の問題ではなく、事業設計とインセンティブを冷静に見た結果として受け入れるべき結論である。

357: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/18(木)00:44 ID:fgvQvpfDH(2/2) AAS
さらに本音のレベルで言えば、XRPを用いたODLは、そもそも銀行や企業が本気で使うことを前提に設計された仕組みではなかった。銀行の国際送金業務における最大の関心事は、為替リスクの最小化、説明責任の簡素化、そして障害時に誰が責任を負うのかが明確であることである。その現実に対して、ODLは「送金の途中で一瞬だけ価格が変動する暗号資産を挟む」という提案を行った。この時点で、実務側の答えはほぼ決まっていた。担当者は興味深そうに話を聞くことはあっても、恒常的な業務に組み込む判断は下さない。表向きは前向きなコメントをしつつ、実際には静かに距離を取る。これは否定ではなく、金融業界における典型的なフェードアウトである。

ODLが実際に機能してきた相手は、銀行や企業ではなく、Ripple社自身とXRPホルダーであった。Ripple社にとってODLは、XRPが実需に使われているかのようなストーリーを構築し、提携や送金量という言葉で事業の継続性を説明するための装置として機能した。自社はXRPの価格変動リスクを負わず、一方的に物語を語る立場に立つことができる。その裏側で、価格変動リスクや供給増加による希薄化リスクを引き受けてきたのは、XRPを信じて保有し続けてきたリップラーである。

ODLの本質を一文で表せば、「誰も本気で使うつもりはないが、それを誰も公には言わなかった仕組み」であったと言える。銀行は規制やリスクを理由に明確な拒否を避け、Ripple社は概念実証や提携という表現で期待をつなぎ、リップラーは実需がいつか価格に反映されるという希望を抱き続けた。この三者の沈黙と期待の上に、ODLは成り立っていた。

しかし、時間の経過とともにこの構造は限界を迎えた。ステーブルコインが当たり前の存在となり、価格が安定したデジタルマネーで国際送金を行うことが現実的な選択肢になったことで、ODLの存在意義は急速に薄れた。また、EVMが金融・決済分野の事実上の共通言語となり、XRPLをあえて選ぶ理由も失われた。そして決定的なのは、Ripple社自身がXRPを中核に据えない方向へと舵を切ったことである。

RLUSDの登場は理想論や革新の結果ではなく、「XRPを中心にしたモデルでは事業が成立しなかった」という内部的な結論の表れと見るのが自然である。価格が安定し、会計や規制の説明が容易で、銀行に拒否されにくい手段へと移行しただけだ。この現実を踏まえれば、ODLが終わったモデルであるという認識は、思想や感情の問題ではなく、事業設計とインセンティブを冷静に見た結果として受け入れるべき結論である。

358: (ﾜｯﾁｮｲ 0fbf-Ntlx [116.81.27.127]) 2025/12/18(木)02:59 ID:M1J/VAbJ0(1) AAS
近いうちに100円以下になる事もマジでありうる。そうなったら現物で5億円分買う。

359: (ﾜｯﾁｮｲ a211-LDV1 [2400:2200:43d:9c56:*]) 2025/12/18(木)04:17 ID:Lwxnu3q70(1) AAS
よねやまおれしにたい

360: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/18(木)09:04 ID:6hJJIbeEH(1/3) AAS
RLUSDの発行量と流動性の80%以上がイーサリアム上にあるという事実は、XRPがブリッジ通貨として機能する前提が、すでに構造的に崩れていることを示している。ブリッジ通貨とは、価値が実際に存在し、取引や清算が行われている場所を通過する通貨でなければならない。価値が集まっていないネットワークを、決済経路として経由する合理性は存在しない。

現在、RLUSDが実務で利用され、流動性が形成されているのはイーサリアム上であり、企業や金融機関の運用、カストディ、スマートコントラクトとの接続もEVM圏を前提として構築されている。つまり、RLUSD経済圏の中心はイーサリアムにあり、XRPLはその外側に位置している。

XRPがブリッジ通貨として機能するためには、XRPL上に十分な量のRLUSDが存在し、決済や清算が日常的に行われている必要がある。しかし現状では、XRPL上にRLUSDはほとんど存在せず、XRPは決済の動線上に置かれていない。橋が存在していても、渡る先に価値がなければ通貨は流れない。

実務上の資金フローを見ても、イーサリアム上の資産からRLUSDへ直接接続し、そのまま清算や運用を行うことが可能であり、XRPを間に挟む必然性はない。速度、コスト、リスクのいずれの観点から見ても、ブリッジを追加する合理的理由は見当たらない。

以上の点から、RLUSDの主戦場がイーサリアムにある限り、XRPがブリッジ通貨として機能する余地はない。これは価格や期待の問題ではなく、経済圏の重心がどこにあるかという、極めて現実的で構造的な問題なのである。

361: (ﾜｯﾁｮｲ 5b01-FV3J [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/18(木)09:22 ID:6Rh2D3Rz0(1) AAS
>>344
損切したっすか

362: (ﾜｯﾁｮｲ 2288-Grg2 [61.27.199.201]) 2025/12/18(木)10:35 ID:B5FMN7tH0(1) AAS
だから今のマクロ環境はAIバブルがいつ弾けるんだろうという緊張感のなかで投資されている訳だから
仮想通貨が暴騰するような状況ではないでしょ

363: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/18(木)11:40 ID:6hJJIbeEH(2/3) AAS
Rippleとtranglo提携解消説に関する考察

国際送金や決済事業において、最も重視されるのは「非常時でも確実に清算できるか」という実務的な安定性である。これは思想や将来性の問題ではなく、規制・内部統制・リスク管理によって厳しく要請される現実だ。暗号資産をブリッジとして用いるモデルも例外ではなく、平時に機能していても、有事に耐えられなければ採用は続かない。

この前提を大きく揺るがしたのが、2023年3月のシリコンバレーバンク（SVB）破綻を起点とする銀行危機である。SECに提出されたRipple関連の報告書には、この局面でODL（On-Demand Liquidity）の運用が実務上深刻な制約を受けたことが明記されている。決済・清算を支えていた銀行網が不安定化した結果、XRPを介した即時清算が困難となり、複数の事業者が暗号資産ブリッジ型の運用を縮小、あるいは停止した。

Trangloもその一例である。SVB破綻時、同社は暗号資産を介した決済から距離を置き、法定通貨建ての前払（prefunding）方式へと回帰したことが報告されている。これは一時的な混乱対応というより、「最悪の場合でも確実に資金を戻せる構造」を優先した判断と見るのが自然だ。その後、TrangloにおけるODLの利用比率や存在感が低下していった点も、この運用方針転換と整合的である。

ここで重要なのは、RippleとTrangloの関係が、単なる業務提携ではなかったという点だ。Rippleは2021年にTranglo株式の約40％を取得しており、当初はXRPを用いた国際送金モデルを中核に据えた、強い戦略的関与が前提とされていた。にもかかわらず、ODLの実務的有効性が損なわれたことで、その戦略的意味合いは大きく揺らいだと考えられる。
省4

364: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/18(木)11:56 ID:6hJJIbeEH(3/3) AAS
もしRippleがTrangloを含むODL実務から段階的に後退しているのだとすれば、それは事実上、「XRPをブリッジ通貨として使う国際送金モデル」からの撤退開始を意味します。
理念としての国際送金ではなく、「実運用として成立しない」という判断です。

現状、RLUSDの80％以上がイーサリアム上で流通しているという事実は決定的です。
これは単に「マルチチェーン対応」という話ではなく、流動性・清算・統合先としてEthereumが選ばれたという結果そのものです。
もしXRPがブリッジ通貨として機能しているのであれば、RLUSDの主戦場がXRPLになっていない理由が説明できません。

この状態でODLやRippleNetを継続的に拡張することは、事業として見ると極めて非効率です。
XRPを使わない決済網をいくら整備しても、ネットワーク効果もトークン価値もRipple側に蓄積されない。
つまり、コストはかかるがリターンが返ってこない構造になります。

さらに致命的なのは、銀行・決済分野におけるXRPのシェアが、事実上ゼロということです。
銀行は「理論的に使える資産」ではなく、「非常時でも必ず清算できる法定通貨・EVM互換基盤」を選びます。
省11

365: (ﾜｯﾁｮｲ 2f7b-7AYe [14.9.19.163]) 2025/12/18(木)14:32 ID:WKYU4qP40(1) AAS
下げエグい

366: (ﾜｯﾁｮｲ 771e-+zy9 [240a:6b:300:88fd:*]) 2025/12/18(木)15:10 ID:lBkyJ8iA0(1) AAS
400円に還ることは永遠になさそう

367: (ﾜｯﾁｮｲ a2f7-1bfe [240b:252:980:ba00:*]) 2025/12/18(木)15:13 ID:Fm/6bxZa0(1) AAS
160円あたりが底とみた！

368: (ﾜｯﾁｮｲ f6f4-JrOL [2001:268:9abc:5372:*]) 2025/12/18(木)15:45 ID:SYnMqq0c0(1) AAS
1＄ぐらいまでは最終落ちるやろな

369: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.193]) 2025/12/18(木)16:29 ID:jELUhtkzH(1/2) AAS
国内外一元化コンソーシアム、マネーグラム、トラングロ社、ウェスタンユニオンなどが相次いで XRPを利用しなくなっていった、お或いは利用しないという事実は、ODLの現状と限界を端的に暗示している。

これらの事業者はいずれも、国際送金という実務の最前線に立つプレイヤーであり、「理念」や「将来性」ではなく、コスト・流動性・リスク管理・規制適合性といった現実的要件で技術を選択する立場にある。

その彼らが最終的にXRPをブリッジ通貨として採用しなかった、続けなかった、あるいは撤退したということは、ODLが“実運用に耐える標準インフラ”として定着しなかったことを意味している。

結果として、ODLは「使われているはずの技術」ではなく、“採用実績を積み上げられなかった仕組み”として評価されつつあるのが現状である。

370: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.193]) 2025/12/18(木)16:36 ID:jELUhtkzH(2/2) AAS
数年後、もしODLが歴史として振り返られるとしたら、イグノーベル賞の文脈に置かれても不思議ではありません。

それは嘲笑の対象というよりも、「なぜ理論的に美しい仕組みが、現実では必要とされなかったのか」を考えさせる好例だからです。

ブリッジ通貨という発想は、摩擦を減らし、流動性を集約するという点で、金融工学としては一見すると非常に洗練されています。

しかし実務の世界では、

・規制対応は単純であるほどよい
省5

371: (ﾜｯﾁｮｲ a2a5-1bfe [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/18(木)16:51 ID:g+uIbb4e0(1/2) AAS
こねー

372: (ﾜｯﾁｮｲ 2b7b-jr0C [106.72.44.64]) 2025/12/18(木)18:38 ID:e2uzDVdG0(1) AAS
上がる上がる詐欺がバレ始めてるかもな
送金にリップルチェーン使うとこなんてないもんな

373: (ﾜｯﾁｮｲ a2a5-1bfe [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/18(木)19:39 ID:g+uIbb4e0(2/2) AAS
firelight詳しい人いますか？

374(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5ba3-iSsL [2001:268:7218:cc99:*]) 2025/12/18(木)21:31 ID:UGneUgSG0(1) AAS
ジョージアの推しSOLが起訴された

375: (ﾜｯﾁｮｲ 2254-PJSb [219.63.70.45]) 2025/12/18(木)21:43 ID:pkhOIvel0(1/2) AAS
いや底固め凄いXRP まさに敏腕営業みたいな動きだよなリップル社　こりゃ将来化けるぞ

376: 損切なんかしたくないんですが (ﾜｯﾁｮｲ ce54-7yt2 [111.189.175.239]) 2025/12/18(木)22:08 ID:Uqjui4q/0(1) AAS
上昇トレンドですか?

377(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2254-PJSb [219.63.70.45]) 2025/12/18(木)22:18 ID:pkhOIvel0(2/2) AAS
結局、最後に笑うのはリップル　こんだけ精力的に動いて買収し、中身のないxrpに肉付けをし、戦略的にやっていれば、そのうち天下とるよ　

378: (ﾜｯﾁｮｲ 2303-Ntlx [240a:61:3255:ac:*]) 2025/12/18(木)22:52 ID:kLbtzmRN0(3/3) AAS
くっぞ！

379: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/18(木)23:37 ID:EIkRLUAKH(1/3) AAS
>>377
XRPには　肉付けしてないからな　肉付けしてるのはイーサリアム上にあるRLUSD

380: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/18(木)23:40 ID:EIkRLUAKH(2/3) AAS
そして、Rippleの保有XRPは結局、EVM互換圏の資産を扱う企業の買収に使われている。これが事実

381: (ﾜｯﾁｮｲ db87-LDV1 [122.249.144.124]) 2025/12/18(木)23:53 ID:Up2ziqv40(1) AAS
よねやまおれしにたい

382: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/18(木)23:53 ID:EIkRLUAKH(3/3) AAS
>>374
投資家による集団訴訟（Zakinov v. Ripple）」は、2025年12月現在もまだ完全に終わっていません。争点: 2017年頃から始まったこの訴訟は、SECの裁判とは異なり、「リップル社がXRPを未登録証券として販売し、虚偽の宣伝によって投資家に損害を与えた」という損害賠償を求めています。

現在のフェーズ: 2024年に原告グループ（クラス）が認定され、2025年に入ってからも陪審員裁判に向けた手続きが続いています。SECとの裁判で「XRPは証券ではない」という追い風が吹いたものの、投資家側は「当時の宣伝方法が不適切だった」という点で今も争い続けています。

一部は証券販売だったわけで、これも詐欺として訴えられており、投資家はまだ納得してない状況です。

383: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/19(金)02:08 ID:0lF5iowBH(1/3) AAS
>>377
「最後に笑うのはリップルであり、買収を通じてXRPに価値を肉付けしていけば、いずれ天下を取る」という見方がある。しかし、実際に起きていることはその逆に近い。

今、実際に価値や実需が集まっているのはXRPではない。Rippleが展開するRLUSDは主にイーサリアム上で発行・流通しており、機能や流動性、利用はEthereumのEVM互換圏に蓄積されている。XRP台帳上で経済が広がっているわけではない。

また、Rippleの買収はXRPの利用拡大を目的としていない。Rippleは保有するXRPを資金として使い、EVM互換の企業やイーサリアム経済圏の事業を買収している。つまり、XRPに価値を足しているのではなく、XRPを売って得た資金を外の経済圏に移している構造だ。

その結果、XRPLでは取引や価値がほとんど滞留せず、XRPは「通過するだけの資産」のままである。価値が内部に残らなければ、トークン価格に反映されにくいのは当然だ。

Ripple社が事業として成功する可能性はある。しかし、それはXRP保有者が報われることと同義ではない。現状では、Rippleの成功とXRPの価値は切り離されている。
省1

384(1): (ﾜｯﾁｮｲ f6d7-+rSS [2001:f71:40:5300:*]) 2025/12/19(金)06:43 ID:h595K9To0(1) AAS
出川組からするとピンチのうちにも入らない

385: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)07:57 ID:CplIWKCtH(1/8) AAS
>>384
見えないピンチは差し迫ってるよ。

リップル社の躍進が、そのままXRPの価値上昇につながるという見方はいまなお根強い。しかし、同社の実際の行動と、価値が集積している場所を冷静に分析すると、この前提はすでに成り立っていないことが分かる。リップル社が買収・提携してきたMetaco、Standard Custody、Fortress Trust、Hidden Road（Ripple Prime）といった企業はいずれも、ETH・EVM・ERC-20・ステーブルコインを中核とするイーサリアム経済圏を前提に成立している金融インフラである。特にHidden Roadは、イーサリアム経済圏が存在して初めて成立する金融業者であり、その経済圏の上位レイヤーに位置付けられる存在だ。リップル社はXRPL内部の経済圏を育てるのではなく、完成度の高いイーサリアム経済圏の上に自社の金融ビジネスを構築する戦略を明確に選択している。

その成長戦略の原資となっているのがXRPである以上、構造はさらに明白になる。リップル社はXRPに価値を積み上げているのではなく、XRPという資産を切り売りすることで、外部経済圏や既存金融インフラのシェアを買いに行っている。結果として価値はXRPLの内側に蓄積されることなく、イーサリアム経済圏へと一方向に流出している。

そもそもXRPLにおけるXRPの役割は「ブリッジ通貨」である。しかし、ブリッジとは本質的に「買い」と「売り」によって価値を一時的に通過させるための装置であり、価値が内部に滞留・蓄積される場所ではない。ブリッジは流動性を供給するための機構であって、価値を抱え込むための器ではない以上、そこに恒常的な価値上昇を期待すること自体が、設計思想と根本的に矛盾している。

さらに、イーサリアム経済圏の企業を押さえることで将来的に価値をXRPへ逆流させられるという見方も現実的ではない。ネットワーク効果は一方向にしか積み上がらず、あらゆる分野において、先行してネットワーク効果を確立した基盤から、後発かつ小規模なネットワークへ価値が自発的に移動した成功例は存在しない。これはDeFiに限らず、インターネット、OS、SNS、決済ネットワークなど、分野を問わず一貫して確認されてきた現実である。
省1

386: (ﾜｯﾁｮｲ a2c5-Ntlx [240a:61:1b6:e7ba:*]) 2025/12/19(金)08:01 ID:hCIAadaU0(1) AAS
日銀の利上げか　買うなら今だな

387: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)08:14 ID:CplIWKCtH(2/8) AAS
あなたのXRPへの投資は、裏側でイーサリアムへの投資へと変換されている。ならば、最初から直接投資したほうが、はるかに効率的である。

388: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)08:16 ID:CplIWKCtH(3/8) AAS
投資家がXRPを買うことで支えられている価格が、結果としてイーサリアム経済圏をより便利にするためのインフラ整備に充てられているのです。

389: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)08:25 ID:CplIWKCtH(4/8) AAS
Ripple社がこれまでに進めてきた買収や出資について、公表情報だけを積み上げても、その総額は円換算でおおよそ4,000〜4,500億円規模に達する。この金額には、条件非公開の案件や出資額が明らかにされていない取引、株式交換や将来支払い分などは含まれておらず、実際に投じられた総コストはさらに大きい可能性が高い。重要なのは、その巨額の原資がXRPL内部の経済循環を拡張するためではなく、ETH・EVM・ERC-20・ステーブルコインを前提とした金融インフラの獲得に使われているという事実である。結果として、リップラーが市場で支えてきたXRPの価格と流動性は、Ripple社の資金源となり、イーサリアム経済圏の実用性と厚みを強化する方向へと還元されている。ここまで来ると、戦略の方向性は解釈の問題ではなく、投入された金額そのものが示す客観的な現実だと言える。

390: (ﾜｯﾁｮｲ 5b5f-FV3J [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/19(金)09:21 ID:Uv2ZVORe0(1/2) AAS
>>344
ねぇ損切したっすか？

391: 損切なんかしたくないんですが (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-7yt2 [126.233.181.77]) 2025/12/19(金)10:13 ID:/qk06kEVr(1) AAS
300円で売った

392: (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-+zy9 [1.75.208.111]) 2025/12/19(金)10:34 ID:tQyPRC7/d(1) AAS
リップルよ、80円に還る時が来たのだ……

393: (ﾜｯﾁｮｲ f7e8-t6kt [124.154.162.106]) 2025/12/19(金)10:48 ID:LBx9oMeS0(1) AAS
毎日月収ぐらい消えていくんやが
お金返して

394: (ﾜｯﾁｮｲ 2288-Grg2 [61.27.199.201]) 2025/12/19(金)10:50 ID:S5X/cyn/0(1) AAS
この状況でイーサもxrpも関係ないだろ
ババ抜きのババを掴んでることには変わりない

395: (ﾜｯﾁｮｲ 477b-kuSR [118.153.227.153]) 2025/12/19(金)11:34 ID:JncM8zoW0(1) AAS
円キャリが原因？

396: 損切なんかしたくないんですが (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-7yt2 [126.167.112.228]) 2025/12/19(金)11:34 ID:21WsMqugr(1) AAS
何処が底なんだ

397: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/19(金)11:52 ID:Ftcobd3FH(1/5) AAS
Ripple社の躍進が、そのままXRPの価値上昇を意味するという前提は、もはや成り立たない段階に入っている。表面的には、買収や提携を通じて事業規模を拡大し、金融インフラ企業として存在感を高めているように見える。しかし、その中身を冷静に分解すると、企業としての成功と、XRPというトークンの価値形成が、構造的に切り離されて進んでいることが分かる。

Ripple社がこれまでに進めてきた買収・出資の総額は、公表されている情報だけを集計しても、円換算でおおよそ4,000〜4,500億円規模に達する。この金額には、条件非公開の案件や出資額が明らかにされていない取引、株式交換や将来支払い分などは含まれておらず、実際に投じられた総コストはさらに大きい可能性が高い。これほどの規模の資金が、単なる実験的投資ではなく、同社の中核戦略として使われていることは疑いようがない。

では、その資金はどこに向けられているのか。Metaco、Rail、Standard Custody、Fortress Trust、Hidden Road（Ripple Prime）といった買収・提携先を見れば、その方向性は極めて明確である。これらはいずれも、ETH・ERC-20・EVM互換ステーブルコインを前提として成立している金融インフラであり、XRPL内部で価値を循環させる装置ではない。むしろ、イーサリアム経済圏が存在し、その上に十分な流動性、標準、実運用があることを前提に、その上位レイヤーとして機能する事業体である。

Hidden Roadも例外ではない。同社が実際に扱う暗号資産、担保、清算、決済の中心はETHおよびEVM系ステーブルコインであり、イーサリアムの流動性と市場規模があって初めて成立するビジネスモデルだ。XRPLがなくても成立するが、イーサリアム経済圏なしには成立しない。この非対称性こそが、Ripple社の戦略の本質を端的に示している。

こうした動きを踏まえると、リップラーが結果として「別の勝者」を育てているという指摘は、もはや皮肉ではなく事実に近い。その勝者とは、ETH・EVM・ERC-20・ステーブルコインを中核とするイーサリアム経済圏である。これらの企業買収は、XRPLの内側に価値を溜め込むための投資ではなく、イーサリアム経済圏の金融的厚みと利便性を増すための投資として機能している。
省5

398: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/19(金)11:54 ID:Ftcobd3FH(2/5) AAS
XRPLにおける2025年2月の約64分間のネットワーク停止は、従来の「混雑」や「障害」とは本質的に性質の異なる、極めて深刻な事象であった。
この停止は、トランザクション負荷による処理遅延でも、明確な外部攻撃によるものでも、既知のソフトウェアバグとも断定されていない。原因が特定できないまま、バリデータからの validation が突如として出なくなり、台帳の承認そのものが完全に前進しなくなった。これは単なる処理の詰まりではなく、「ネットワークとして合意が成立しなくなった」ことを意味する停止であり、コンセンサスレイヤーそのものが機能不全に陥った状態であった。

さらに重大なのは、その復旧プロセスである。Ethereum の PoS や多くの BFT 系チェーンで見られるような、アルゴリズムによる自動的な最終収束は起こらなかった。XRPLでは、一部の UNL 運用者が人為的に「この台帳を正とする」と判断し、その台帳に全体を強制的に戻すという形で復旧が行われた。これはすなわち、最終的な台帳の正当性が、暗号学的・自動的に確定したのではなく、特定の運用主体による裁量判断によって決められたことを意味する。

そして、より深刻なのは事後対応である。64分停止について、Ripple社CTOである David Schwartz 自身が「正確な原因はいまだに分かっていない」と発言して以降、最終的な事故調査報告書や、恒久的な再発防止策は、現時点においても公式に確定・公開されていない。すなわち、この停止は、「なぜ起きたのか」「次に同じ事象が起きない保証はあるのか」という最も重要な問いに、いまだ明確な答えが与えられていない未解決の重大インシデントという位置づけにある。

そして問題なのは、このようなコンセンサス停止という本質的かつ根幹的な技術リスクが未解決のまま放置されているにもかかわらず、Ripple社が買収を次々と進め、事業拡張や影響力の拡大を優先している点である。本来であれば、ネットワークの根幹に関わる重大障害について、完全な技術的説明と再発防止策の確定が最優先されるべきであり、それを曖昧にしたまま対外的な成長戦略だけを加速させる姿勢には、責任ある企業倫理の観点からも強い疑問が残る。

この一連の事象は、XRPLが抱える UNL 依存型コンセンサスの構造的な脆さ、すなわち「合意が自動的に確定せず、人間の判断介入によって初めて台帳の正当性が決まる状況が現実に発生し得る」というリスクが、理論上の懸念ではなく、実際に顕在化した事例であることを示している。同時に、技術的説明責任と企業としてのガバナンスの双方において、重大な課題を露呈した事件であったと言わざるを得ない。

399: (ﾜｯﾁｮｲ a236-LDV1 [2400:2200:43d:9c56:*]) 2025/12/19(金)12:20 ID:e8GAcjgH0(1) AAS
また上がるから買っとけおじさんよ
俺言ったよな？
下がる一方だと
最近出てこないからって油断してんじゃねーぞタコ助が

400: (ﾜｯﾁｮｲ 0e14-eYf9 [2001:268:988a:8565:*]) 2025/12/19(金)12:29 ID:gpKw6Cuk0(1) AAS
死にたくなって良いですか？

401: (ﾜｯﾁｮｲ 3fdb-3pi2 [2404:7a81:4fa0:aa00:*]) 2025/12/19(金)12:35 ID:jqZ4NHO70(1) AAS
ここで買い支えが来ないのは明白
なぜかってチャート見りゃ分かるわな

402: (ﾜｯﾁｮｲ 233a-PKol [2405:1205:385:b500:*]) 2025/12/19(金)12:43 ID:4n6JWoMi0(1) AAS
最後の逃げ場。阿呆は欲深いから言ってもムダだろうけど

403(1): (ﾜｯﾁｮｲ b788-iSsL [60.60.22.70]) 2025/12/19(金)12:47 ID:E7YwlGcO0(1) AAS
熱心なリップルファンしかいない

404: (ｱｳｱｳ Sade-inZ9 [59.132.69.191]) 2025/12/19(金)13:29 ID:p09CQERea(1) AAS
韓国の持ち分多すぎて上がる気がせんくなってきた

405: 損切なんかしたくないんですが (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-7yt2 [126.166.235.19]) 2025/12/19(金)15:08 ID:uFoOxxALr(1) AAS
日銀利上げしたのに爆下げ来ないのなんで

406: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/19(金)16:14 ID:Ftcobd3FH(3/5) AAS
>>403
熱心なリップルファン（笑）
ファンとかで投資しちゃってんだ？

407: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/19(金)16:22 ID:Ftcobd3FH(4/5) AAS
Ripple社の事業拡大＝XRPの価値上昇、という前提はすでに崩れている。
買収・提携に投じられた数千億円規模の資金は、XRPLではなく、ETH・EVM・ステーブルコインを前提とする金融インフラに向かっている。
Hidden Roadを含め、これらのビジネスは「XRPLなしでも成立するが、イーサリアムなしでは成立しない」構造にある。
結果として、リップラーの資金はXRPLに価値を溜めるのではなく、イーサリアム経済圏を厚くする方向に使われている。
ネットワーク効果は不可逆であり、後から価値がXRPへ逆流する現実的な道筋は存在しない。

408: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.186]) 2025/12/19(金)16:25 ID:Ftcobd3FH(5/5) AAS
2025年2月のXRPLの約64分停止は、混雑や障害ではなく、合意そのものが崩壊した重大インシデントだった。
原因不明のままバリデーションが止まり、台帳承認が完全に前進しなくなった。
復旧はアルゴリズムではなく、人為的に「正しい台帳」を選ぶ形で行われた。
これは最終性が自動的・暗号学的に確定しないことを意味する。
しかもCTO自身が原因未特定と認めたまま、最終報告書も再発防止策も出ていない。
未解決のコンセンサス停止を抱えたまま、事業拡張を優先する姿勢は強い疑問を残す。
この事件は、UNL依存というXRPLの構造的脆弱性と、技術的・ガバナンス上の限界が現実化した事例である。

409: (ﾜｯﾁｮｲ 5b1d-FV3J [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/19(金)16:46 ID:Uv2ZVORe0(2/2) AAS
ドル円ｗｗｗｗ

410: (ﾜｯﾁｮｲ 8f76-iSsL [2001:268:7218:409e:*]) 2025/12/19(金)17:12 ID:3eBxtJts0(1) AAS
今日もファンの書き込みで溢れてるな

411: (ﾜｯﾁｮｲ a241-1bfe [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/19(金)18:56 ID:cOAGt/lt0(1/3) AAS
なんでドル円が上げるんやー

412: (ﾜｯﾁｮｲ 2288-ccox [27.84.72.111]) 2025/12/19(金)19:08 ID:HuZjiBir0(1) AAS
アホジョージア🇬🇪が買ったら下がるただそれだけのことｗ

413: (ﾜｯﾁｮｲ a241-1bfe [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/19(金)19:35 ID:cOAGt/lt0(2/3) AAS
ビフロストでスワップしてる人いますか？

414: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)19:42 ID:CplIWKCtH(5/8) AAS
XRPなんて買うはずないじゃん

415: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)19:43 ID:CplIWKCtH(6/8) AAS
XRPが下がってるのは供給過多でいろいろバレてきてるから。
ただそれだけ。

416: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)19:46 ID:CplIWKCtH(7/8) AAS
XRPの価格が下落している原因は極めてシンプルで、市場の需給バランスに基づくものです。まず、XRPの総供給量は1000億枚と非常に膨大で、他の主要仮想通貨と比べても桁違いに多く、これが市場に滞留しているため価格が上がりにくい状況にあります。さらに、XRPを積極的に利用する銀行や企業は減少傾向にあり、ODLやRippleNetでの実需も限定的です。供給が大量にあっても、それを吸収する需要がなければ価格は下落するのは自然なことです。つまり、XRPの価格下落は技術やニュースの影響ではなく、単純に「供給過多」と「需要不足」という市場原理が働いた結果に過ぎません。希望があるとすれば、実需の増加によって需給バランスが改善されることですが、現状ではそれが見えていないため、価格下落が続いている状況です。

417: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.191]) 2025/12/19(金)19:49 ID:CplIWKCtH(8/8) AAS
(^Д^)9m　当たり前なんじゃー

418: (ﾜｯﾁｮｲ 3f31-1bfe [2001:268:c247:23aa:*]) 2025/12/19(金)19:53 ID:an7Wak8x0(1) AAS
今BCHが上昇している意味を考えた方がいい
POS系は「ETH」以外は投資対象としていまいちだってことがバレた

BCH　20位➞11位のジャンプアップはPOSがばれはじめた証拠
XRPもETH同様ステーブルやDefiをやり始めるって事は嫌でも比較される

俺は5年以内、XRP30円　ETH330万円を予想してたけど
思ったよりも早く、その価格にたどりつきそうだ

419(1): (ﾜｯﾁｮｲ a241-1bfe [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/19(金)20:15 ID:cOAGt/lt0(3/3) AAS
韓国で爆上げしてるらしいぞ

420: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/19(金)22:58 ID:0lF5iowBH(2/3) AAS
>>419
もう韓国でもXRPだけやってるとバカにされるよ

421: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/19(金)23:10 ID:0lF5iowBH(3/3) AAS
XRPの価格が下落している原因は極めてシンプルで、市場の需給バランスに基づくものです。まず、XRPの総供給量は1000億枚と非常に膨大で、他の主要仮想通貨と比べても桁違いに多く、これが市場に滞留しているため価格が上がりにくい状況にあります。さらに、XRPを積極的に利用する銀行や企業は減少傾向にあり、ODLやRippleNetでの実需も限定的です。供給が大量にあっても、それを吸収する需要がなければ価格は下落するのは自然なことです。つまり、XRPの価格下落は技術やニュースの影響ではなく、単純に「供給過多」と「需要不足」という市場原理が働いた結果に過ぎません。希望があるとすれば、実需の増加によって需給バランスが改善されることですが、現状ではそれが見えていないため、価格下落が続いている状況です。

422: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/20(土)00:22 ID:xur8WVkDH(1/5) AAS
Ripple社の事業拡大＝XRPの価値上昇、という前提はすでに崩れている。
買収・提携に投じられた数千億円規模の資金は、XRPLではなく、ETH・EVM・ステーブルコインを前提とする金融インフラに向かっている。
Metaco、Rail、Standard Custody、Fortress Trust、Hidden Road（Ripple Prime）を含め、これらのビジネスは「XRPLなしでも成立するが、イーサリアムなしでは成立しない」
結果として、リップラーの資金はXRPLに価値を溜めるのではなく、イーサリアム経済圏の利便性や実用性を厚くする方向に使われている。
ネットワーク効果は不可逆であり、後から価値がXRPへ逆流する現実的な道筋は存在しない。

423: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/20(土)00:27 ID:xur8WVkDH(2/5) AAS
Ripple社は株主利益を最優先に行動しており、XRPホルダーのために動くわけではありません。利益が見込める場所を追うのが優先で、XRPLに収益の種がなければ、イーサリアム経済圏など利益が出る市場へ進出するのは必然です。つまり、Rippleの戦略はあくまで「儲かる場所に資源を集中する合理性」に従っており、XRPの価値向上は副次的な結果に過ぎません。

424: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/20(土)00:35 ID:xur8WVkDH(3/5) AAS
リップルCTO：同社はXRP保有者ではなく「自社の利益」のために行動している
外部ﾘﾝｸ:bitcoinistドットcom/ripple-acts-in-its-own-interest-not-xrp-holders/

425: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/20(土)00:38 ID:xur8WVkDH(4/5) AAS
2025年9月29日、SWIFT（国際銀行間通信協会）は銀行送金の革新に向け、ブロックチェーン技術を活用した新たな取り組みを正式に発表した。SWIFTはEthereumの中核企業であるConsensysと提携し、ブロックチェーンベースの共有型台帳を共同開発中であると明らかにしている。
この共有台帳は、SWIFTが過去2年間にわたり進めてきたエコシステムの刷新とデジタル資産に関する実証実験の延長線上にあり、スマートコントラクトによる自動検証機能を備え、プライベート・パブリック両方のネットワークに対応する。これにより、異なるシステム間での価値移動を効率的かつ安全に実行できるよう設計されている。

発表によると、このシステムは「開発が進めば実装予定」とされており、完成すれば銀行間送金やデジタル資産取引などに実運用として統合される見込みだ。これにより、国際金融取引の迅速化と透明性の向上が期待されている。SWIFTとConsensysは、概念実証（PoC）段階から本番運用への移行を視野に、今後も共同開発を継続するとしている。

しかし注目すべきは、この発表内容がスマートコントラクトによる自動化を前提としている点だ。つまり、Ethereumベースの技術基盤の上で相互運用性を確保する方向で開発が進んでおり、XRPやBTCがSWIFTネットワークに直接接続できるという楽観的な見方は現実的ではない。むしろ、構造的に排除される可能性が高いと考えられる。実際、SWIFTは数年前からEthereumオープンソースのクライアント「Hyperledger Besu」を用いた実証実験を行っており、このBesuは元々ConsensysがLinux財団に寄贈した技術で、すでに実用段階に近い完成度を誇る。

SWIFTは11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間の送金総額は約2京2,500兆円（150兆ドル）に達する。これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という途方もない規模だ。
そして今、この現実世界の巨額マネーフローが、Agglayerを通じてイーサリアム経済圏へと流れ込みつつある。BTCやXRPでは到底太刀打ちできない規模と技術的互換性の優位性が、ETHに圧倒的な追い風をもたらしている。

──現実のマネーが「チャリンチャリン経済圏」としてイーサリアム上を循環し始めるとき、ETHを持たないという選択肢はもはや存在しない。

426: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.189]) 2025/12/20(土)00:41 ID:xur8WVkDH(5/5) AAS
イーサリアムはブロックチェーン全体のステーブルコイン供給量の約70%を占めています。
外部ﾘﾝｸ:coinlawドットio/stablecoin-market-share-by-chain-statistics/

60％から増えてきたな

427(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5bfd-qKTo [2400:2411:1342:a800:*]) 2025/12/20(土)01:43 ID:pTuJE/eX0(1) AAS
同じ事ばかり何度も貼られてもうざいっす。
シツコイ男は嫌われますよ。

と言うかもう嫌われてるから気にしてないのか

428: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.192]) 2025/12/20(土)02:16 ID:o4Hxt//yH(1/4) AAS
「最後に笑うのはリップルであり、買収を通じてXRPに価値を肉付けしていけば、いずれ天下を取る」という見方がある。しかし、実際に起きていることはその逆に近い。

今、実際に価値や実需が集まっているのはXRPではない。Rippleが展開するRLUSDは主にイーサリアム上で発行・流通しており、機能や流動性、利用はEthereumのEVM互換圏に蓄積されている。XRP台帳上で経済が広がっているわけではない。

また、Rippleの買収はXRPの利用拡大を目的としていない。Rippleは保有するXRPを資金として使い、EVM互換の企業やイーサリアム経済圏の事業を買収している。つまり、XRPに価値を足しているのではなく、XRPを売って得た資金を外の経済圏に移している構造だ。

その結果、XRPLでは取引や価値がほとんど滞留せず、XRPは「通過するだけの資産」のままである。価値が内部に残らなければ、トークン価格に反映されにくいのは当然だ。

Ripple社が事業として成功する可能性はある。しかし、それはXRP保有者が報われることと同義ではない。現状では、Rippleの成功とXRPの価値は切り離されている。
省1

429: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.192]) 2025/12/20(土)02:18 ID:o4Hxt//yH(2/4) AAS
>>427
気にしてる、してないなんて関係ない。
真実を伝え続けるのみ。

新規の人向けに書いてるだけ

430: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.192]) 2025/12/20(土)02:20 ID:o4Hxt//yH(3/4) AAS
2025年2月のXRPLの約64分停止は、混雑や障害ではなく、合意そのものが崩壊した重大インシデントだった。
原因不明のままバリデーションが止まり、台帳承認が完全に前進しなくなった。
復旧はアルゴリズムではなく、人為的に「正しい台帳」を選ぶ形で行われた。
これは最終性が自動的・暗号学的に確定しないことを意味する。
しかもCTO自身が原因未特定と認めたまま、最終報告書も再発防止策も出ていない。
未解決のコンセンサス停止を抱えたまま、事業拡張を優先する姿勢は強い疑問を残す。
この事件は、UNL依存というXRPLの構造的脆弱性と、技術的・ガバナンス上の限界が現実化した事例である。

431: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.192]) 2025/12/20(土)02:32 ID:o4Hxt//yH(4/4) AAS
このような復旧プロセスには、構造的なリスクが内在している。もし手動でレジャーの正当性を判断するプロセスに悪意ある主体が関与した場合、不正な状態のレジャーが正当なものとして確定される可能性を排除できない。どの時点のレジャーに戻すのか、どの状態を正とするのかが人間の判断に依存する以上、資産の記録自体が意図的または誤って改変・消失する余地が生じる。

ブロックチェーン上の資産は、最終的に確定したレジャーに記録されていることのみが存在の根拠である。復旧時に選ばれた正当レジャーに資産の記録が存在しなければ、その資産は「最初から存在しなかったもの」として扱われる。この種の損失は、ハッキングや盗難とは異なり、技術的にも法的にも取り戻す根拠そのものが消失するため、実質的に不可逆である。

重要なのは、これは「必ず起きる」と断定する話ではないという点である。しかし、人間の裁量によってレジャーの正当性が決定される設計である以上、悪意ある介入が起きた場合にXRPL上の資産が全損失に至る可能性は、理論上否定できない。今回の停止と手動復旧は、このリスクが単なる理論ではなく、現実に露呈した構造的問題であることを示した出来事だったと言える。

432(2): (ﾜｯﾁｮｲ f605-Ntlx [240a:61:47:6187:*]) 2025/12/20(土)05:28 ID:t0JUhYKw0(1/2) AAS
通常お客さまがご利用されている環境以外からのログインがありましたので、お知らせいたします　これヤバいヤツ？　

433(1): 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a237-BulL [2400:2200:5b3:9b85:*]) 2025/12/20(土)08:19 ID:J393Jcv00(1/8) AAS
下がる一方なんですよーマンが出てきたら上がったなw
このドアホが下がる一方と言った後に最高値更新したし
今後もXRPは期待できるから今買っとけ！

434: (ﾜｯﾁｮｲ c6d5-zWtA [153.213.207.49]) 2025/12/20(土)10:15 ID:EX0ngMMu0(1) AAS
退職金おぢは年を越せるのだろうか？既に売ってるとは思うけど

435(1): 損切なんかしたくないんですが (JP 0H9e-7yt2 [171.2.114.118]) 2025/12/20(土)11:11 ID:mWWFo8DBH(1/2) AAS
下がる一方なんですよ~珍フルエンサー深く詫びろ

436: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.190]) 2025/12/20(土)11:20 ID:fl6a+ADEH(1/8) AAS
>>432
パスワードすぐに変えて、資産移動したほうがいい

437: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.190]) 2025/12/20(土)11:21 ID:fl6a+ADEH(2/8) AAS
>>432
もしかして、2段階認証してないのか？

438: 損切なんかしたくないんですが (JP 0H9e-7yt2 [171.2.114.118]) 2025/12/20(土)11:25 ID:mWWFo8DBH(2/2) AAS
下がる一方なんですよ~なんて言ってた
珍フルエンサー深く詫びろ
ウシジマとかmoshinとか😩

439: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.190]) 2025/12/20(土)11:39 ID:fl6a+ADEH(3/8) AAS
リップルCTO：RIPPLE社はXRP保有者ではなく「自社の利益」のために行動している
外部ﾘﾝｸ:bitcoinistドットcom/ripple-acts-in-its-own-interest-not-xrp-holders/

440: (ﾜｯﾁｮｲ 3ff7-ccox [2001:ce8:144:6ed4:*]) 2025/12/20(土)11:51 ID:19WnoK3L0(1/2) AAS
リップル430円で買った人とかフレア4円以上で買った人とかだいぶこの1年で損失出ただろアホジョージア🇬🇪が喜んでるよ売らずに耐えれるかなｗ
去年の爆上げ前に買って寝てた人はずっと寝てるだろうけど

441: (ﾜｯﾁｮｲ c762-LDV1 [2400:2200:434:3065:*]) 2025/12/20(土)12:34 ID:WtRhn+3m0(1/7) AAS
>>433
おおw
スクショ貼れなくて惨めにもトンズラぶっこいたまた上がるから買っとけおじさんやんw
そういえばお前他人になりすまして勘弁してくれって泣きついてきたしょーもない雑魚ゴキブリだったよな？w

まあまた前みたいに遊んでやるから楽しみにしとけ(΄◉◞౪◟◉｀)

442: (ﾜｯﾁｮｲ f77c-FK8S [124.102.94.148]) 2025/12/20(土)12:43 ID:+CQUmQMB0(1/9) AAS
今日は上だな
一旦ロングで早めに利確

443(2): (ﾜｯﾁｮｲ f605-Ntlx [240a:61:47:6187:*]) 2025/12/20(土)13:51 ID:t0JUhYKw0(2/2) AAS
パスワードを変えたので大丈夫でした

444: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.190]) 2025/12/20(土)14:35 ID:fl6a+ADEH(4/8) AAS
>>443
2段階認証もしておきな

445: (ﾜｯﾁｮｲ 4e67-tr8M [240b:c010:600:7cc0:* [上級国民]]) 2025/12/20(土)14:52 ID:kHm6SBi70(1) AAS
>>443
メール内のリンクからアクセスしたんじゃ無くてブラウザでトップページからアクセスしたんだよな？
もし前者なら覚悟しておけ

446: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.190]) 2025/12/20(土)15:04 ID:fl6a+ADEH(5/8) AAS
XRPLにおける2025年2月の約64分間のネットワーク停止は、従来の「混雑」や「障害」とは本質的に性質の異なる、極めて深刻な事象であった。
この停止は、トランザクション負荷による処理遅延でも、明確な外部攻撃によるものでも、既知のソフトウェアバグとも断定されていない。原因が特定できないまま、バリデータからの validation が突如として出なくなり、台帳の承認そのものが完全に前進しなくなった。これは単なる処理の詰まりではなく、「ネットワークとして合意が成立しなくなった」ことを意味する停止であり、コンセンサスレイヤーそのものが機能不全に陥った状態であった。

さらに重大なのは、その復旧プロセスである。Ethereum の PoS や多くの BFT 系チェーンで見られるような、アルゴリズムによる自動的な最終収束は起こらなかった。XRPLでは、一部の UNL 運用者が人為的に「この台帳を正とする」と判断し、その台帳に全体を強制的に戻すという形で復旧が行われた。これはすなわち、最終的な台帳の正当性が、暗号学的・自動的に確定したのではなく、特定の運用主体による裁量判断によって決められたことを意味する。

そして、より深刻なのは事後対応である。64分停止について、Ripple社CTOである David Schwartz 自身が「正確な原因はいまだに分かっていない」と発言して以降、最終的な事故調査報告書や、恒久的な再発防止策は、現時点においても公式に確定・公開されていない。すなわち、この停止は、「なぜ起きたのか」「次に同じ事象が起きない保証はあるのか」という最も重要な問いに、いまだ明確な答えが与えられていない未解決の重大インシデントという位置づけにある。

そして問題なのは、このようなコンセンサス停止という本質的かつ根幹的な技術リスクが未解決のまま放置されているにもかかわらず、Ripple社が買収を次々と進め、事業拡張や影響力の拡大を優先している点である。本来であれば、ネットワークの根幹に関わる重大障害について、完全な技術的説明と再発防止策の確定が最優先されるべきであり、それを曖昧にしたまま対外的な成長戦略だけを加速させる姿勢には、責任ある企業倫理の観点からも強い疑問が残る。

この一連の事象は、XRPLが抱える UNL 依存型コンセンサスの構造的な脆さ、すなわち「合意が自動的に確定せず、人間の判断介入によって初めて台帳の正当性が決まる状況が現実に発生し得る」というリスクが、理論上の懸念ではなく、実際に顕在化した事例であることを示している。同時に、技術的説明責任と企業としてのガバナンスの双方において、重大な課題を露呈した事件であったと言わざるを得ない。

447(1): (ﾜｯﾁｮｲ a237-dj/E [2400:2200:5b3:9b85:*]) 2025/12/20(土)15:19 ID:J393Jcv00(2/8) AAS
スクショ貼ったるで〜
この後すぐに最高値更新しててワロた
まともな人なら恥ずかしくておもて歩けない

2025/06/25(水) 22:18:46.47 ID:EM0BiM9s
そういえば500円から420円ぐらいに下がった時にまた上がるから買っとけって言ってたゴミ屑ど素人おったなぁ～
あのアホ今頃顔真っ赤にしてプルプル震えてるんちゃうかなぁ～(´；ω；\`)

448(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2303-Ntlx [240a:61:3255:ac:*]) 2025/12/20(土)15:29 ID:h2HbXMf40(1) AAS
人生最後の200円台掴んだか？

449: (JP 0H03-1bfe [194.180.179.190]) 2025/12/20(土)15:45 ID:fl6a+ADEH(6/8) AAS
>>448
ちょっと前は500円、400円言ってたよなぁ（笑）

450: (ﾜｯﾁｮｲ c762-LDV1 [2400:2200:434:3065:*]) 2025/12/20(土)16:12 ID:WtRhn+3m0(2/7) AAS
>>447スクショ貼ったるで〜

439 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff8-Ecw2 [2400:2200:490:4abd:*]) 2025/11/05(水) 07:16:43.24 ID:37fXQmu80

>>435
また上がるから買っとけおじさんを演じて
おちょくって楽しんできたけど、今のXRPみたら
こんな事して遊んでいる場合じゃないね
こんな時支えてくれると思っていたゴールドもダメだし...
株も先物もやられて大変ですわ
「下がる一方なんですよー」さん今までからかって悪かったね
また上がるから買っとけおじさんもごめんね
省5

451(3): (ﾜｯﾁｮｲ a237-dj/E [2400:2200:5b3:9b85:*]) 2025/12/20(土)16:17 ID:J393Jcv00(3/8) AAS
270円台で鬼の首を取ったように出てきて、その後XRP急騰
下がる"一方"なのになんで騰がってるんだｗ
センスが無いにもほどがあるぞ下がる一方なんですよーマンよ
お前はまず「一方」という言葉の意味をママに聞いてこい
言葉の意味もわからないアホとは話にならないからなｗ

2025/12/19(金) 12:20:20.23　ID:e8GAcjgH0
また上がるから買っとけおじさんよ
俺言ったよな？
下がる一方だと
最近出てこないからって油断してんじゃねーぞタコ助が

452(1): (ﾜｯﾁｮｲ c762-LDV1 [2400:2200:434:3065:*]) 2025/12/20(土)16:49 ID:WtRhn+3m0(3/7) AAS
>>451
俺が下がると言ったのは
500円から430円に下がった時じゃないかゴキブリ君
今いくらか口に出して言ってごらん？
チャート見てごらん？
そう正に下がる一方
どちらが正しいかお前のようなゴミを産んだ哀れなママに聞いてごらん？

それから
センスがないのは最高値でショートして負けた無様なお前だょ(΄◉◞౪◟◉｀)v

負け犬はお前の大好きな吉野家の裏のゴミ箱でも漁ってろ(☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 550 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.059s