[過去ﾛｸﾞ] 東京エフェクター 疑惑のFLYING CAT ★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
797(2): 2020/12/27(日)13:10 ID:HhGC1enL(3/29) AAS
ちょっと疑問なんだけど
OEMだろうと改造品だろうとどうでもよくね？なんか違いがあるの？
ゲーム機の改造品を売った奴が訴えられて〜みたいな例を挙げる奴しかいないけど
それって見るからにレアケースだしゲーム業界と楽器業界は違うでしょ
楽器屋が仕入れたフェンダーやギブソンを当店MOD品とかする事たまにあるよ
>>795
曲で例えてるのはちょっと頭悪いと思ったかな
曲はタダ（かせいぜいサンプル用の音源一回分のみ）でパクられるからこそ
権利制度がしっかりしてるけど改造品なら売れれば売れるだけ
元機も売れてる事になる訳だからね
798(1): 2020/12/27(日)13:13 ID:XOho4Edo(1/3) AAS
>>797
今回は改造品なのを隠して売ってたよね
根本が違う
君頭悪いねw
803(1): 2020/12/27(日)13:17 ID:DetkHZF8(3/8) AAS
>>797
改造品とOEMはまあまあ別物でしょw
レアケースいうけど販売元に訴訟されたらほぼ負けるグレーな商売だからねMODって
大手楽器店は仕入れてる時点で販売元とつながりあるわけで
それに今回はOEMっていうのが苦し紛れの言い訳にしか見えないから突かれてるんでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s