[過去ﾛｸﾞ] 【広告除去】AdGuard Part98 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554(1): 02/10(火)07:51 ID:87+sFGbd0(1) AAS
残念なお知らせです
詭弁を弄することしかできない>>541のような愚か者を正論でタコ殴りにする行為はレスバとは呼ばれないです
バカがボコされてるだけ
555: 02/10(火)07:53 ID:Eofqy+u60(1) AAS
>>554
馬鹿は何も考えずhttpsをオンにするお前だが？
昨日はフルボッコされてIDコロコロして発狂してただろ？
まだ懲りてないのかな
556(3): 02/10(火)08:20 ID:SxH61uBS0(1) AAS
>>541
なんでAdGuardがhttpsをデフォルトでオフにしてると思う？
557: 02/10(火)09:36 ID:7mo7AuV10(1) AAS
>>556
デフォルトオンにしようがないんだよ
558(1): 02/10(火)09:50 ID:aGMdvreh0(1/3) AAS
サンスポまでもがこうなってしまったよ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
559: 02/10(火)09:51 ID:aGMdvreh0(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.sanspo.com
560: 02/10(火)09:52 ID:aGMdvreh0(3/3) AAS
uzeeeeeeeeee!!!!!!!.!
561(1): 02/10(火)12:13 ID:l3mnP7jZ0(1) AAS
まさかと思うけどHTTPSフィルタリングをオンにしてるアホの子は居ないよね?
562: 02/10(火)12:30 ID:tajSpABv0(2/4) AAS
ニート指摘されたから12時過ぎてから煽ってて草
効きすぎやろ
自分はニートですって自白してるアホの子お前やん
563: (ﾜｯﾁｮｲ) 02/10(火)12:55 ID:D5w4J7Jw0(1/4) AAS
>>558
サンスポは広告アプリ検知で切らないと見れないからな！
564: 02/10(火)12:58 ID:ky7Rky2U0(1/7) AAS
>>561
流石に居ないだろ
馬鹿は昨日ボコられて何も反論出来なかったから
565: 02/10(火)12:59 ID:hgoXVzcF0(1) AAS
非常に申し上げにくいのですが
サンスポとやらを見たことすらないです
たぶん死ぬまで見ないと思います
ああ敗北を知りたい
566: 02/10(火)13:08 ID:5JtgNATk0(1) AAS
最凶死刑囚がいる
567(1): 02/10(火)13:20 ID:AL0Jap/l0(1/7) AAS
>>556
AdGuardはHTTPSフィルタリングを「推奨」してるぞ
568: 02/10(火)13:24 ID:GzLqvTCB0(1) AAS
押し付けるモノでもないし使いたい人だけ使えばよいだろ
569: 02/10(火)13:43 ID:FRwDFzCb0(1/3) AAS
気違いと一緒で言わせたいだけ言わせておいて
飽きて大人しくなるまで放って置くしかないね
570(1): 02/10(火)14:05 ID:ky7Rky2U0(2/7) AAS
>>567
そりゃ当たり前ですが？馬鹿なのかな
AdGuardとしては広告ブロック性能上がるので推奨するよ
AdGuard自身は一応「暗号化解除は広告サイトしか行わない」と言ってるし
流石に、堂々と「暗号化解除した情報は悪用するかも知れない」とは言う訳がない
馬鹿はどうしても一言言いたいんだね
571(1): 02/10(火)14:23 ID:AL0Jap/l0(2/7) AAS
>>570
だからデフォルトで推奨してるんだが
572: 02/10(火)14:29 ID:OQT5sm8j0(1/7) AAS
>>571
そして、AdGuardか推奨してるからといってリスクを考慮せずにオンするのは馬鹿という事だ
573: 02/10(火)14:29 ID:zfoVJBrH0(1/10) AAS
ここまで要素が出揃えば
論理的に簡単に一方が正解という結論にはならないことは十分に分かるはずなわけで
それでも自説以外には正解はないと考える人に対しては説得も論破も無理
そういう人は論理で考えてないのだから
574: [age] 02/10(火)14:30 ID:edxf9V4n0(1) AAS
てゆーかね、そんなもの推奨してるからadguardは金輪際信用できないと言われるのよ
エンジニアなら一般の人にhttpsフィルタリングをオンにしろなんて絶対に言えない
それがどれほど危険なことかを最もよく知っているのはエンジニア本人だからだ
先っぽだけだから、と言われて先っぽだけで済むわけないことくらいお前らバカでも知ってるだろ
575(1): 02/10(火)14:31 ID:MMBKGN5k0(1/3) AAS
リスクを考慮したらネットに繋げてる時点で
576: 02/10(火)14:35 ID:zfoVJBrH0(2/10) AAS
車は事故を起こすし死者も出る危険なものという認識は誰でも持っているけれど
それでも皆車に乗る理由を考えればいいよ
577: 02/10(火)14:36 ID:CuPhBcBS0(1) AAS
>>575
↑これが正しい意味での「極論厨」です
ネットに接続する以上リスクは常にあるのだからhttpsフィルタリングのリスクも受け入れたらいい？
冗談ではない、バカはしゃべるな
578(1): 02/10(火)14:37 ID:AL0Jap/l0(3/7) AAS
HTTPS証明書でフィルタリングする一般向けのフィルタリングソフトとかありそうだけどねぇ
エンジニア様はこれをどう考えるんだろう
579: 02/10(火)14:40 ID:AtH/bl1J0(1/2) AAS
>>578
ありそうってかアンチウイルス系でごまんとある
580(3): 02/10(火)14:40 ID:MMBKGN5k0(2/3) AAS
httpsフィルタリングのやらかしがいまだにないのに危険だって喧伝してる方が極論だよ
581: 02/10(火)14:44 ID:f/HVHGoO0(1) AAS
>>580
実害が生じているかどうかは関係ないが
httpsフィルタリングをオンにするというのはあまりにもハイリスクすぎて到底受け入れ不可能
是非を議論する余地もない
582(1): 02/10(火)14:46 ID:EDVpkXdq0(1/6) AAS
すまん知識不足なんだがhttpsフィルタリングONにするとどんな不都合が出るん？
583: 02/10(火)14:48 ID:ky7Rky2U0(3/7) AAS
>>580
やらかし出来る状態というのが駄目なのだが？
やらかしがいつあるか分からない状態なので
家の鍵を毎日開けっ放ししていて、「まだ泥棒に入られていないから安全」と言ってるのと同じ
584: 02/10(火)14:53 ID:GVfd1MV40(1) AAS
>>580
出てからじゃ取り返しが付かないレベルのお漏らしになるから危険なんだろよ
アホかな？
585(2): 02/10(火)14:56 ID:OQT5sm8j0(2/7) AAS
>>582
AdGuardに悪意があれば、通常なら暗号化されていて安全な銀行、証券、暗号通貨などのログイン時に入力しているIDやパスワードについて、AdGuard側に暗号化を解除する権利を与えているので全て見る事が可能
そのリスクを冒してまで広告ブロック強化をしたいのか？という事ですね
自分は勿論オフにしている
因みに、httpsオフで広告が出るサイトは極めて少ない
自分が見ているサイトではオフで一度も広告出ないよ
586: 02/10(火)15:00 ID:EDVpkXdq0(2/6) AAS
>>585
なるほど、分かりやすい説明助かる
何となくONにしておいた方がいいのかと思ってONにしてたけどリスクとリターンが釣り合ってないからOFF運用にしておこう
587(2): 02/10(火)15:09 ID:h/kLyenc0(1) AAS
>>585
しかもそれだけじゃない
adguardを標的にした第三者による攻撃が成功した場合、攻撃者は>>585に書いてあることと同じことを実行できる可能性がある
このリスクはadguard開発に悪意があろうとなかろうと関係なく常に存在してる
もっと悪く言えばadguard開発側は攻撃をうけたフリをして盗取を実行することすら可能
意図的にセキュリティホールを仕込んでおいて外部からそれを突いた攻撃を実行すればいいだけ
被害者のフリをして盗み放題だ
httpsフィルタリングは絶対にオンにしたらダメ
議論する余地すらない
588: 02/10(火)15:09 ID:AtH/bl1J0(2/2) AAS
いつもの自演
589: 02/10(火)15:11 ID:FRwDFzCb0(2/3) AAS
ひとりノリツッコミ
590: 02/10(火)15:15 ID:ky7Rky2U0(4/7) AAS
>>587
それ怖いかも
ワザとセキュリティに穴を開けておいて、「ソフトに不具合があり第三者に暗号化解除した情報を盗み取られた可能性があります」というマッチポンプも可能ですね
591(2): 02/10(火)15:16 ID:EDVpkXdq0(3/6) AAS
すまんがガチ無知なんでONでも大丈夫（ON推奨？）って人はどういった理由で大丈夫なのか教えてもらえると助かる
592: 02/10(火)15:19 ID:OQT5sm8j0(3/7) AAS
>>591
オンしてる馬鹿は「今まで悪用された報告無いから」という理由で大丈夫と言っているね
呆れるほど頭が悪い
593: 02/10(火)15:34 ID:AqAy71Yr0(1/2) AAS
>>556
ガイジかな
594(1): 02/10(火)15:43 ID:zfoVJBrH0(3/10) AAS
>>591
まあ例えて言えば、銀行にお金を預けてるのと一緒
銀行を100%信用してよいのか？というリスクは常に存在するわけで
事故のリスクがあるのに車やバス、電車、飛行機に乗るのと一緒でもある
世の中全てのことにリスクはついて回る
そのリスクをどのように見積もり
付き合っていくかということね
595(2): 02/10(火)15:50 ID:OQT5sm8j0(4/7) AAS
>>594
それは違うだろ
信頼出来る日本の銀行ではなく、ロシア系の小さな会社にお金に限らず、家の鍵や証券など貴重品を全て預けているのと同じ
明らかにハイリスクなので、わざわざリスクを冒すのは馬鹿という事かな
596(1): 02/10(火)15:50 ID:EDVpkXdq0(4/6) AAS
要するにhttpsフィルタリング切って広告抜けてくるのがイヤだったらONを検討してそうでも無ければOFFが無難って感じかな？
いろいろありがとう
597: 02/10(火)15:59 ID:ky7Rky2U0(5/7) AAS
>>596
ほぼほぼ合っているけど、オンする場合は自分の個人情報を全て盗み取られてもいいという覚悟でオンする感じですね
598: 02/10(火)16:15 ID:AL0Jap/l0(4/7) AAS
>>587
個人の自由だろ……
押し付けんな
599(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 02/10(火)16:20 ID:D5w4J7Jw0(2/4) AAS
>>595
じゃ使用するのを辞めろw
言ってることとやること正反対だろ
600(1): 02/10(火)16:22 ID:zfoVJBrH0(4/10) AAS
>>595
日本の銀行もけっこうやらかしてるけどねえ
その信頼の基準ってなんなの？
車ならもっと分かりやすいかね
事故は毎日起き、死者も出てる
それなのに、車に乗る奴は馬鹿だ！と騒ぐ人はいないとは言わんけど少数派だよね
多くの人はリスクを天秤にかけ受け入れている
601(1): 02/10(火)16:23 ID:OQT5sm8j0(5/7) AAS
>>599
え？真性の馬鹿なのか？
AdGuard社を信用してないので、httpsはオフにして大事な情報は暗号化で守られた状態で安全に使っているんだよ
602(2): 02/10(火)16:27 ID:OQT5sm8j0(6/7) AAS
>>600
何で頭悪いんだろ
httpsオンにすると、シートベルト無しで運転している状態
事故があった時の死亡リスクを高くして運転している感じかな
まだ死にたく無いので、死ぬリスクを自ら高くして車に乗りたく無いな
ハイリスクローリターンなので天秤に掛けるに値しない
603: 02/10(火)16:30 ID:7Ycf4X7q0(1/2) AAS
今日もHTTPS信者が無知を晒して袋叩きされている
604: 02/10(火)16:33 ID:xK8sM0HT0(1) AAS
さいっこうにデキの悪そうなadguard信者の頭を正論でフルスイングするのきもちー
605(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 02/10(火)16:33 ID:D5w4J7Jw0(3/4) AAS
>>601
AdGuard社を信用して無いのなら使うべきじゃないと言ってるのになー
他のアプリ使えと
そんな信用も出来ないようなアプリ使うなよww
606(1): 02/10(火)16:36 ID:AL0Jap/l0(5/7) AAS
>>602
シートベルトしてても死亡事故は頻繁に起こってるのですが
つまりHTTPSフィルタリングはちゃんとシートベルトして車に乗ってるのと同じ
馬鹿だなぁ
607(1): 02/10(火)16:38 ID:OQT5sm8j0(7/7) AAS
>>605
信用してないが、アプリの出来は一番いいので使っている
httpsをオンにしなければ完全に安全なのでリスクは何も無いから
ちゃんと理解して使おうな
608: 02/10(火)16:40 ID:7Ycf4X7q0(2/2) AAS
>>606
HTTPS信者は馬鹿すぎでワロタ
609: 02/10(火)16:42 ID:zfoVJBrH0(5/10) AAS
>>602
車に乗ること自体死亡リスクだぞ
シートベルト云々などと言い出すのなら
HTTPSフィルタリングのリスクも具体的に細分化すべき
都合よく話をすり替えてはいかん
610: 02/10(火)16:46 ID:EDVpkXdq0(5/6) AAS
変にたとえ話にするから主張がよくわからんくなってきた
611(1): 02/10(火)16:47 ID:ky7Rky2U0(6/7) AAS
https信者は遂に壊れてしまった
612: (ﾜｯﾁｮｲ) 02/10(火)16:55 ID:D5w4J7Jw0(4/4) AAS
>>607
出来がいいから使ってるって！？ww
「おまえってよく分からんことするよな？」って言われてないか？
613: 02/10(火)16:56 ID:kbxsTDU70(1) AAS
>>611
ひょっとして：最初から壊れてた
614(1): 02/10(火)17:00 ID:zfoVJBrH0(6/10) AAS
2極化してレスバするのはいい加減にせん？
結局のところリスクとどのように付き合うかは個人の判断
AdGuardの実害は知る限り報告はないわけで、なおさら個人の判断に委ねてよいものだろう
冷静に判断できる人はみなそういう結論に至ってると思うし海外でも議論の大勢はそう
615(2): 02/10(火)17:08 ID:ZdTDaLiv0(1) AAS
>>614
最終判断は個人の裁量であるのは当たり前だよ間抜け
技術的な観点から言えばhttpsフィルタリングをオンにするのはあまりにも危険すぎて絶対にありえない選択
それを知ってなおオンにするバカのことなんかどうでもいい
勝手にやってろ
616(1): 02/10(火)17:24 ID:zfoVJBrH0(7/10) AAS
>>615
もうねコピペかと思うほど同じことしか言ってないの自覚ある？
自分の主張が普遍の正義ということにならないと気がすまないだけでしょ
617: 02/10(火)17:48 ID:Ng3APlX60(1/4) AAS
技術的な観点(苦笑)
危険すぎて絶対(苦笑)
オンにする(爆笑)
618: 02/10(火)18:04 ID:aaozhx9a0(1) AAS
>>616
お前のくだらない詭弁、論点のすり替えに釣られてあげるほど優しくはないんでね
httpsフィルタリングは危険すぎる、これが結論でありそれ以外に言うことはない
いくらでも詭弁を弄すればいいyo
何度でも正論でフルスイングしてあげる
正論に詭弁で立ち向かう愚者に乾杯
619: 02/10(火)18:06 ID:AL0Jap/l0(6/7) AAS
>>615
ほら押し付けてる
620: 02/10(火)18:09 ID:ky7Rky2U0(7/7) AAS
お馬鹿なhttps信者はまだ発狂しているのか
621: 02/10(火)18:09 ID:Ng3APlX60(2/4) AAS
正論でフルスイング空振り(大爆笑)
622: 02/10(火)18:12 ID:EDVpkXdq0(6/6) AAS
勝手にやってろと仰ってるし勝手にやるからもうおさわりしないほうが良いのでは？
レスバするなと言いつつ終わりそうもないよ？
623: 02/10(火)18:16 ID:Ha9T1oUZ0(1/3) AAS
そう言いつつ参戦したくて仕方ないんだろw
624: 02/10(火)18:18 ID:Ha9T1oUZ0(2/3) AAS
もう承認欲求のぶつけ合いに過ぎないな
しかもその自覚もないから救いようがない
625: 02/10(火)18:29 ID:JKovTWZD0(1) AAS
MITMに対して隙を与えてる時点でhttpsオンは論外だよ
それに攻撃者がMITMに成功したことをわざわざ喧伝するはずもないしな
気付かれるまでずっと続く行為に対して報告がないから安全とか、
脳が死んでるとしか思えない
626(1): 02/10(火)18:38 ID:Ng3APlX60(3/4) AAS
MITMに対して隙(空振り大爆笑)
627: 02/10(火)18:50 ID:5TRkgNqt0(1) AAS
きちげーしかいねー
628: 02/10(火)19:05 ID:x0jogifP0(1/3) AAS
別に>>626がどうなろうがどうでも良いけど、
他人にオンを勧めるのは悪意があってやってるとしか思えないな
629(1): 02/10(火)19:15 ID:AL0Jap/l0(7/7) AAS
HTTPSフィルタリングを有効にしないのは個人の自由だが、「絶対にオフにしろ」などと押し付けるのは有害
なぜならそれを鵜呑みにして被害を被るのは、広告がすり抜けるのに原因が分からない初心者だから
630: 02/10(火)19:24 ID:x0jogifP0(2/3) AAS
>>629
リスクの天秤の話をしておいて良くそのオウム返しができるな
広告に家族を殺されでもしたのか
631: 02/10(火)19:27 ID:MMBKGN5k0(3/3) AAS
ここのガイジはほんと元気やな
632(1): 02/10(火)19:53 ID:zfoVJBrH0(8/10) AAS
同じ話が延々とループしとる…
落としどころなんか考えてないの明らかだな
633: 02/10(火)19:55 ID:AqAy71Yr0(2/2) AAS
キチガイ共は過疎なワッチョイスレでやり合えよ
ちょうど証明書リスクの話してんぞほら
2chｽﾚ:android
634: 02/10(火)19:56 ID:x0jogifP0(3/3) AAS
特定の単語に反応するBOTでも動かしてるんだろ
635: 02/10(火)19:58 ID:Ng3APlX60(4/4) AAS
周囲が全部キチガイ
観測者1人だけキチガイ
どっちが合理的か (大爆笑)
636(2): 02/10(火)20:12 ID:u0VixvwJ0(1) AAS
>>632
落とし所もクソもない、結論は最初から一貫してる
「httpsフィルタリングはあまりにもセキュリティリスクが高すぎてオンにするのはあり得ない」
同じ話を何度されても同じ結論にしかならないので同じ答えしか出でこないよ、おバカさん
それともカラスの色は何色？と千回くらい尋ねたらそのうち白という答えが出てくるとでも思ったかい？
なん回尋ねられても答えは黒です
カラスの色に落としどころなんてないですからね（笑）
637: 02/10(火)20:26 ID:P0mn4yMN0(1) AAS
ところでHTTPSのフィルタリングは
個別のアプリにも影響でるのかい？
638: 02/10(火)20:35 ID:zfoVJBrH0(9/10) AAS
アタオカ決定だな
639: 02/10(火)20:35 ID:zfoVJBrH0(10/10) AAS
>>636
640: 02/10(火)20:40 ID:10Leb3nX0(1) AAS
httpsオンのバカは学習能力無いのかな
641: 02/10(火)20:46 ID:FRwDFzCb0(3/3) AAS
チラ裏
642: 02/10(火)21:01 ID:tajSpABv0(3/4) AAS
これを言われてからずっと発狂してて草
ホンモノのゴミやん笑
社会のゴミワッチョイ
562 名無しさん＠お腹いっぱい。 2026/02/10(火) 12:30:53.10 ID:tajSpABv0
ニート指摘されたから12時過ぎてから煽ってて草
効きすぎやろ
自分はニートですって自白してるアホの子お前やん
643: 02/10(火)21:08 ID:pA9sHIeh0(1/2) AAS
今日もhttpsオンの基地外はずっと発狂していたな
644: 02/10(火)21:11 ID:Tr2JNo/g0(1) AAS
いやあ無料の正論フルスイングきもちーなあ
なにせおバカさんが自分から次々と頭を差し出してくるのだもの
心空っぽにしてフルスイングするだけの簡単なお仕事です
次の頭、まだかなー？
645(1): 02/10(火)21:19 ID:tajSpABv0(4/4) AAS
わざわざ答え合わせしてくれてて草
どんだけアホの子なん笑
561 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2026/02/10(火) 12:13:59.23 ID:l3mnP7jZ0
まさかと思うけどHTTPSフィルタリングをオンにしてるアホの子は居ないよね?
643 名無しさん＠お腹いっぱい。 2026/02/10(火) 21:08:20.08 ID:pA9sHIeh0
今日もhttpsオンの基地外はずっと発狂していたな
646: 02/10(火)21:36 ID:pA9sHIeh0(2/2) AAS
>>645
馬鹿はそんなに泣くなよ
647: 02/10(火)21:41 ID:Ha9T1oUZ0(3/3) AAS
しかしこれはワッチョイに意地でも反対するわけだ
イキイキとしてるもんなw
648: 02/10(火)22:02 ID:IRGx5a1j0(1) AAS
httpsオンの基地外はワッチョイ厨でもある
馬鹿だからワッチョイが無いと困るわけだ
事あるごとにスレ荒らすんだよな
そして毎回完全論破されて発狂している
つまり昔から忌み嫌われているあいつ
ここ数日は虐められて可哀想だったかも
649: 02/10(火)22:34 ID:e7NUsqiw0(1) AAS
相変わらず同じ話題を繰り返えしてんのなこのスレは
こういうの何て言うんだっけ？
ああそうだ｢馬鹿｣だ🤷♀
650(1): 02/11(水)00:59 ID:9kyri0fl0(1) AAS
ワッチョイやIPあったら完全にだまりそう
だってただの荒らしだから
651: 02/11(水)01:07 ID:h1eUsATb0(1/4) AAS
赤の他人のAdGuardの設定なんてどうでもいいだろう？
その他人がどんな損害を受けようが無関係だし、好きに使わせて自分で責任を負わせれば良い
本来言い争う必要すらないネタだよ
652: 02/11(水)01:08 ID:FNa0ArLE0(1) AAS
あっ！あっ！あらし～
あっ！あっ！あらし～
AdGuardスレ あらし～♪
653: 02/11(水)02:40 ID:Wy2700uk0(1) AAS
>>636
> 「httpsフィルタリングはあまりにもセキュリティリスクが高すぎてオンにするのはあり得ない」
個人の心の中でそう思うのは本当に勝手だが、そんな意見を広めるのは有害なのでやめてください
それを真に受けた初心者は、近い将来に「広告がすり抜けるんだけどどうすればいい？？？」って相談しにくることになります
その論は初心者にとって有害です
有害じゃないと思うなら反論して下さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*