[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 2021/02/20(土)19:52 ID:hEmW3ha1(1/4) AAS
ローカルルールや板設定の変更などについて議論するスレです。
前スレ
Linux板自治スレ★00
2chｽﾚ:linux
2(2): 2021/02/20(土)19:53 ID:hEmW3ha1(2/4) AAS
現在、規制情報臨時板でワッチョイ導入に関する議論を行っています。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
3: 2021/02/20(土)20:01 ID:q9O3Su4/(1) AAS
>>1,2乙
素晴らしい機転に感謝致します。
4(1): 2021/02/20(土)20:22 ID:9Wtomgjl(1) AAS
>>1乙
ﾜｯﾁｮｲ導入に向けて!!
5(2): 2021/02/20(土)21:29 ID:hEmW3ha1(3/4) AAS
> 525 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) ：2021/02/20(土) 11:31:49.18 ID:W6KOKKUR0
> 議題その1
> デフォルトの名前欄表示をどうするか
> 1.login:Penguin
> 2.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ)
> 3.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [140.227.198.88])
> 4.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv)
> 5.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv [140.227.198.88])
>
> 議題その2
省8
6(2): 2021/02/20(土)21:29 ID:hEmW3ha1(4/4) AAS
> 544 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) ：2021/02/20(土) 20:02:10.08 ID:eUBXTJKw0
> IPに関して書き加えるとこんな感じですかね
>
> 現在議論しているのは、
>
> 1. ワッチョイ（二つ目のIDというか強制コテハンのようなもの）を利用できるよう5ch運営にLinux板の設定を変更してもらうか否か
> 2. 1に賛成の場合どのような設定にしてもらうか
> a. スレを立てる時にワッチョイ有りかどうかを指定できる（いわゆる任意ワッチョイ）。設定値は BBS_USE_VIPQ2=2
> b. スレを立てると自動的にワッチョイ有りのスレになる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv
> c. bに加え浪人を使うとワッチョイ無しのスレを立てられる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
省11
7: 2021/02/20(土)23:47 ID:j+GLwfMX(1/3) AAS
IP強制表示に対する運営側の見解的なもの
2chｽﾚ:operate
> 371：Ace ★ 2020/10/01(木) 21:53:33.61 ID:CAP_USER9
> >>357
> おつかれさまです。
> まず、結論から書くと今回の変更は見送ります。
>
> 理由として、IP強制にするには相当に大きな理由が必要だと思いますが、
> 荒らし＝アンチを排除するという理由では無理でしょう。
> また、理由が妥当であったとしても、過半数ちょいくらいでは難しいです。
省2
8: 2021/02/20(土)23:48 ID:j+GLwfMX(2/3) AAS
ワッチョイ導入のメリット／デメリット的なもの
2chｽﾚ:operatex
> 394 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) ：2021/02/16(火) 20:44:46.11 ID:OpAUj3oz0
> となるとワッチョイに対する現時点での自分の認識はこんな感じになるか
>
> ワッチョイ導入のメリット
> ・専ブラでNGしやすくなる。これが最大のメリット。例えば特定のスマホ回線だけとか、特定のリモホ（**-）が特定のキーワードを書き込んだ時のみNGとか、対応しやすくなる。
> ・日を跨いだ自演を抑えられる可能性がある。完全に防ぐことは不可能だが、IPがほぼ固定のプロバイダの利用者の自演は抑えやすい。
> ・任意ワッチョイの場合は浪人ユーザーじゃなくてもスレ立て時の選択肢が増える（これはデメリットでもある）
>
省13
9(1): 2021/02/20(土)23:53 ID:j+GLwfMX(3/3) AAS
>>1
乙
>>6
1 賛成
2 b
荒らし対策でIP強制表示申請しても通らんみたいだし、
浪人ユーザーにワッチョイなしのスレを乱立されたくないから、
ワッチョイデフォルト変更不可IP表示不可でいいよ。
あと以下のスレで議論中だそうです誘導
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
省1
10: 2021/02/21(日)00:15 ID:pjesZu57(1) AAS
>>6
1 賛成
2 a
>>9
荒らされてないスレは現状維持でいいだろ。
ワッチョイ導入は特定のスレだけで充分。
11(1): 2021/02/21(日)01:23 ID:Qg28YhHU(1/9) AAS
つーか専ブラで書き込めない状態何ヶ月も続いてるんだが
これで無理やりワッチョイ導入工作して押し通したとたら
もう来ねーよって感じ
12(2): 2021/02/21(日)02:12 ID:A0bOYKio(1) AAS
>>11
何使ってんのか知らんがそんなの捨てて別の使えよ
13(2): 2021/02/21(日)04:07 ID:ds6KTltF(1/4) AAS
前スレの時点で、IDコロコロして複数人数を演じる荒らしが大暴れしたんだからさ
仮に住民投票をするのなら
>>2のﾜｯﾁｮｲ有り板でやらないと意味ないわな
このスレで投票なんてしたら、前スレのIDコロコロ荒らしが暴れて終わりなんだから
（このスレにも早速来ているようだけど、あえて触れないでおこう）
というわけで、誘導
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
14: 2021/02/21(日)04:55 ID:o+m0n8Qw(1/37) AAS
>>13
運営はIP見えてるんだから関係ないよ
15(1): 2021/02/21(日)05:33 ID:C9sIKUKw(1) AAS
Q. デフォルトはワッチョイ無しで、スレを立てる時にワッチョイ有りを指定できるようにしてほしい
A. BBS_USE_VIPQ2=2 という板設定を導入してもらえばできるよ
Q. デフォルトはワッチョイ無しで、スレを立てる時にワッチョイ有りを指定できるようにし、さらにIPは表示不可にしてほしい
A. 無理だよ。BBS_USE_VIPQ2=2 を導入するとIP表示不可にはできないよ。
Q. デフォルトでワッチョイ有りにしてほしい
A. できるけど4種類あるよ。どれ？：(ﾜｯﾁｮｲ), (ﾜｯﾁｮｲ [58.138.56.47]), (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj), (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
Q. デフォルトでワッチョイ有りにし、さらにIPは表示不可にしてほしい
A. できるけど2種類あるよ。どっち？：(ﾜｯﾁｮｲ), (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj)
Q. デフォルトでワッチョイ有りにし、さらにスレを立てる時にワッチョイ無しを指定できるようにしてほしい
A. できるけど4種類あるし、浪人の有無でやれることが違ってくるよ。
省2
16(2): 2021/02/21(日)07:19 ID:sHPll7o3(1/3) AAS
おれはLinux使いだしGNUの精神が大切だと考えるから
ワッチョイ強制はほんとやめてほしい
つか他人になにかを強制するようなやつはLinux板からでていったほうがいいよ
17: 2021/02/21(日)07:49 ID:H1/+0y/y(1/2) AAS
>>13
投票所という板もあるよ
2ch板:vote
↓こういうコマンドもあるよ
New Voting Tool
2chｽﾚ:vote
運用情報臨時板は規制が緩いから、規制済みの海外串とかでも書けるよ
いずれにせよ、投票で何かが決まるわけではなく、
参考程度の数字で、大事なのは議論だよ
18: 2021/02/21(日)07:51 ID:sHPll7o3(2/3) AAS
投票や議論も参考程度だな
本質はGNUの精神、選択の自由
19(2): 2021/02/21(日)07:53 ID:H1/+0y/y(2/2) AAS
>>16
> つか他人になにかを強制するようなやつ
それな
だから、ワッチョイがあった方がいいと思う人は、
自分で名前欄に !slip:vvvvv などを入れてワッチョイを出せばいいんだよ
ワッチョイがあった方がいいと思う人が多くて、
ほとんどのレスにワッチョイが出てたら、
出さないレスも「ワッチョイがない」という目印がついて炙り出される
20(1): 2021/02/21(日)08:47 ID:PxJ20jgw(1) AAS
>>16
>おれはLinux使いだしGNUの精神が大切だと考えるから
これが現実世界で通用するならLinuxが登録商標する必要はなかっただろう
悪用する輩がいたので登録商標せざるをえなかった
それと同じで5chの間を借りて議論しているのだから5chのルールに従うのは止むをえない
荒らしがひどくてワッチョイの議論になっているのだから
嫌ならリーナスがGit作ったようにOSN/GNU精神に沿った独自の掲示板を作るしかない
21(1): 2021/02/21(日)08:55 ID:sHPll7o3(3/3) AAS
>>20
それ逆な
ワッチョイ強制したいやつが独自の掲示板作って出ていけばいいんだよ
22: 2021/02/21(日)09:32 ID:xOETLs46(1/2) AAS
任意ワッチョイ導入に成功した仮想通貨板より
2chｽﾚ:cryptocoin
> Q.ワッチョイって何？
> Ａ.ワッチョイとは自演対策の一つで、荒らし目的などでID変更を行う自演を見破る仕様です。
> 各自端末毎にﾜｯﾁｮｲ Sabe-ocJWといった文字列が名前の後ろに充てられます。
> 簡単に言うとIDが固定になる状態に近くなります。
>
> Q.ワッチョイ導入のメリットは？
> Ａ.自演や荒らし行為の抑制です。過去および現在雑談系スレにおいて自演行為によりスレの雰囲気を悪くするなど度々問題となっていますが、これを導入することである程度抑制することができます。
> ﾜｯﾁｮｲ Sabe-ocJW
省13
23: 2021/02/21(日)09:33 ID:xOETLs46(2/2) AAS
現在議論中
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
24(1): 2021/02/21(日)10:29 ID:AGDA4TR9(1/107) AAS
日付が変わった途端に荒し再開
案の定前スレで暴れてた中の幾つかのIDは志賀だったな
ワッチョイ無しでも投票できるとこで集計しても意味ねえ
25: 2021/02/21(日)10:44 ID:o+m0n8Qw(2/37) AAS
>>24
志賀認定厨まだいるのかよ
26(2): 2021/02/21(日)11:21 ID:AGDA4TR9(2/107) AAS
議論スレは志賀の議題のすり替えに乗っかって議論自体を目的にしてるようなのが多過ぎて
議論を終わらせようって奴が出てきても埋もれるな
ゴールを決めて各選択肢を洗い出して利点欠点をまとめて
逃げ場を無くして終わらせようってのが一定数いなきゃ自己満野郎の識者ゴッコなんざ終わらん
なんてのは会社でめんどくさい奴と鉢合わせた時に思い知らされる筈なんだが
27(1): 2021/02/21(日)11:25 ID:CXGuWHTy(1/7) AAS
>>26
ウダウダ愚痴ってないで議論スレでそう発言してみては？
28(1): 2021/02/21(日)11:30 ID:AGDA4TR9(3/107) AAS
>>27
議論のゴールを意識してる様子が全く見られないようなのばっかじゃ
志賀に複数の自己満野郎が乗っかってくるだろうから言っても無理だろう
29(1): 2021/02/21(日)11:30 ID:o+m0n8Qw(3/37) AAS
ここで俺達はめんどくさい奴と鉢合わせして辟易してるんだがなw
30(3): 2021/02/21(日)11:31 ID:AGDA4TR9(4/107) AAS
>>29
よし、じゃあ今日も志賀のage荒しを止めてやるよ
31(1): 2021/02/21(日)11:32 ID:o+m0n8Qw(4/37) AAS
>>28
結局議論に加われなくてここで文句言ってるだけなんだな
議題のすり替えとか見当違いなこと言ってるしw
32(4): 2021/02/21(日)11:32 ID:/+fTJYX+(1/4) AAS
>>26
> ゴールを決めて各選択肢を洗い出して利点欠点をまとめて
ゴールその1：
任意ワッチョイ（いちばん古い案）
→強制ワッチョイよりは敷居が低いようだが、有り無し乱立・ワッチョイ無しのスレが荒らされるリスクなどが主なリスク
ゴールその２：
強制ワッチョイ例外なし（浪人も例外なし）
→板全体で捕捉できNGしやすくなるが、依頼の敷居は高く、また無関係な住人からは巻き添えとなる
ゴールその３：
強制ワッチョイ例外あり（浪人はワッチョイ無しのスレもIPアドレスありのスレも立てられる）
省3
33: 2021/02/21(日)11:33 ID:o+m0n8Qw(5/37) AAS
>>32
設定は全部上げないと駄目だろう
34(1): 2021/02/21(日)11:35 ID:AGDA4TR9(5/107) AAS
>>31
最初に決まってた議題を「決め方を決めるのも大事〜」とか言って
議題をすり替えるとかまんまダメ社員じゃねえか
35(3): 2021/02/21(日)11:40 ID:AGDA4TR9(6/107) AAS
>>32
それにコンセンサス取れっつてんじゃねえの？
そういうのに揚げ足取るならともかく決め方自体に揚げ足の取り合いして何が決まるんだろうな
36: 2021/02/21(日)11:45 ID:o+m0n8Qw(6/37) AAS
>>34
議題は元のままだよ
すり替えとかお前が都合が悪いからレッテル貼ってるだけじゃん
>>35
決め方決めなかったら話が前に進まないだろう
話し合いの意味分かってんのか？
37(1): 2021/02/21(日)11:47 ID:AGDA4TR9(7/107) AAS
> 議題は元のままだよ
元の議題は導入するしない
> 決め方決めなかったら話が前に進まないだろう
決め方だの何だのケチ付けて本来のゴールから遠ざけてるだけだろ
38(1): 2021/02/21(日)11:47 ID:CXGuWHTy(2/7) AAS
>>35
正直言ってめんどくさい事もあるけど、本当にめんどくさいのは手抜きをしてからの決議潰しじゃね
ここの荒らしは少しでもスキがあるとやらしくつけ込んで来る様だし
39(1): 2021/02/21(日)11:51 ID:o+m0n8Qw(7/37) AAS
>>37
> 元の議題は導入するしない
そのためにいろいろ話し合ってるわけだが
きっちり話し合うためにな
40: 2021/02/21(日)11:51 ID:AGDA4TR9(8/107) AAS
>>38
既に議論スレに居て議論の場で発言できる状態の志賀が後からどうやって潰せる？
まぁどうせ志賀が居る時点でコンセンサスなんて取れんだろうが
41: 2021/02/21(日)11:52 ID:AGDA4TR9(9/107) AAS
>>39
「夕食は米にしよう」→「先ずは田んぼに苗を植えよう」
確かに米を食べる為だな
だが妨害でしかない
42: 2021/02/21(日)11:53 ID:AGDA4TR9(10/107) AAS
てか決め方自体に何日掛けてんだよと
おまえら悦に浸ってるだけで決める気ないだろ
43: 2021/02/21(日)11:57 ID:/+fTJYX+(2/4) AAS
「ざっくり」なので運用情報板依頼スレの慣習等のソースやSETTING.TXTの具体的な内容は全省略
>>35
手続上の瑕疵を主張したいのでしょう
実体的内容でレスバに勝てないので手続上の論点でレスバに勝ちたい人が居る、それだけじゃね
あと、個々の論点でマウント取りたい、とか？？
それ以外にも何かあるのかなー
44(2): 2021/02/21(日)12:00 ID:Qg28YhHU(2/9) AAS
>>12
お前がLinuxユーザーではないことだけはわかる
45(3): 2021/02/21(日)12:06 ID:AGDA4TR9(11/107) AAS
>>44
2chｽﾚ:linux
これは俺だが、乾電池で動くC7のmini-ITXマザーで出されたお題の画像貼ってやるよ
お題を出せ
46: 2021/02/21(日)12:10 ID:8cpSlzfl(1/6) AAS
仮想通貨板のやり方を参考にすればいい。
ある程度意見が出たら賛成と反対に分けて抜き出し、それらを元に申請内容を作成する感じ。
そのやり方で仮想通貨板は通ってる。とりあえず意見出せ。できれば己が具体的だと思う内容で。
2chｽﾚ:cryptocoin
47(1): 2021/02/21(日)12:12 ID:Mc2ae7JS(1/2) AAS
>>12 ID:A0bOYKio = >>45 ID:AGDA4TR9ってことか
関係ない話はよそでやれ
48(1): 2021/02/21(日)12:14 ID:AGDA4TR9(12/107) AAS
俺はとっくに最初の議題の内に>>4でワッチョイ導入を主張したし
その時唯一だった反対にも何も言わなかった
とっくに議題がすり替わって米を食べる為に苗を植えましょうになって
諦めて何も書かなくなったが・・・昨日の自治スレばりに議論スレでfbの
詭弁屁理屈極論すり替えを叩き潰し続ける事になっていいなら全部あっちでやってもいい
（一応は自重してた）
49(2): 2021/02/21(日)12:16 ID:AGDA4TR9(13/107) AAS
>>47
ID:/xecClBb=ID:AGDA4TR9で
ID:A0bOYKioなんざ知らん、見当外れ過ぎ
50(1): 2021/02/21(日)12:17 ID:o+m0n8Qw(8/37) AAS
>>48
お前って自分に都合が悪いと詭弁屁理屈極論すり替えとレッテル貼ってまともに話す気ゼロなのな
51(1): 2021/02/21(日)12:17 ID:o+m0n8Qw(9/37) AAS
>>49
自演バレちゃったねw
52(1): 2021/02/21(日)12:19 ID:AGDA4TR9(14/107) AAS
>>50
Linux板自治スレ★00
2chｽﾚ:linux
昨日みたいにまた大恥をかいてみるか志賀？
>>51
ID:A0bOYKioが俺の自演だって根拠を書きこんでみろ
53: 2021/02/21(日)12:21 ID:AGDA4TR9(15/107) AAS
てか志賀は昨日何時に寝たんだよ？
自演しても詭弁屁理屈極論すり替えを片っ端から潰されて悔しくて眠れなくて
夜遅くまで埋め立て作業してたんだろ？
どんだけ惨めなんだよと
54: 2021/02/21(日)12:22 ID:Mc2ae7JS(2/2) AAS
>>49
じゃあなんで>>44に>>45で反応したわけ？
55: 2021/02/21(日)12:24 ID:AGDA4TR9(16/107) AAS
流し読みしかしてなくて俺への煽りかと思った、すまん
>>45は流してくれ
56(1): 2021/02/21(日)12:27 ID:o+m0n8Qw(10/37) AAS
>>52
昨日大恥かいたのお前じゃねえかw
忘れちゃったのかよ
何でも自分の都合のいいように解釈信じ込む人なんだなw
57(2): 2021/02/21(日)12:28 ID:8cpSlzfl(2/6) AAS
>>5が更新されてたので転載
> 567 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) ：2021/02/20(土) 23:55:26.56 ID:W6KOKKUR0
> 設定値の具体例が無いと文句言われたので設定値入れてみた
>
> 議題その1
> デフォルトの名前欄表示をどうするか
> 1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=verbose
> 2.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ) 設定値BBS_SLIP=vvv
> 3.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [140.227.198.88]) 設定値BBS_SLIP=vvvv
> 4.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 2716-jEdv) 設定値BBS_SLIP=vvvvv
省8
58(1): 2021/02/21(日)12:28 ID:AGDA4TR9(17/107) AAS
>>56
過去ログは嘘つかねぇぞ
Linux板自治スレ★00
2chｽﾚ:linux
てか以前の普及スレ含めて志賀の詭弁屁理屈極論すり替えがまかり通った試しなんてねえよ
志賀の偏差値が低過ぎて片っ端から潰されてんだろ
59(1): 2021/02/21(日)12:29 ID:7u+6m80D(1/8) AAS
どうせ
ワッショイ導入するって決まってんでしょ?
いっくら
荒しがワッショイ入れてくれないから
荒らしてる
って言ってた
って
教えて上げても聞いてくれないし…
そもそもね
犯人の特定が容易になります
省3
60(2): 2021/02/21(日)12:31 ID:8cpSlzfl(3/6) AAS
>>57
> 1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=verbose
これは BBS_USE_VIPQ2=2 かつ BBS_SLIP= という組み合わせもできる。
仮想通貨板はそうなってる。
61(1): 2021/02/21(日)12:34 ID:8cpSlzfl(4/6) AAS
>>59
導入するかどうかは運営側が決めること。
私らにできるのは議論して申請することだけ。
62(1): 2021/02/21(日)12:35 ID:7u+6m80D(2/8) AAS
>>61
議論がしたって
申請する
って結論が決まってんでしょ?
63(1): 2021/02/21(日)12:39 ID:o+m0n8Qw(11/37) AAS
>>58
> 過去ログは嘘つかねぇぞ
お前は嘘つくけどなw
64(3): 2021/02/21(日)12:39 ID:Qg28YhHU(3/9) AAS
元々過疎板なところへ
更に専ブラ問題で元のLinux板住民も激減だろうにってところへ
ワッチョイ導入がどうのって
まともに話し合う気ねえだろっていうね
論議以前に論外だよ
65: 2021/02/21(日)12:42 ID:AGDA4TR9(18/107) AAS
じゃあ決め方だの何だの以前に議論スレで反対に１票を投じてくればいい
その程度なら専ブラは要らんだろうに
66(1): 2021/02/21(日)12:43 ID:8cpSlzfl(5/6) AAS
>>62
まあ、とりあえず申請はするんじゃないですかね、多分
>>64
議論になってないと判断されたら普通に却下されますから。
ワッチョイ導入のハードルってかなり高いですよ。
67(1): 2021/02/21(日)12:44 ID:AGDA4TR9(19/107) AAS
>>63
Linux板自治スレ★00
2chｽﾚ:linux
志賀はもはや前スレの最後同様、根拠も引用もなく中傷するだけになってんな
明日もIDが変わった途端に発狂し始めるのか？
68(2): 2021/02/21(日)12:46 ID:7u+6m80D(3/8) AAS
>>64
この板潰したんじゃないの?
>>66
ほら議論たって
結論きまってんじゃん
69(1): 2021/02/21(日)12:46 ID:o+m0n8Qw(12/37) AAS
>>60
IDまで話を及ばせると複雑になりすぎるぞ
IDあり（末尾回線記号詳細あり）で構わんだろう
70(1): 2021/02/21(日)12:47 ID:AGDA4TR9(20/107) AAS
>>68
そのIPアドレスで議論スレに書き込んでやましい事がないなら
議論スレで反対に１票を投じてくればいい
71(1): 2021/02/21(日)12:49 ID:o+m0n8Qw(13/37) AAS
>>67
志賀認定している時点で中傷なんだがなあw
72(1): 2021/02/21(日)12:51 ID:AGDA4TR9(21/107) AAS
>>71
じゃあ年中毎日age荒しし続けてる筈のいつもの志賀は
何でおまえが居る時はage荒ししないんだろうな？
年末年始のエビデンスの時同様、みんなおまえが志賀だってわかってんよ
73(1): 2021/02/21(日)12:51 ID:7u+6m80D(4/8) AAS
>>70
やだよ
なんでIP晒さなきゃいけないんだよ
74: 2021/02/21(日)12:51 ID:AGDA4TR9(22/107) AAS
>>73
議論スレはワッチョイが付いてるってだけでIPアドレスは非表示だ
運営には見えるがな
75(1): 2021/02/21(日)12:52 ID:8cpSlzfl(6/6) AAS
>>69
現在のLinux板の設定は、
BBS_SLIP=
BBS_FORCE_ID=checked
となっているので、これを、
BBS_SLIP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_USE_VIPQ2=2
にするだけでは？
76(1): 2021/02/21(日)12:53 ID:o+m0n8Qw(14/37) AAS
>>68
そもそも申請って誰でも何時でも出来るからね
その申請には話し合いが必要だからやってるだけで
で、例え圧倒的に反対が多くても申請自体は出来るんだから止めようがない
賛成でも反対でも運営が見た時にどう考えるかよく考えて議論をすればいい
77: 2021/02/21(日)12:53 ID:CXGuWHTy(3/7) AAS
>>64
それだけ板の事を考えているのであれば
人の言う事の評論ばかりでなく賛成派を負かす勢いで意見を出したらいい
78: 2021/02/21(日)12:53 ID:Qg28YhHU(4/9) AAS
ワッチョイだろうがIPだろうが運営の規制だろうが
関係なしに書き込んでるの荒らしだけじゃんっていうね
79(1): 2021/02/21(日)12:55 ID:o+m0n8Qw(15/37) AAS
>>72
> じゃあ年中毎日age荒しし続けてる筈のいつもの志賀は
> 何でおまえが居る時はage荒ししないんだろうな？
俺は知らんよ
というかお前の思い込みじゃないのか？
ああ、お前が志賀でそういう工作してるって可能性もあるな
ところでお前の言うみんなって誰？
そんな人出てこないねw
80: 2021/02/21(日)12:55 ID:7u+6m80D(5/8) AAS
>>76
だから
どうせ、結論きまってる
って
いってんだよ
議論したふりして、強行採決されたの見たことあるし
81: 2021/02/21(日)12:56 ID:o+m0n8Qw(16/37) AAS
>>75
そっちのほうがいいなら向こうで意見してくれ
ここでやっても意味ない
82(1): 2021/02/21(日)12:56 ID:/+fTJYX+(3/4) AAS
>>60
昔は知らんけど BBS_SLIP=verbose を書いているのは fb- の人だけだとおもう
他板の依頼でも verbose の設定は全く見た覚えがないな
昔の設定を維持してる所では BBS_SLIP=verbose 維持してるみたいだけど、現時点でLinux板は導入してないし、導入する積極的な理由に乏しいかと
wget 外部ﾘﾝｸ[TXT]:foo.5ch.net -O - | grep ^BBS_SLIP=
みたいなかんじで拾えるわけで、興味ある人は調べてみるのも良いかと
83(1): 2021/02/21(日)12:57 ID:ds6KTltF(2/4) AAS
ほら言わんこっちゃない
今日一日だけでもIDコロコロ＆ID真っ赤の荒らしが大暴れで、無駄にログが流れるだけ
これじゃ議論もへったくれもありゃしない
かたや、ﾜｯﾁｮｲのある議論スレはこの通り建設的。一体何が違うんでしょうね
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
まあ、このスレの有り様だけでも『Linux板にﾜｯﾁｮｲがないからこのザマ』という証左になっただろうから
反面教師としてはいいかもな
84(1): 2021/02/21(日)12:58 ID:AGDA4TR9(23/107) AAS
>>79
Linux板自治スレ★00
2chｽﾚ:linux
偏差値の低そうな幼稚な詭弁屁理屈極論すり替えだの
発狂して日付が変わって即荒しに移行だの、fbはまんま志賀
85(1): 2021/02/21(日)12:58 ID:kMA9D8rK(1) AAS
私がひとことだけ言いたいのは
荒らしを抑制するための施策なら是非とも導入してもらいたい
以上ですm(_ _)m
86: 2021/02/21(日)13:02 ID:7u+6m80D(6/8) AAS
>>83
ワッショイスレ荒らしたら
ワッショイ導入できないじゃん
1年ぐらい前だっけな
なんでファビョーンしてんの?
って聞いたら
ワッショイ入れくれないから
って
言ってたよ
87(1): 2021/02/21(日)13:06 ID:AGDA4TR9(24/107) AAS
議長＜晩御飯は米にするかどうかを議論しましょう
成りすましの志賀＜どんな米を栽培するかを決めないと後で揉める！
自己満Ａ＜苗は〇〇の物がいい
自己満Ｂ＜水を入れる時期は云々
自己満Ｃ＜無洗米が楽でいい
議長ですらまとめられるもんなのかね？
88: 2021/02/21(日)13:07 ID:AGDA4TR9(25/107) AAS
書き忘れたが、こんなのは建設的とは言わない
89(1): 2021/02/21(日)13:08 ID:o+m0n8Qw(17/37) AAS
>>84
そうやって中傷を続けてて楽しいですか？
中身ないよなお前の書き込みってw
90(1): 2021/02/21(日)13:09 ID:o+m0n8Qw(18/37) AAS
>>82
変更入れといた
91(1): 2021/02/21(日)13:12 ID:AOFLOhbK(1) AAS
>>87
仮想通貨板みたいに反対意見と賛成意見を抜き出して確認するんで、
それ以外の個人叩きとかはスルーですよ。
92(1): 2021/02/21(日)13:16 ID:AGDA4TR9(26/107) AAS
>>89
俺が能動的に志賀に中傷してる訳じゃない
志賀が嘘を撒き散らし続けるから突っ込みを入れて続けてるだけだ
Linux板自治スレ★00
2chｽﾚ:linux
93: 2021/02/21(日)13:18 ID:AGDA4TR9(27/107) AAS
>>91
個人叩きの類がスルーされるから問題ないって訳じゃない
本質そっちのけの書き込みばかりに誘導されてゴールに辿り着かないから
いつまで経っても「いつか終わらせる為の議論」が終わらない
94(2): 2021/02/21(日)13:20 ID:Qg28YhHU(5/9) AAS
>>85
綺麗事で騙して悪法通そうとする環境保護団体みたいな様相
確実にいえることは荒らしは居なくならない
95(1): 2021/02/21(日)13:22 ID:o+m0n8Qw(19/37) AAS
>>92
俺に対する中傷を問題にしてるんだが
96(2): 2021/02/21(日)13:23 ID:AGDA4TR9(28/107) AAS
>>95
志賀が嘘を撒き散らさなくなればすぐにでも終わる
97(1): 2021/02/21(日)13:25 ID:o+m0n8Qw(20/37) AAS
>>96
何で志賀の言動が俺と関係あるんだよ
滅茶苦茶だな
98(2): 2021/02/21(日)13:26 ID:AGDA4TR9(29/107) AAS
>>97
志賀が幾つかのIDを固定してる間は志賀のage荒しがない、
詭弁屁理屈極論すり替えのレベルが幼稚、志賀と言われると過剰に否定する、その他諸々
状況証拠が揃い過ぎてる
てか志賀自身が俺を志賀だのあわしろだの何だのレッテルを貼っても
それ自体には殆ど言及しないよな？
本来本人でも無きゃその程度なんだよ、バカ過ぎる
99(1): 2021/02/21(日)13:29 ID:CXGuWHTy(4/7) AAS
>>96,98
そう言う「断片的にS氏に似てるからS氏って言っとけ」みたいなのはもうやめた方がいいと思う
正義感が強いのはわかったが、"過ぎたるは及ばざるが如し"じゃね
100: 2021/02/21(日)13:31 ID:AGDA4TR9(30/107) AAS
>>99
仮に志賀でなかろうと詭弁屁理屈極論すり替えは叩き潰す
おかしな発言にはツッコミを入れて当然だろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 902 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s