Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (768ﾚｽ)
上下前次1-新
241(1): 2025/10/03(金)00:09 ID:Q1aE47Vx(1/2) AAS
半開区間に左右非対称を採用してる言語はSwiftだけじゃね？
半開区間の記法
【start:end】 Go Python
【start..end】C# Rust Zig
【start...end】Ruby
【start..<end】Swift
この現状で左右対称を採用している言語はダメだと叩いている人は偏った異端者かと
242: 2025/10/03(金)01:07 ID:aYxPE6CF(1) AAS
1991 Python
1995 Ruby
2000 C#
2009 Go
2010 Rust
2014 Swift
2015 Zig
後発の方が先達の反省が活かされた洗練された記法を採用してる可能性は普通に考えられるかな
243: 2025/10/03(金)01:23 ID:Q1aE47Vx(2/2) AAS
C#が半開区間start..endを導入したのは2019年リリースのC# version 8.0
244(1): 2025/10/03(金)08:33 ID:qYL3CF1r(1/2) AAS
『Cなら知ってるんですけど、C++ってできますか？』
Cた間違い
245: 2025/10/03(金)08:35 ID:qYL3CF1r(2/2) AAS
CやC++初心者は間違い探し的に読むと良い記事。
246: 2025/10/03(金)10:41 ID:WGTRKW6c(1) AAS
>>244
モダンC++と言いつつ大昔の古臭いC++11で草
さらにC++11と言いつつ中核のスマートポインタを割愛で草
247: 2025/10/03(金)11:02 ID:gMkT4O8N(1) AAS
長文おぢウザい
248: 2025/10/03(金)23:27 ID:DEcBymr7(1) AAS
>>241
>>211に挙げた「両方ある」の7言語のうち「半開区間に左右対称記号を使用」の3言語を除いた4言語、
つまりKotlin, Nim, Raku, Swiftが半開区間に左右非対称の記号を使用している（Kotlin, Nim, Swiftは
..<で、Rakuは...^）。Rakuには左半開区間^...と開区間^...^もあり、4種類すべての区間を書ける。
これらに含まれる...は…と1文字で書いても良い。
Rubyは閉区間..より半開区間...の方が長いから、>>165がやたらこだわっている情報理論的効率性とやらには
反しているな。
249: 2025/10/03(金)23:28 ID:ft8WeviY(1) AAS
>>238
> 変数宣言でmutをいちいち書かせるなど
これはプログラマーに
mutable宣言を意味するmutなどを書かせるべきか
immutable宣言を意味するconstなどを書かせるべきか
どちらをデフォルトにすべきかという問題だね
これはimmutableのみが許されてmutableを許さないプログラミング言語もあるくらいで
immutableをデフォルトとして必要不可欠な変数のみmutable宣言させるのが正しいと思われる
プログラマーの手間もその方が少ない
250(2): 2025/10/04(土)14:05 ID:eyfPTg37(1) AAS
Qiita Conference 2025 Autumn というので
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> 今のコンピュータはAIにもWebにも向いていないので作り直そう
> 2018年にAttentionが発表され、2022年末にLLMが登場して以降、GPUを用いた生成AIがあらゆるコンピューティングの活用を塗り替えていますが、実はGPUが生成AIに向いていないことをご存知でしょうか？
> 他にも、現代コンピュータアーキテクチャ自体が約70年前に構想されて以来、スループット／レイテンシ／電力消費に根本的な課題を抱えたままで、WebやIoTなどの大量ユーザー利用／データ利用と言った現代に求められる様々は「エンジニアが無理やり何とかしている」と言う実態があります。
> こうした課題を生み出す裏側を解説した後、性能と省電力を圧倒的に引き上げるための考え方／イノベーションを共有し、実際の解決実装例をご紹介します。
コイツに講演させちゃうんだなあ。ゲスト講演ということだけどどうやって人選してるのだろう?
251: 2025/10/04(土)19:45 AAS
>>250
課題を生み出すwwww
省電力を引き上げるwwwww
これだけで価値がないとわかる
252: 2025/10/04(土)21:38 ID:MpcY569I(1) AAS
>>250
山崎かなと思ったら福岡Elixirって書いてあったから同族か
253(1): 2025/10/04(土)23:29 ID:gLEEZL45(1) AAS
>immutableのみが許されてmutableを許さないプログラミング言語もあるくらいで
マイナーな言語しかなくね？
「そういう言語がある」だけで、多くの人にとってはそれが便利だと思われてないと思うぞ
254: 2025/10/04(土)23:33 ID:qAgFTJKW(1) AAS
Elixirの軽量スレッドで並列処理が効率化できてスパコン的用途にも使えると思ってる人たちだからなあ、つける薬がない。
255: 2025/10/04(土)23:59 ID:XZN99/my(1) AAS
>>253
immutableだけだと不便で制限が生じる
その一方でプログラムはなるべくimmutableを中心にしてmutableは補助的に使うと良いコードになる
256(1): 2025/10/05(日)23:10 ID:W6M3iXcI(1) AAS
Elixirでフィボナッチ数列をいろいろ書いてみた Part. 5
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> Fibonacci with Matrix は素晴らしく速いですね！
Elixirで順に指定個数の素数を列挙する関数をEnum, Stream, Flowで作ってみた
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> 1000,10000個の時にはFlowが最速でした．
1000番目のフィボナッチ数計算すんのに 1.33m秒とか、ベンチマーク結果なんでか編集で消えてるんだけど
> prime_flow 11.84 84.48 ms ±1.22% 84.27 ms 89.85 ms
20000未満の素数算出すんのに 84m秒って遅すぎね?
省1
257: 2025/10/05(日)23:41 AAS
スキルがあるのに福岡なんかにある仕事の給料で耐えられるわけない
258(1): 2025/10/06(月)00:44 ID:3OKVU+gM(1) AAS
>>256
> 20000未満の素数算出すんのに 84m秒って遅すぎね?
ベンチマーク出すのに84m秒って速すぎね?
84m秒のベンチマークを100回やるのがいいのか8.4秒のベンチマークを1回やるのがいいのかで遅いほうがいいと思うんだが
259(1): 2025/10/06(月)01:20 ID:bQ0ntySb(1/2) AAS
フィボナッチ数は行列累乗を理解してないから乗数の数だけ掛け算やってるし、素数の方は「エラトステネスのふるいを純朴に利用して」と書いてる割に剰余計算で余りがでたものを倍数としてフィルタする処理になってて全然エラトステネスのふるいじゃないなあ、ダメだこりゃ。
どちらの記事もアルゴリズムへの理解がなくて効率悪いことやってるんだが、こういう記事平気で公開してる人が
地球温暖化とコンピュータのエネルギー消費の問題にElixirで立ち向かう〜「コンピュータと地球温暖化は
決して無縁ではない」(2022年版)
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
なんて記事書いてて頭が痛い。
これで大学の先生ってなあ、冗談なら良いのに。
260: 2025/10/06(月)01:25 ID:bQ0ntySb(2/2) AAS
>>258
84m秒は100回実行した中央値らしいしそこは問題ないと思う。
> ##### With input 10000 #####
> Name ips average deviation median 99th %
> prime_flow 11.84 84.48 ms ±1.22% 84.27 ms 89.85 ms
> prime_stream 1.14 874.15 ms ±21.02% 787.90 ms 1243.42 ms
> prime_enum 0.81 1233.13 ms ±0.51% 1235.09 ms 1241.00 ms
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 508 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s