[過去ﾛｸﾞ] ★minato式ダイエットスレ★ [無断転載禁止]©2ch.net (402ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28(1): (ﾜｯﾁｮｲ efd7-d+5h) 2016/08/07(日)22:18 ID:PTSExFAU0(1) AAS
>>27
でも、あいつミトコンドリア厨ですよ。
29: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/08(月)18:26 ID:H7yh9FtD0(1) AAS
ホントどうでもいい事にさえ絡んでくるのな
人の悪口言わないと死ぬ病気なのかねえ
>>28
多分「ミトコンドリア」言いたかっただけだと思う
理解はしていないだろうな
まあいつものパターン
30: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/09(火)21:14 ID:HFhkXkkA0(1/2) AAS
ほんと食いつき良いな、あのバカ
>使ったこと無いけど意見を言うやつｗ
覚せい剤使った事無いけど害は分かる
インチキ宗教のツボは買った事が無いけど益が無い事は分かる
あのバカには会った事は無いがバカなのは分かる
そういう事だw
31: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/09(火)21:19 ID:HFhkXkkA0(2/2) AAS
>カルニチンをファットバーナー系にする奴初めて見た
ファットバーナーの類には普通に入っているんだけどな
もしかしたらあのバカって結構な歳だから昔のエフェドリン等を想像しているのかもしれない
馬鹿だねえw
32: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)09:00 ID:ZDdYWEPa0(1/9) AAS
ファットバーナーなんて聞かないっていうのが定説なのになあ
効くならみんな使ってる
オレのジム仲間でも使っている奴は一人もいない
体感あったって言ってる人は多分プラシーボで活動量が増えた、間食が減っただけだと思う
相談者の体重や体脂肪率を見ればサプリ使用を考えるレベルじゃないと思うけどなあ
33: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)11:22 ID:ZDdYWEPa0(2/9) AAS
あいつは論理的な思考って事が出来ないんだな
>>それに対して700摂取なら必ず痩せるはず
>「必ず」とか「絶対」を頻繁に使う奴は信用ならない奴
スペックから推定した所要カロリーと700には相当な差があるんだからどちらも正しければ絶対痩せる
当たり前
でも現実はそうなっていないんだからどちらかが間違っているんだ
それはどちらなのでしょうかって話
あいつは地頭が悪すぎるよw
34(1): (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)11:50 ID:ZDdYWEPa0(3/9) AAS
ちょっと質問してみた
さあまともな回答が返ってくるか
35(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd6f-d+5h) 2016/08/10(水)12:34 ID:Az8e1UWGd(1) AAS
>>34
狙って質問したのかよw
やめとけやめとけ
スレ荒れるだけやで
どうせまともな回答がないことは質問しなくても分かるだろ？
36: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)12:41 ID:ZDdYWEPa0(4/9) AAS
>>35
すまん、すまん
最近あのバカをウォッチするのが習慣になっちゃってさ
ただ今回はあまりにひど過ぎるのでちょっと聞いてみた
まあ何回かやり取りしたらここを紹介して消える予定です
このスレはあのバカの名言集にする予定
スレタイのも合っているでしょw
37: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)13:56 ID:ZDdYWEPa0(5/9) AAS
>反論はなしでいいのか？ 勝負ありだね
最後に「バカ」と言った方が勝ち
最後に「オレの勝ち」と言った方が勝ち
あのバカはいつもこうだな
それで尻尾を巻いて逃げているのに勝った気になっている
というかそうでもしないとちっぽけな自尊心が砕け散っちゃうんだろうな
ホントちっこい男
38: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)14:22 ID:ZDdYWEPa0(6/9) AAS
カロリー収支がマイナスなら体重は落ちる
これが大原則でここを疑い出すとダイエット計画そのものが成立しない
ダイエット計画の骨格はいかにしてカロリー収支をマイナスに持って行くかって事だから
食事の管理も運動もそこに繋がる
だからカロリー収支がマイナスでも痩せるとは限らないと言いだすと計画の根拠自体を見失う事になっちゃうから
で、今回の相談者のように体重の変化が無い場合
そういう場合は上述の原則から考えると「カロリー収支がマイナスになっていない」と考えるべき
ところが今回は「摂取カロリー」が推定される「所要カロリー」より大幅に小さい
となれば考えられるのは二つ
摂取カロリーが間違っている
省7
39: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)16:05 ID:ZDdYWEPa0(7/9) AAS
まさかクリーン、ナチュラルに突っ込み入るとは思わなかったw
まあ世間一般ではあまり使わない表現か
「目標体重80㎏まであと3㎏なんですよ」って言われて
「じゃあ今は77㎏なんだな」とか思うのは確かに世間とはちょっとずれてるよなw
40(3): (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)16:32 ID:ZDdYWEPa0(8/9) AAS
>おまえの狭い世界の用語なんて知るかよｗ
わはは
言っちゃったよ
トレーニング用語みたいなものだ
それを知らないと
要するにトレーニングの世界を知らないと
まあ以前自分で言っていたからな
ダイエットと筋トレについては詳しくないと
最近言ってなかったみたいだがこういうちょっとしたところでバレる
というか他に詳しい事があるのかよって話でもあるがw
41: (ﾜｯﾁｮｲ 67e9-tdzF) 2016/08/10(水)17:22 ID:ZDdYWEPa0(9/9) AAS
>大事なことは一度に沢山食べて血糖値を上げないことなんだよ
>夜じゃないから～朝だから～昼だから～沢山食べたら太る
馬鹿ですねーw
摂取量が同じなら、というかカロリー収支がマイナスなら一度で食べようが太らないっての
それで太るんなら世界の飢餓、飢饉の問題は即解消だ
どんな超常現象だっての
元全日本チャンプの合戸さんでもいわゆる普通の食事は1日2回
食事の回数は分けて血糖値の変動を抑える事は悪い事じゃないけど相談者はそういうレベルじゃない
これもネットでの断片的知識の受け売りなんだろうな
しょーもねーw
42(1): (ﾜｯﾁｮｲ fc28-2nP4) 2016/08/11(木)00:42 ID:UxMj0gBT0(1) AAS
俺もここで話してやるから早く来い
何ならコテハン付けようか？
読んでるだろ？
書き込めよ！
43: (ﾜｯﾁｮｲ fce9-paWO) 2016/08/12(金)00:35 ID:A5Uv7ZPq0(1/3) AAS
>1,000キロカロリーのラーメン食べて
>1,000キロカロリーの運動したらどういう計算になるの？
> 栄養の行き場所はどうなるの？
この質問に対して
>きちんと詳細を書けよｗ
>1日の摂取量が1000なのか1食なのか
このレスw
ホント馬鹿ですねw
質問の意図は「多めに、あるいは食い過ぎた時にそれに相当するカロリーを運動で消費したらどうなるか」って事だろう
ざっくりした質問なんだから原則に則ってざっくり答えればいい
省9
44: (ﾜｯﾁｮｲ fce9-paWO) 2016/08/12(金)00:38 ID:A5Uv7ZPq0(2/3) AAS
>>42
ほんと感心するくらいヘタレで卑怯な男だよね
底辺って言葉は使いたくないけれど、あの男にはそれ以外の言葉が思い浮かばない
傲慢で無礼
気が弱く卑怯
この属性が共存するってお気の毒としか言えないなw
45: (ﾜｯﾁｮｲ fce9-dsJ0) 2016/08/12(金)11:45 ID:A5Uv7ZPq0(3/3) AAS
>罵倒して終わりでいいだろ
罵倒以外出来ません宣言か
いよいよ末期症状だなw
まあ何か書いても逐一反論を食らうから怖くて書けないんだろう
でもあのバカには必殺技があるからな
あれにはさすがに誰も勝てない
質問なり議論なりを投げかけられたら
「質問（や論旨等々）がバカ過ぎて答えられない」
「バカに説明してもどうせ理解できないで無駄になるから答えない」
この二つで無敵だなw
省3
46: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda8-2nP4) 2016/08/12(金)21:59 ID:xQgtDRnZd(1) AAS
コイツチラ裏でもスルーされまくってるな
こっちに来れば相手してやるのにね
読んでるんなら早く書けよ
何の話題でも良いぞ
食でも筋トレでも
47: (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-xYo4) 2016/08/15(月)00:45 ID:NPkOfnTed(1) AAS
俺が答えられないような質問をする奴は馬鹿
キチガイ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s