[過去ログ]
超対称性理論、超弦理論って死んだな part7 (1002レス)
超対称性理論、超弦理論って死んだな part7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
362: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:11:37.54 ID:Ojf+UTCg >>360 低学歴脳障害丸出しwwwwwwwww 典型的な低学歴が思い込んでる位相速度と群速度の妄想でウケる https://www.jstage.jst.go.jp/article/oubutsu/72/6/72_681/_pdf やっぱ地底以下じゃ知能は0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/362
363: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:12:05.70 ID:Ojf+UTCg >>360 その意見は自殺ものの恥ずかしさだぞ 硫化水素吸って死ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/363
364: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:12:22.27 ID:Ojf+UTCg 反証可能性がないオカルト 実験により完全に否定されてる https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/364
365: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:18:40.01 ID:Ojf+UTCg >>360 そもそも知能が全く存在してないだろこの脳障害無職 ブラックホールでアメリカンクラッカー作っても重力場は変化しないと主張してるに等しい 脳障害丸出し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/365
366: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:19:17.57 ID:Ojf+UTCg >>360 そもそもモードの話してるのに単一の正弦波で妄想してるのが低学歴丸出しすぎる モード間の相対位相の議論しかされてないのについていけてないwwwwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/366
367: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:19:25.02 ID:Ojf+UTCg 自殺しな?低学歴 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/367
368: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:20:38.00 ID:Ojf+UTCg >>360 148 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:32:38.04 ID:XUpixQvU >>111 そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3]. https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.73.064030 高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない 東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから 無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない だからわざわざ 無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない と書いてやらないと気づけない 理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/368
369: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:21:33.01 ID:Ojf+UTCg そもそも情報喪失問題なんでバカペディアしか読んでない低学歴の妄想だからな smoking gunって情報喪失問題など無いと言ってるんだが? やはり英語弱者だから読めてないwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/369
370: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:22:46.68 ID:Ojf+UTCg >>360 脳障害すぎてi.e.の意味すらわかんねえのか ガチで自殺しとけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/370
371: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:25:59.26 ID:Ojf+UTCg >>360 agreeの意味すらわかってない低学歴無職wwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/371
372: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:33:52.98 ID:Ojf+UTCg >>360 やっぱり低学歴は脳障害だから必要条件十分条件を理解してない agreeは「満たす」にすぎないからそれ以外の場合が無いなどとは言ってない つまりcondition (ii)に当てはまることは重力波が外に出ないことの十分条件ではない あ 低学歴だから何言ってるかわかんねえだろwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/372
373: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:36:43.43 ID:Ojf+UTCg >>360 そしてcondition (ii)は唯一のケースではないし 3 We discuss here only the future horizon; the past horizon need not even exist if the black hole was formed by collapse. と書かれてるように全てのケースを書いてない そしてもちろん The correct boundary condition at the horizon3 can be formulated in a number of equivalent ways. For example, と書いてるように例の一部でしかない つまり十分条件を示してない あ 低学歴に十分条件は理解できねえかwwwww 要するに低学歴は自殺しな? 硫化水素吸えよ脳障害 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/373
374: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 02:37:27.61 ID:Ojf+UTCg >>360 センター英語すら読めないのに論文読めるとか思い込んだ時点で脳障害だから自殺しなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/374
375: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 03:22:27.18 ID:Ojf+UTCg >>360 典型的な無知丸出しの低学歴 位相速度が光速cを越え得ることは良く知られている.一方, 群速度はしばしば,誤って,情報もしくは波のエネルギーの伝達する速度と同一視され,光速cを越えることはないと述べられている場合がある. しかし実際は,群速度も光速を越えることは禁じられていない. 群速度は,様々な周波数をもった平面波を重ね合わせてできた波束の見かけ上の速度であり,それが光速を越えても物理的になんら問題はないのである. 群速度を情報の速度と同一視することに間違いがある.そして, 馴染みはないが, 重要な速度として波頭速度(wavefront velocity) vf がある. 波頭速度とは, 信号が0から立ち上がる点(波頭)の速度である. 急峻に立ち上がる波頭に含まれる非常に高い周波数成分が伝達する速度であり, 光速 cに等しい. このことは,ω→∞の極限では,分極が誘起されないことに起因している. この波頭速度こそが, 情報の伝達する限界の速度を与えている. ここで挙げた各速度のまとめを表1に与える. https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/24184/1/kitano-jap72.pdf こんな事すら知らないとか自殺したら? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/375
376: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 03:23:45.23 ID:Ojf+UTCg なんか何言わせても浅いな 低学歴って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/376
377: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 03:25:09.95 ID:Ojf+UTCg バカにネットを与えてもバカは治らない それどころか加速するwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/377
378: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 08:19:24.68 ID:Ojf+UTCg >>360 知ったかぶりがバレたら速やかな自殺を https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/24184/1/kitano-jap72.pdf しかし, dn/dω < 0 (異常分散と呼ばれる) の場合には,変ったことが起りうる. dn/dωが負でその絶対値が十分大きいとき,式(2)より群速度vgは光速cを越えたり負になったりする. つまり,異常分散媒質中では光の包絡線は光速を越えて進んだり(vg>c), 光の伝搬と逆の方に進んだり(vg <0)する. 特に後者の場合のように群速度が負になるときには,伝搬遅延時間td=L/vg(Lは伝搬距離) も負になることを意味し, 光の包絡線は媒質に入る前に,媒質から出力されるということを意味する. 超光速もしくは負の群速度は直感に反する現象のように感じられ, 誤解を産むことも多いが,波の干渉から生じるごく当然の結果であり,相対論的因果律と矛盾するものではない. 分散媒質が光の周波数ごとに異なる応答をすることで, 抑制を受けていた波の前半部分を正の干渉で増強し,後半部分を負の干渉で減衰させる. すると,見かけ上の波形が前方に進んだように見える[2]. これが,異常群速度の正体である. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/378
379: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 08:22:04.40 ID:Ojf+UTCg あらゆることの理解のレベルが低すぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/379
382: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 11:30:58.19 ID:Ojf+UTCg 忍者スタンプ自殺したら? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/382
383: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/12/13(水) 11:31:47.69 ID:Ojf+UTCg 地底の博士号なんてこれよ https://stat.ameba.jp/user_images/20230528/19/familytrip-spg/c1/96/j/o1080081015290682949.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1700987189/383
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.457s*