[過去ﾛｸﾞ] ぶっちゃけJGで昇格していくのに必要なこと 96 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8976-yry7) 08/21(木)07:41 ID:Gh9JefW20(1/3) AAS
>>726
自動昇格です。
744(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8976-yry7) 08/21(木)07:44 ID:Gh9JefW20(2/3) AAS
>>733
そもそも③だけ昇格枠が別です。①②とは比較すらしない。
745: (JP 0Hf5-Ymbz) 08/21(木)07:50 ID:0xA3Lmb2H(1) AAS
性による有利不利は妊娠出産は疑いようも無くあるが、他は本来無いはずなんだよね。なので、妊娠出産した女性のキャリア支援はまだ良いと思うんだけど、妊娠出産してない女性に下駄履かせるのは正当性皆無の逆差別でしかないのよな。子無し女性は男性と変わらんどころか子持ち男性よりも元々有利やろ
746(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4b7e-AncN) 08/21(木)07:57 ID:v5aUNgO80(1) AAS
>>744
またそういう詭弁を…
昇格総数に上限があるんだから結果的に①②の男性が割を食ってるんだろうが
本来枠を別になんかせず上から順に通せばいいものを、不自然な下駄履なんぞ履かせるから男女間のいがみ合いや能力不足な管理職が発生するんじゃないか
747: (ﾜｯﾁｮｲ 89b4-wJZx) 08/21(木)10:39 ID:JhB3c7pN0(1) AAS
>>742
転勤とかで社内で出くわしちゃったのかな？
仰る通りの特徴の結果、
「同僚や部下（場合によっては上司）を精神的に追い詰めて、壊して喜ぶ」
まであるよ。
748: (ﾜｯﾁｮｲ 93b0-wJZx) 08/21(木)11:34 ID:wBFkGPse0(1) AAS
>>742
どっかの知事にぴったり当てはまるな
749: (ﾜｯﾁｮｲ 537a-Jg7O) 08/21(木)20:29 ID:M6/R4hUF0(2/2) AAS
>>743
良かったです。ありがとうございます。
750: (ﾜｯﾁｮｲ 8952-yry7) 08/21(木)21:39 ID:Gh9JefW20(3/3) AAS
>>746
別に今の制度を良いとは言ってない。別枠と言ってるだけ。その分当たり前に男の枠は減る。
上がりたければ男と戦って勝てということ。
751: (ﾜｯﾁｮｲ 593d-Ymbz) 08/21(木)21:49 ID:e+GPLJAe0(1) AAS
性転換したらどっちの扱いなんやろ(゜-゜)
752: (ﾜｯﾁｮｲ 935f-oRE7) 08/21(木)22:15 ID:+IXluNQH0(1) AAS
ステーブルコイン関連株で年収×3の利益出たんだけど、明日から3年休んでいいでしょうか
753(1): (ﾜｯﾁｮｲ ab8c-3ob7) 08/21(木)22:19 ID:G4bF8/3h0(1) AAS
それを全ツッパして一生休んでみないか？
754: (ﾜｯﾁｮｲ 2bc0-1GGU) 08/21(木)22:38 ID:y1oKIOHV0(1) AAS
>>753
さあ君も、いっしょに人生、棒に振ってみないか？
755(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4b8e-im2P) 08/21(木)22:56 ID:9wBaIGI10(1) AAS
G2って残業ゼロだと年収いくら？
756(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5119-DAir) 08/22(金)02:06 ID:eqahg5Ig0(1/2) AAS
>>746
744=750の言ってることが正しい。女だけ下駄を履かせて男女が同じ土俵で競争するのではなく、
まず男女合計の昇格数とその中の女性の昇格数があらかじめ設定されていて、そのうえで
候補者は昇格するかどうかを男女別に競争するイメージ。だから、仮に女の候補者は少ないが
男の候補者が多いような場合には女が全員昇格するが男は少数しか昇格しないこともありえる
757(1): (ﾜｯﾁｮｲ 93b4-s5Pz) 08/22(金)06:39 ID:hd05dhTE0(1) AAS
>>755
年収850万円くらい。
758(3): (ﾜｯﾁｮｲ 4b7e-AncN) 08/22(金)07:34 ID:qxpP/P+U0(1/2) AAS
>>756
いや、んなこたぁ分かってんだけど、それやる必要ある？って話をしてるわけで
スポーツや囲碁将棋みたいに男女でパフォーマンスに差がある競技は男女分けましょうってのは分かるよ、そうしないと成立しないから
でも営利企業が利益上げるための人材登用するのに男女で分ける意味とは？
パフォーマンスが上の人から順に通せばええやん男女問わず
優遇するなら政府からのお達しとか曖昧な理由じゃなくて、女性増やすと〇〇の理屈で利益□％増えますみたいな合理的な理由言わないと
世の中の潮流も半DEIに傾いてきてるわけで時代遅れ感出てきたし
759: (ﾜｯﾁｮｲ 593d-Ymbz) 08/22(金)08:22 ID:4h1mjeUO0(1) AAS
>>758
合理的理由なんて存在しないから無理よね。ふわっと「多様性が組織を強くする」くらいしか言えない
760: (ﾜｯﾁｮｲ 710f-Ymbz) 08/22(金)09:44 ID:kVgg7YD50(1) AAS
>>757
じゃあ、毎月残業30すれば900超え余裕ってことね
761(2): (ﾜｯﾁｮｲ 510b-DAir) 08/22(金)09:47 ID:eqahg5Ig0(2/2) AAS
>>758
ぶっちゃけると利益向上よりも女性管理職比率向上を優先してんのよ
達成状況が明確に見える上に意図的な達成が容易で即効性もある指標だし
一昔前まではそれが株主向けにも総務省向けにも受けがよかったし
役員クラスは現場の課長くらいなら多少阿呆でも務まると思ってるからね
だから女課長は量産されてても女部長は少ないでしょ
あと建前上は女性優遇してないことになってるから合理的な理由を言う必要もない
762: (ﾜｯﾁｮｲ 894b-wJZx) 08/22(金)11:06 ID:JQJ2/maH0(1) AAS
>>761
「ぶっちゃけると利益向上よりも女性管理職比率向上を優先して」
ぶっちゃけるまでもなく、ここではその条件を前提で議論してる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s