盗聴法（通信傍受法）総合スレッド−２ (228ﾚｽ)
上下前次1-新
21: 2010/10/21(木)16:29 ID:l5r6hEkW(2/2) AAS
>>20より
電話回線の主流がアナログ方式からデジタル方式、携帯電話へと変化したのに伴い、
九四年制定の「捜査支援法」は、捜査当局が必要な場合に傍受を可能にする装置の
設置を電話やブロードバンド・サービスの会社に義務づけたが、通信手段の発達により
同法が対象としない分野が拡大したとの認識だ。
果たして、新進のソーシャルメディアの関係業者はこうした技術導入が可能なのか。
インターネット問題を専門とするパリー・アフタブ弁護士は「政府が言わんとしているのは
『道具（技術）がないなら、われわれが用意するよ』ということ。誰かを業界から締め出そうとはしていない」とみる。
同時に「ＦＢＩは捜査当局（自身）の書簡によって可能な情報入手の範囲を広げようとしている」ともいう。
省13
22: 『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性あり 2010/10/25(月)19:15 ID:8DFdJjsp(1) AAS
『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット･サービス
を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは
意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、
もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる
ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、
そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、
米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。
23: 2010/11/02(火)17:09 ID:WA43sira(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:news.indochannel.jp
[10/10/29-12:52]
【インド経済】携帯通信業者、治安当局による暗号化メール監視を承諾か
IT通信省は内務省に宛てて、国内の主要通信事業者がメール傍受システムの
改良を終え、政府による規制強化を承諾したという内容の書簡を送付した模様だ。
インド政府はブラックベリーなどのスマートフォン（高機能携帯電話端末）で
暗号化される情報を治安当局が監視するため、通信事業者に対して当局に
アクセス権限を与えることを義務化する方針を打ち出し、9月16日、治安当局が
傍受可能な方式で通信サービスを提供するよう通達していた。10月26 日付でPTI通信が報じている。
IT通信省の情報筋によれば、治安当局が傍受可能な方式にシステムを
省5
24: 2010/11/02(火)18:48 ID:MUwD+Zl0(1) AAS
【大阪】「仕事上では俺は神や。」「逆らうと仕事を失うぞ」 ＮＴＴ西社員が取引先女性をホテルに連れ込み暴行容疑
1 ：出世ウホφ ★：2009/10/16(金) 12:30:24 ID:???0
取引先の女性社員をホテルに連れ込んで暴行したなどとして、大阪府警東成署は１６日、
強制わいせつ致傷と監禁の疑いで、兵庫県加古川市加古川町稲屋のＮＴＴ西日本兵庫社員、
板倉大明（たかよし）容疑者（４６）を逮捕したと発表した。
逮捕容疑は８月中旬、大阪市内に住む取引先の２０代の女性社員を神戸市内のホテルに無理やり連れ込み、
服を脱がせて暴行するなどした、としている。女性は抵抗した際に軽傷を負った。
板倉容疑者は「同意の上だった」と容疑を一部否認しているという。
東成署によると、当時女性はインターネットプロバイダー会社の営業担当として勤務していた。
２人は同僚らと飲食した後、帰ろうとした女性のタクシーに乗り込んで無理やり部屋に連れて行き、
省3
25(3): 警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して 2010/11/06(土)18:17 ID:Q8NYQKPN(1) AAS
『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.infoの参照お願いします。
興味深いことに。インターネット上で「警察・盗撮」で検索すると警察官に
よる盗撮事件は思った以上に多い多いです。一方、「警察・盗聴」で検索すると
事件らしい事件は見当たらないことに気づきます。最近の警察官による盗撮事件例は
コメント欄に記載されています。これは「令状主義」における差がでているのではない
だろうかと考えられます。下記『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』も
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.infoを参照お願いします。
26(1): 2010/11/26(金)14:56 ID:7LlaZ8QF(1) AAS
ドゥーン！！ -=・=- -=・=-
ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・
「 男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ 」
でgoogle検索してこのスレに行って
省3
27: 『Ridiculous!!』 2010/11/29(月)05:47 ID:9nXeF81m(1) AAS
>>10 >>26
「仏の顔も・・・」の続きを言ってください。聞くところによると、「仏は祟らない。」
そうです。「このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。 」の部分で冗談だとわかりました（笑）。
本当だと思ってしまうと、『ハリーポッター』の妖怪ボガードみたいで怖いですね。『Ridiculous!!』
28(1): 傍聴法は盗聴法か。「盗聴されるほうが悪い」は誤った考え 2010/11/29(月)05:56 ID:8vW7mN5R(1/2) AAS
>>2-6に関連してです。（>>2-6を参照してください。）
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
省5
29: 傍聴法は盗聴法か。「盗聴されるほうが悪い」は誤った考え 2010/11/29(月)05:59 ID:8vW7mN5R(2/2) AAS
傍聴法は盗聴法か。参考まで・・・(>>8の再）
「思考盗聴」と「電磁波盗聴」は違いますから、区別してくださいね。電磁波盗聴は
不正アクセスや電波法違法、通信の秘密の保持の法律違反が疑われます。『２ちゃんねる』にもスレがあります。（下記）
『警察の違法盗聴、電磁波盗聴への対策法』
2chｽﾚ:denki
『【電磁波盗聴】TEMPEST【画面盗視】』
2chｽﾚ:sec
『電磁波盗聴テンペストは可能か語るスレ。』
2chｽﾚ:denki
電磁波盗聴に関しては『新情報セキュリティ研究会』（下記）
省8
30(1): 2010/12/08(水)18:08 ID:jLnVqLMa(1) AAS
読書感想文はもう結構
お前自身がどういった問題に直面し、どのように考え、どうやって解決したのかを語ってみろ
31: Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk [http://twitter.com/isotaku503] 2010/12/08(水)23:39 ID:Yv+oqZ31(1) AAS
何もしたことが無い癖に、何かをしたかのように人事評定された
人事関係者が、そういうことをよく言うものだ。そういう書類上
の人事をやっているから、組織内に侵入した犯罪者や外資系に、
都合のいい会社として、いいように弄ばれる。>>30
32(3): 平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表 2011/01/07(金)23:54 ID:+2oa80pm(1) AAS
『平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が１月〜２月中に発表
されますね。今回はどのような報告になるのでしょうか。検察庁の証拠資料改ざん
事件等もあった年ですから・・・違法・越権盗聴を見逃した「でっちあげ報告」
になっていないかどうかが心配ですね。
33(7): 傍聴法は盗聴法か。令状主義と国会報告の意義 2011/01/08(土)00:00 ID:vh6iB1KI(1/5) AAS
>>32に関連してです。
「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』（下記参照）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.komei.or.jp （現在は、ページが消えてしまいました。不安です。）
にありました。
以下要点：通信傍受法の成立の段階では次のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」、「監視国家を目指す法。」、「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、この点を?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
省8
34(3): Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk [http://twitter.com/isotaku503] 2011/01/08(土)01:04 ID:smTkr8RT(1/2) AAS
薬物犯罪や銃器犯罪や集団密航等を、暴力団や米軍等が主導した
場合、通信の秘密は、彼等の思惑通りに侵害されるということに
なる。
そのような組織的犯罪が、外国勢力により行われた場合、彼等の
思惑通りに、通信の秘密が侵害されることになるのである。
ＣＩＡからの通報で通信の秘密が侵害され、彼等の思惑に従って
人間関係図や企業系列図が作成され、ＣＩＡ関係者が援助される
軍事産業複合体や金融流通複合体などの外資に利用されて、日本
経済や日本社会が侵略されることとなった。
公明党の母体である創価学会は、外国の栄典で池田大作氏の権威
省2
35(3): Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk [http://twitter.com/isotaku503] 2011/01/08(土)01:10 ID:smTkr8RT(2/2) AAS
創価学会が通信の秘密を侵害した行為。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.jp
36(6): 警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（２） 2011/01/08(土)06:26 ID:vh6iB1KI(2/5) AAS
>>34-35
>>25にも関連してです。>>33で言うように、公明党（創価学会系？）は違法・越権盗聴を認めていません。
もしも、公明党の政治母体が創価学会で、違法、越権盗聴をしているとすれば、
公明党が国会やHPで嘘を言っているということになります。しかしながら、少なくとも
傍聴法成立時に傍聴の対象を『?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。』という
点は公明党の一種の「功績」であるとも考えらます。もしも、この４類型以外の犯罪を対象に
違法・越権盗聴を警察が行っているということが「再現性」をもって証明されれば、日本の
通信の秘密の保護の法律（個人情報保法も）や傍聴法が「法治でっちあげ」の状況になっている
省7
37(1): 上記>>36の訂正 2011/01/08(土)06:34 ID:vh6iB1KI(3/5) AAS
>>36の「※２０１１年１月６日にも警察官による盗撮事件のニュースがありました。コメント欄に
記載されています。」については、下記『テロ情報流出経緯に関する考察』のコメント欄の
参照をお願いします。
38: 上記>>36の訂正 2011/01/08(土)06:35 ID:vh6iB1KI(4/5) AAS
>>36の「※２０１１年１月６日にも警察官による盗撮事件のニュースがありました。コメント欄に
記載されています。」については、下記『テロ情報流出経緯に関する考察』のコメント欄の
参照をお願いします。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
39: 上記>>37-38の訂正 2011/01/08(土)06:39 ID:vh6iB1KI(5/5) AAS
>>36の訂正は必要ありませんでした。失礼しました。>>36-37は警視庁の
『テロ情報流出経緯に関する考察』であり、別件でした。
40: 平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表 2011/01/17(月)02:33 ID:2oyvst7U(1) AAS
>>33 >>36に関連して。（>>32再）
『平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が１月〜２月中に発表
されますね。今回はどのような報告になるのでしょうか。検察庁の証拠資料改ざん
事件等もあった年ですから・・・違法・越権盗聴を見逃した「でっちあげ報告」
になっていないかどうかが心配ですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.681s*