ファイルメーカーでどこまでできるウェブアプリ! (466レス)
1-

67
(1): 02/09/19 07:04 ID:GBrPV5pH(1) AAS
>>1が言ってるPHPでファイルメーカーを使う方法ってどうやるのよ?
68: おげれつ [ ] 02/09/19 13:26 ID:??? AAS
>>67
これのこと?
外部リンク[php]:www.iviking.org
日本語とかは問題ないのかな?

僕も便乗させていくらはい。
FMP 5.5 or 6.0 for Mac OS X の ODBC ドライバって
mySQL on Mac OS X Server 10.2 に接続できるの?
mySQL 側には何か必要ないの?
69: [ ] 02/09/27 13:09 ID:??? AAS
あぁぁぁぁ・・・げる
70
(1): 02/09/29 22:13 ID:??? AAS
>>66
え?マジ
いまどきマルチスレッドあたりまえだろう?
それってマック版だけの話?
Win,Linux(Server)版ではどーよ?
71
(1): [ ] 02/09/29 23:04 ID:??? AAS
>>70
os x版を使ってますが、シングルっぽいです。
で、このウェブコンパニオンをマルチスレッドにするの
はファイルメーカーにとって難しい作業なのでしょうか。
難しくなかったら、何のためにシングルにこだわってる
のか知りたいっす。
72: 02/09/30 01:01 ID:seMGJ/AR(1/2) AAS
OS9との互換性(嘘)
単純に技術力の欠如だと思われ
73
(1): 02/09/30 01:35 ID:BfKiD1iP(1) AAS
>単純に技術力の欠如だと思われ

コイツはキチガイか短絡思考の持ち主だな。
ただのニーズの違いだろうが。
74: 02/09/30 01:54 ID:seMGJ/AR(2/2) AAS
>73
マカーにはシングルタスクが必要不可欠って事だよね?
75
(1): 02/09/30 16:36 ID:R/EMQHip(1) AAS
>>71
外部リンク[html]:www.filemaker.co.jp
には

> WebブラウザからファイルメーカーPro データベースへの複数のリクエストを
> マルチスレッドに処理することができます。

とあるが、これはUnlimited版だけの話なのだろうか?
まあ、Webコンパニオンがマルチスレッド化されていても、ファイルメーカー本体が
シングルだったら、1回でかいクエリー出したら終わり、というのは変わらんか。
76
(1): 02/09/30 17:08 ID:XFPBnKqW(1) AAS
WebアプリにFMを使うのは無謀ってことだな
77: 02/10/01 09:29 ID:fMHpkVng(1) AAS
>>76
最近、そう思い始めたw
78: 02/10/01 18:01 ID:M1aVC8+u(1) AAS
>>75
情報ありがとう、安心しました。

>>65 >>66
ファイルメーカーも捨てたもんじゃないないね
79: 02/10/04 00:09 ID:apOqzh/z(1) AAS
貴様ら6はどうだ6は。
80: 山崎渉 [(^^)sage] 03/01/15 13:49 ID:??? AAS
(^^)
81: [age] 03/02/17 14:55 ID:??? AAS
一月以上ほったらかしかい。7に期待age
82
(1): 03/02/18 22:05 ID:??? AAS
New FileMaker 7 was Intuitive new Field Cell Editer and
Text Style supported new Scripting Editer Include.
2004-1Q release.
83: 生フェラ [ ] 03/02/22 21:30 ID:??? AAS
来年なのかよ!
β版は手に入らないのかい?
84: 999 03/02/23 11:11 ID:yQ9nMOC8(1) AAS
>>82
スイマセンが、そのソースはどちらから???
85
(1): 03/02/23 20:55 ID:dTUuA8q0(1) AAS
むしろマルチスレッド化して欲しい
86: まんこ 03/02/24 14:40 ID:Xcrq2JmT(1) AAS
>>85
当然そうなると思ってますが・・・
だって、ファイルシステム拡張するんでしょ?
それくらいしないと暴動っすよ!
あと、データとロジックの分離と
ウェブアプリ開発環境(マジで使えるヤツ)は
最低でも欲しいね。
1-
あと 380 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s