[過去ﾛｸﾞ] 【交絡】柄谷行人を解体する83【ħ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
348: [age] 2025/04/28(月)16:31 ID:0(348/1000) AAS
自然言語から、数学と論理という世界共通言語への言語論的転回。
349: [age] 2025/04/28(月)16:35 ID:0(349/1000) AAS
A:自然言語は発散・散逸系
B:数学、論理(世界共通言語)は収束系
AからBへの言語論的転回
350: 2025/04/28(月)16:43 ID:0(350/1000) AAS
部分+部分=全体以上
になり異世界へ通じる扉が開く
1+1=3になったぐらいで何が変わるのかというと
全体像の再定義をする必要が迫られるのだ
燃える氷=氷以上は氷という全体像を再定義するのだ
1+1=3は1+1=2にバグが生じて異世界の扉を開くのだ
351: 2025/04/28(月)16:53 ID:0(351/1000) AAS
部分+部分=全体を還元主義という
部分+部分=全体以上の異世界を部分超越主義的異世界論という
1+1=3になったら1+1=2にバグが生じ異世界の扉を開くのだ
352: 2025/04/28(月)17:11 ID:0(352/1000) AAS
非還元主義1+1=3は1+1=2のバグ、異世界の扉が開く
353: 2025/04/29(火)03:29 ID:0(353/1000) AAS
部分でもあり全体でもある（ホロン） アーサー・ケストラー
理想科学 タモリ
354: [age] 2025/04/29(火)04:14 ID:0(354/1000) AAS
交絡というのは、分かりやすく言うと、隠れた変数のことだよ
因子分析に出てくる疑似相関も類似の概念になる
355: [age] 2025/04/29(火)04:15 ID:0(355/1000) AAS
この世界はまだ見つかっていないダークマターやダークエネルギーの領域の方が
ずっと多いと言われている。よって、それらの隠れた変数が対象や関係、
システムに隠れた影響を与えていない、と断言することは出来ない
柄谷が霊がどうしたとか言うのも、そうした隠れた変数の一つだと表現できる
356: [age] 2025/04/29(火)04:15 ID:0(356/1000) AAS
つまり、この宇宙や世界はまだまだブラックボックスである、ということだ
カントはこうしたブラックボックスを物自体と表現し、ウィトゲンシュタインで
あれば語り得ぬもの、と表現した。この世界が未だ解明されていないブラック
ボックスなのであれば、それは可能態として、あらゆる可能性がこの世界にある
ことを暗示している。たとえば、不老不死のテクノロジーなども将来には可能に
なっているかもしれない
357: [age] 2025/04/29(火)04:16 ID:0(357/1000) AAS
吟味というのは、フッサール的に言えばエポケーに相当するのではないだろうか。
なぜならエポケーするほどに原理的なものに遡って、そこで本質を究めようと
するのであるから。現代人はエポケーすることなく、思考停止したまま反射して
いると言える。広告のキャッチコピーや電通のCM、SNSのインフルエンサーに
洗脳されながら、エポケーすることなく短絡的な選択をしてしまうのである
358: [age] 2025/04/29(火)04:17 ID:0(358/1000) AAS
その意味で、哲学はHaskellで言うところの遅延評価の仕様に似ている。
現代社会はスピードを要請されているので、遅延評価を厭う傾向にある。
たとえば人物を評価する場合であれば学歴や経歴だけざっと見て、適当に
想像の中で判断する。それとは逆に哲学は、常に遅延的なものとなりやすい
メタ認知や俯瞰を重視し、それらを随伴する。事象や対象からの十分な射程や
距離を取る分、哲学的な認識には遅延が生じるのだ。よって、現代における
哲学的な思考の重要性が逆に顕となるのである
359: [age] 2025/04/29(火)04:17 ID:0(359/1000) AAS
吟味なき生は生きるに値しない ー ソクラテス
この吟味の部分を数学に置換して、再度表現すると、
数学なき生は生きるに値しない ー 俺氏
のような箴言になる。数学のある生というのは、そこにホモサピエンスとしての
生という了解がある。単なる動物の生とホモサピエンスの生の違いがそこにある。
正確に言うとグラデーションがあるので純然たる二項対立ではないのだが、
それでも吟味や数学のあるホモサピエンスの生と、ただ生きているだけの馬鹿
とはその生に質的に大きな違いがあると言えるだろう
360: [age] 2025/04/29(火)04:18 ID:0(360/1000) AAS
数学を世界共通語として考えると、そこに自然言語のような解釈の多様性よる
齟齬は生じ得ない、と考えられる。よって、世界を数学化し、世界や社会、
言語行為を数学によって網羅的に記述出来る未来が訪れたとき、人々の間に
ある齟齬、すなわち争いは今よりもずっと減るかもしれない
361: [age] 2025/04/29(火)04:18 ID:0(361/1000) AAS
これを具体例で考えてみよう。ストーカー被害で殺された元キャバ嬢が殺害された
事件が最近あった。2人には金銭の貸し借りがあって、それがトラブルの原因
だったようだ。この事件が自然言語の解釈の多様性の持つ悲惨を見事に表現して
いる。キャバ嬢は自分の借金をこれまでされたストーカー被害の迷惑料だから
返さなくて良い、と考えていたのに対して、ストーカーは金は返されて当然と、
ここに借金を巡る2人の自然言語的な解釈の大きなズレが生じていたのである
362: [age] 2025/04/29(火)04:19 ID:0(362/1000) AAS
こうした解釈の多様性を生じる自然言語とは違い、算術や数学は一意的な論理
システムであるので、解釈の差異やエラーは生じ得ないのである。よって先に
挙げた2人が自然言語ではなく、数学のような一意的なものを使ってコミュニケー
ションを取っていたならば、そのような齟齬は互いに生じ得なかったはずである
363: [age] 2025/04/29(火)04:20 ID:0(363/1000) AAS
民族や国の違いなどで争っているものの大半も、そこに自然言語という解釈の
多様性を生みだす言語システムに、そもそもその原因となるシードが胚胎して
いるのかもしれない。世界共通言語として、人々が数学を広範に扱えるように
なれば、そこにコミュニケーション上の齟齬やエラーは解消され、意味の一致や
収束を今の自然言語偏重の社会よりはずっと得られやすくなるのかもしれない。
364: [age] 2025/04/29(火)04:20 ID:0(364/1000) AAS
自然言語の文法は、それを使う民族や地域の風土性が反映されているので、元から
それぞれ偏差がある。英文法と日本語の文法は全く異なるが、それぞれの民族性や
風土の違いがそのままその自然言語の中に反映されている。
主語が必要な英語圏では、主体性が確立されやすいのに対して、主語がなくても
意味が通る日本語は、同調性が高くなる。だから大統領であれば、アメリカでは
トランプみたいな自己主張が激しい者がなるし、日本では角を立てない温和な者
や空気キャラが首相に選ばれやすい
365: [age] 2025/04/29(火)04:21 ID:0(365/1000) AAS
では、そうした自然言語の偏差が解消された、数学的な一意的記号を用いたAIに
よる統治を世界各国、各地域が採用した場合、どのような新世界が出現するのかを
想像してみよう
ロシアもウクライナの大統領も生身の人間の大統領ではなく、数学的な記号を用い
実装したAIが統治をしているのである。その場合、今のような交戦状態は生じる
のだろうか。なぜなら、数学記号は一意的なので、そこで解釈の分岐は生じない
はずだからである。つまり、ロシアのAIが1、すなわちブール代数で真とされた
対象や懸案は、ウクライナでもやはり1、すなわち真となるので、どちらか一方
だけが真や偽になることはなくなるのであろうからである。
366: [age] 2025/04/29(火)04:22 ID:0(366/1000) AAS
つまり、その新世界は生身の人間や自然言語による統治ではないので、解釈の分岐がなくなるため、
そこには争いのシードが生成されなくなるのである
この意味で、ロシアとウクライナの交戦は、先に挙げたストーカーとキャバ嬢の
借金を巡る争いと同質である。そこには両者の正しさを巡る解釈の分岐があり、
両者とも自分の解釈の方こそが正しいと、主張しているのが戦争や殺害にまで
発展しているのであるからだ
宗教戦争も同様であり、そこには自然言語で記述された経典やそれを巡る解釈の分岐がある。
内ゲバなどもそうだろう。侵略戦争であれば、そこに自然言語的な正義の御旗や
大義が掲げられる。かつての日本ならば八紘一宇という意味不明な自分勝手な大義が
掲げられた。そこでは自分らは正義で、敵は悪魔か野蛮であるといった恣意的な二項対立が
省1
367: [age] 2025/04/29(火)04:23 ID:0(367/1000) AAS
今までは自然言語によるコミュニケーションや統治が一般的であったが、
これからはAIという数学化された実装によるフィルタリングがされて純粋化
されたコミュニケーションやAIによる統治が一般的になった方が、集団の福利や
便益が大幅に向上するのではないだろうか
自然言語によるコミュニケーションや統治は齟齬や疎外、社会格差を生み出し
やすいのに対して、数学化されたAIによるコミュニケーションや統治は齟齬や
エラー、社会格差がずっと少なくなるという、観点である。また、生身の政治家
では利益相反が生じやすい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s