[過去ﾛｸﾞ]
Interuniversal geometry とABC 予想59 (1002ﾚｽ)
Interuniversal geometry とABC 予想59 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634: １３２人目の素数さん [] 2026/01/07(水) 22:36:34.14 ID:n0eTMukQ >>633 歴史的な流れについてですかね >>591に講演の印象書いた人居ます http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/634
635: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 06:50:07.83 ID:f9krhwgj >>610 アーベル賞は数学が対象で 全く新しい理論IUTは数学でなくトンデモです。 2019要覧によれば、 IUT論文査読中の2019年8月1日 IUT研究拡散が目的の次世代幾何学センターは望月新一 センター長で柏原特任教授も玉川教授も部下のセンター所員。 IUTに全く素人の柏原教授PRIMS特別編集委員長もIUTを上司で身内の望月新一教授から「洗脳」された http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/635
636: １３２人目の素数さん [sage] 2026/01/08(木) 08:10:22.72 ID:x8v22oDQ ジャーナルの編集長が全ての掲載論文を理解してると思ってるお花畑 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/636
637: １３２人目の素数さん [sage] 2026/01/08(木) 08:12:50.74 ID:x8v22oDQ エディターと査読者が掲載OKとした論文を、何の理由でリジェクトすんのよ 「この論文は数学じゃないし、外野がうるさくて信用できないので、リジェクトします」ってか？ エディターと査読者の立場は？ それこそそのジャーナルの信用が地に落ちるわ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/637
638: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:24:17.63 ID:Ko4iSOvK まあまあ コピペ君は電波受信しまくりのルサンチマン人間ですから ＞「洗脳」 どっから受信したんだろ >>637 しかし編集委員会および委員長の責任は重大だろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/638
639: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:29:52.22 ID:f9krhwgj >>638 論拠です >>27 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/639
640: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:34:26.77 ID:f9krhwgj >ID:Ko4iSOvK 論拠を示しなさい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/640
641: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:35:21.85 ID:f9krhwgj >ID:Ko4iSOvK 論拠を示しなさい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/641
642: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:37:11.46 ID:p+jcKxiP 歴史的な流れが面白いということは 講演の内容の実を認めたからではないか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/642
643: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:42:51.78 ID:f9krhwgj >>642 憶測です http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/643
644: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:45:59.14 ID:1o07AwfU ID:f9krhwgj ●違い？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/644
645: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:49:06.14 ID:Ko4iSOvK >>644 電波受信してっから俺達には見えないものが見えるんだろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/645
646: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:49:45.99 ID:f9krhwgj >>644 >>27が理解できない？ 根拠は全て望月新一教授本人による http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/646
647: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:51:43.40 ID:Ko4iSOvK >>27が ＞IUTに全く素人の柏原教授PRIMS特別編集委員長も ＞IUTを上司で身内の望月新一教授から「洗脳」された の根拠？ やっぱり電波かな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/647
648: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:54:28.05 ID:f9krhwgj >>647 望月新一いわく、 IUTは数学ではありません。 ・IUT語 p51 「IUT理論は、一般的な数学の パラダイムの枠内では語れない、 全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されて いる」 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/648
649: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 08:56:28.45 ID:Ko4iSOvK やっぱり電波くんは日本語が通じないな ＞IUTに全く素人の柏原教授PRIMS特別編集委員長も ＞IUTを上司で身内の望月新一教授から「洗脳」された の根拠は何だって聞いてんの？ 受信電波？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/649
650: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 09:01:11.34 ID:f9krhwgj >>649 2019要覧によれば、 IUT論文査読中の2019年8月1日 IUT研究拡散が目的の次世代幾何学センターは望月新一 センター長で柏原特任教授も玉川教授も部下のセンター所員 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/650
651: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 09:57:22.89 ID:p+jcKxiP 「実がないから」と言う憶測も 成立しうるが http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/651
652: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 10:44:11.51 ID:1o07AwfU ID:p+jcKxiP 予算獲得のためなら不正査読もOK、とほざく学匪 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/652
653: １３２人目の素数さん [] 2026/01/08(木) 11:01:43.80 ID:p2R4PY7n 数学者が数学の研究で荒唐無稽なことを考えても別に構わない ただ無理矢理査読を通して実績にするのは・・・犯罪 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1762886294/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s