[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
7(1): 10/31(金)11:40 ID:0+I+3mSE(7/18) AAS
つづき
History
Moduli spaces for Riemann surfaces and related Fuchsian groups have been studied since the work of Bernhard Riemann (1826–1866), who knew that
6g−6 parameters were needed to describe the variations of complex structures on a surface of genus g≥2.
The early study of Teichmüller space, in the late nineteenth–early twentieth century, was geometric and founded on the interpretation of Riemann surfaces as hyperbolic surfaces. Among the main contributors were Felix Klein, Henri Poincaré, Paul Koebe, Jakob Nielsen, Robert Fricke and Werner Fenchel.
The main contribution of Teichmüller to the study of moduli was the introduction of quasiconformal mappings to the subject. They allow us to give much more depth to the study of moduli spaces by endowing them with additional features that were not present in the previous, more elementary works. After World War II the subject was developed further in this analytic vein, in particular by Lars Ahlfors and Lipman Bers. The theory continues to be active, with numerous studies of the complex structure of Teichmüller space (introduced by Bers).
The geometric vein in the study of Teichmüller space was revived following the work of William Thurston in the late 1970s, who introduced a geometric compactification which he used in his study of the mapping class group of a surface. Other more combinatorial objects associated to this group (in particular the curve complex) have also been related to Teichmüller space, and this is a very active subject of research in geometric group theory.
外部リンク:ja.wikipedia.org
p進タイヒミュラー理論
p進タイヒミュラー理論(ピーしんタイヒミュラーりろん)は、数学者の望月新一によって開発された数学の理論である。この理論は、古典的なタイヒミュラー理論をp進数体の世界に拡張したもので、p進曲線とその構造を決定する係数の「一意化」を扱う理論である。
省4
264: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/05(水)13:20 ID:K/Lr81ky(9/12) AAS
>>260 補足
>7. PAにおけるフェルマーの最終定理の証明?
素数定理の歴史(下記)と対比すると分かり易いだろう
1)素数定理は、ゼータ関数と複素関数論を用いる高等数学による証明だったが
アトル・セルバーグ[5]とポール・エルデシュ[6]は初等的な証明が得られた(下記)
2)素数の話だから、初等整数論内の証明があっても おかしくは ない
一方、高等数学による プロ数学者には 見通しのよい証明があってもいい(高等数学がしばしば先行する)
高等数学による証明と 初等整数論内の証明とは 両立する
なお、”PAにおけるフェルマーの最終定理の証明?”は、まだ?つき・・
(参考)
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s