[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
744: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/10(月)22:58 ID:Dp+ahlva(11/13) AAS
>>741 余談
>2007年度 退職記念講義
>射影極限と帰納極限
>講師 梅村浩 教授
>多元数理科学研究科 2008/3/14
余談だが
「射影極限と帰納極限」は、”しゃれ”である
梅村浩先生の数学者人生の 数学用語による表現と思う
梅村浩先生の著書「ガロア偉大なる曖昧さの理論」
書棚の こやし になっているのを 出してきた
省18
745: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/10(月)23:07 ID:Dp+ahlva(12/13) AAS
>>742
＞The first rigorous proof was published by Argand,
追加
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
Jean-Robert Argand (UK: /ˈɑːrɡænd/, US: /ˌɑːrˈɡɑːn(d)/,[1][2] French: [ʒɑ̃ ʁɔbɛʁ aʁɡɑ̃]; July 18, 1768 – August 13, 1822) was a Genevan amateur mathematician.
Life
(google訳)
アルガンは1806年に家族とともにパリに移り住み、そこで書店を経営しながら、私家版として『虚数量の表現方法に関するエッセイ』（Essai sur une manière de représenter les quantités imaginaires dans les constructions géométriques ）を出版した。1813年に、このエッセイはフランスの数学誌Annales de Mathématiquesに再掲載された。このエッセイでは、解析幾何学を用いて複素数をグラフ化する手法が論じられており、値iをアルガン平面における90度の回転として解釈することが提案されている。このエッセイの中で、彼はベクトルと複素数の大きさを示す係数の概念と、ベクトルの表記法を初めて提案した。
1つのb→{\displaystyle {\overrightarrow {ab}}}複素数のテーマは、カール・フリードリヒ・ガウスやカスパール・ヴェッセルといった他の数学者によっても研究されていました。ヴェッセルが1799年に発表した同様のグラフ描画技法に関する論文は、注目を集めませんでした。
アルガンは、1814年の著書『新解析理論についての考察』において、代数学の基本定理の証明を行ったことでも有名である。これは、この定理の完全かつ厳密な証明としては初めてであり、また、代数学の基本定理を複素係数の多項式に一般化した最初の証明でもあった。
省2
746: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/10(月)23:15 ID:Dp+ahlva(13/13) AAS
>>740
>明後日の談話会では
>パーフェクトイドの話が聴けるようだ
巡回ご苦労さまです
パーフェクトイド空間 日英独版を貼っておきます
独版が結構充実している。多分 ご本尊の出身地だからか （＾＾
(参考)
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
パーフェクトイド空間
数学のパーフェクトイド空間[注釈 1]（パーフェクトイドくうかん、英: perfectoid space）とは、p 進数体に代表される混標数（英語版）の体の上での数論幾何学の研究に用いられる、アディック空間（英語版）の一種である
省8
747: 11/10(月)23:48 ID:gNBbGD1b(2/2) AAS
>>485
ポイントとはどういう意味でしょう？
あなたは
どのような意味があると思ってるの？
748: 11/11(火)05:23 ID:ewbNriaY(1/7) AAS
ポイント=要点
749(1): 11/11(火)05:56 ID:ewbNriaY(2/7) AAS
wwwがついていることがポイント
750(1): 11/11(火)06:51 ID:5zG2VQDm(1/9) AAS
>>749
それは嘲笑が目的であるということ？
751: 11/11(火)06:54 ID:5zG2VQDm(2/9) AAS
>>313
>下記 Colin McLarty 外部ﾘﾝｸ[1773]:arxiv.org
>の圏論のロジック（矢印図）読めるのか？ キミはｗｗ （＾＾；
>どうも、読めなさそうに見えるけどよ どうなの？ｗｗｗ
752(1): 11/11(火)06:57 ID:5zG2VQDm(3/9) AAS
これで「wwwが付いていることがポイント（要点）」とは何を指摘してますか？
753(2): 11/11(火)07:31 ID:ewbNriaY(3/7) AAS
>>752
「何を」は読み手によって異なる
そこがwwwのポイント
754(1): 11/11(火)07:42 ID:5zG2VQDm(4/9) AAS
>>753
あなたはどう読んだんですか？
755: 11/11(火)07:44 ID:5zG2VQDm(5/9) AAS
>>753
「何を」に「」が付いていることがポイントwww
756(1): 11/11(火)07:44 ID:ewbNriaY(4/7) AAS
>>754
ネガティブな意味に読んだ
757: 11/11(火)07:56 ID:5zG2VQDm(6/9) AAS
>>756
それなら>>750に書いたような普通の解釈ですね>>485
>wwwがポイントでは？
「ネガティブな意味であると読む人は読むのが要点ではないだろうか」
でしょうか？www
758(1): 11/11(火)08:41 ID:ewbNriaY(5/7) AAS
ネガティブにも嘲笑以外のいろんな意味がある
759: 11/11(火)11:53 ID:bpqvIxBV(1/3) AAS
>>758
イマイチ要を得ない説明ですね
それ以外というと罵倒でしょうか？
760(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/11(火)12:53 ID:3Cq8ZFbO(1/4) AAS
当事者です （＾＾
>>313より再録
ID:BZV1IQOW
>>306
(引用開始)
セタへの問題
>Pを集合論の論理式, Pのz,x以外の自由変数はw_0,,w_i-1で, yはPの自由変数でないとする.
のとき
>∀w_0…∀w_i-1∀x∃y∀z(z∈y⇔z∈x⋀P(z))
の自由変数をすべて書け
省31
761: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/11(火)12:58 ID:3Cq8ZFbO(2/4) AAS
>>760 タイポ訂正
>>313より再録
ID:BZV1IQOW
↓
>>313より再録
（ID:BZV1IQOWは、不要につき 消し）
762: 11/11(火)13:35 ID:bpqvIxBV(2/3) AAS
>>760
>３）なので”ｗｗｗ”は、原始的なアセンブラを読めると自慢するが 高級言語の圏論 どうよとｗｗｗ
また話をずらそうとしてますね
論理式も図式もアセンブラでもなければコンパイラでもありません
>の圏論のロジック（矢印図）読めるのか？ キミはｗｗ （＾＾；
「矢印図を読む」とは件の文書の当該ヶ所にある可換図がその「矢印図」なのですね？
それを「読む」というのはどういうことですか？
結局の所
>>321
>「ここにあるのは有り難いことこの上ない圏論のロジックで矢印図と呼ばれるのじゃ
省2
763(1): 11/11(火)13:38 ID:bpqvIxBV(3/3) AAS
>>760
あと
おそらくあなたが>wwwと向けて書いた人は
「四則演算も出来ないのに微積をやりたがる」のがあなた
だと言っていて
あなたは
「微積は高度で四則演算は低レベル（だからやらなくていい？）」
と言っているわけですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s