[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想58
(1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765: 2025/10/30(木)06:35 ID:xfTbIYRN(1/2) AAS
>>744
オカルトマニアさん、
IUTは >701に加え
p=P定義も含めself.evident,なんでもありで間違ってすらいないトンデモ。
矛盾隠蔽に望月新一語によるとしたトンデモIUTはＣＰによる数学証明支援と無関係だ。
だから実験観測測定に基づく物理は量子情報も含み、トンデモ不確定性原理のIUTと無関係だしまあIUTはソーカルの知の欺瞞タイプ。
またオカルトマニアさんは古典と量子や数学物理を混同しているがオカルトマニアだからw
766: 2025/10/30(木)06:45 ID:xfTbIYRN(2/2) AAS
kevin buzzardが例をあげてるが、コンピュータもウソつく。
さて、
オカルトマニアさんの文書も政治や玉川委員長柏原委員長のPRIMS特別編集委員会なら論理的には受理してくれそう。
だが、数理研は伏魔殿だし今は望月新一委員長の京大PRIMS編集委員会だったね 、
オカルトマニアさんが身内とりまき以外ならIUT理解者ではないOUTとまたまた罵倒されるか？
オレのレスの場合はRCS IUTと罵倒されたことがあるぜw.
767: 2025/10/30(木)07:23 ID:dM+zbaml(1) AAS
みんなが理解できるように表現したら間違いが発覚するからルール自体異なるというスタンスのまま誰にも真偽判定できないようにして有耶無耶にしてるように見えてしまう、なんて思われても仕方ない行動取ってるからなあ
挫折知らずで過去の実績が凄まじいだけにプライドが肥大化してもう本人にも制御できないみたいな俗世間的な理由が根底にあったりしてね
研究者としての功績と人間的部分は別だから案外そんなつまらないことが騒動の原因かもしれない
768: 2025/10/30(木)12:04 ID:GOQs+nGU(1) AAS
思われても仕方がないってか、それが事実だよ
あんな長文書く暇はあるんだからいつまで経ってもギャップを説明しない
言い訳も全部破綻してる
769: 2025/10/30(木)21:20 ID:xGeOmQ6/(1/5) AAS
scholze stix望月星の4者ミーティング後のscholze発言は下記のとおり
>Personally, he said, “I didn’t really see a key idea that would get us closer to the proof of the abcconjecture.”
>個人的に彼(scholze)は「abc予想の証明に近づくための重要なアイデアは実際には見当たりませんでした」と述べました。
・望月新一のアイデア.宇宙際とは
アイデアがあると見せかけ
なぞの「alien universe」 まで登場し、
実は隠し持ったpとPのインチキ矛盾隠蔽のIUTトリック、
数理研ととりまきは全く新しい「理論」というそうだが八百長の指摘多し
・しかし望月新一のcor.3.12はself evident
発言もあったのにjoshiの場合は望月新一の妄想アイデアに取り憑かれてしまった
770: 2025/10/30(木)21:26 ID:xGeOmQ6/(2/5) AAS
>>668
こちらもIUT論文と同様に間違ってすら
いない例
Alan D. Sokal
「Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity」
Department of Physics
New York University
アラン・D・ソカル
「境界を越えて：量子重力理論の変革的解釈学に向けて」
ニューヨーク大学物理学科
deepl
771: 2025/10/30(木)23:26 ID:xGeOmQ6/(3/5) AAS
最先端研究を訪ねて >681
【代数学】遠アーベル幾何学
数論幾何学 ― 整数と図形の不思議で深い関係の追求 ―
玉川安騎男先生.京都大学
内閣府.CSTI
・STAP論文スキャンダルでこけた 内閣府の企画でIUT論文スキャンダルは内閣府も含む。
記事の3枚の写真は2017年2月21日
.2017年9月7日 .2017年9月8日より記事の取材は2017年。
・玉川
「例えば1990年代にアンドリュー・ワイルズが証明したフェルマーの最終定理や、最近望月新一さんが証明したABC予想など、いくつもの数論の大問題が数論幾何学を用いて解かれています。
省16
772(1): 2025/10/30(木)23:34 ID:roTG9Y1Z(1) AAS
setaコピペも無意味だけど、こっちの人のコピペも無意味だなも
何の新情報もなく付け加える価値もなしにコピペを繰り返す人って何なの？
自動スクリプト？
773: 2025/10/30(木)23:37 ID:xGeOmQ6/(4/5) AAS
>>772
IUT論文問題の関係者さんか
事実が大切
特集2 公正な研究活動の推進に向けた取組研究.文科省作成
近年の研究不正行為の発生状況について
⑵ STAP論文問題
・STAP論文問題より複雑怪奇なIUT論文問題は第三者機関による不正検証が必須
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go....6
省1
774(1): 2025/10/30(木)23:55 ID:xGeOmQ6/(5/5) AAS
>ID:roTG9Y1Zさん
これは無視かね？
↓
・「最近望月新一さんが証明したABC予想など、いくつもの数論の大問題が数論幾何学を用いて解かれています。 」
玉川教授はPRIMS特別編集委員長
でもあるのに、IUT論文が査読中の2017年時点でabc予想が解決(証明)と結論つけている、これは査読破壊の違反で論文受理は詐欺行為だ。
775(1): 2025/10/31(金)00:05 ID:H6bxhDVL(1/2) AAS
バカらしい
何の追加情報もなくコピペ繰り返すのはビョーキですよ
776: 2025/10/31(金)00:10 ID:MTc6cSIo(1/3) AAS
>>775
たとえば >774に答えたら
777: 2025/10/31(金)00:46 ID:H6bxhDVL(2/2) AAS
なんで俺が答えんの？
マジでビョーキなんじゃないの？
778(1): 2025/10/31(金)00:55 ID:MTc6cSIo(2/3) AAS
2019年4月25日発刊
。
川上量生企画望月新一監修加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」 では、
・IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されて
いる」
2
・望月新一ブログ2022.5.02 。
2022年4月NHKスペシャル「数学者は宇宙をつなげるか? abc予想証明をめぐる数奇な物語」について、
望月新一監修加藤文元著宇宙と宇宙をつなぐ数学を解説本の名で
取り上げているが、望月新一教授は、加藤文元の発言「現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、新しい数学の言語体系を、早急に作らなければいけないんじゃないか」を否定していない。
1と2よりIUT論文が京大PRIMS
編集委に受理された2020年2月
省4
779: 2025/10/31(金)04:07 ID:UV117nqd(1) AAS
長文コピペ批判＝iut支持者
という思考が馬鹿すぎてきついな
780: 2025/10/31(金)06:08 ID:e84FC0yc(1) AAS
コロナ以後の情勢の変化
781: 2025/10/31(金)07:10 ID:MTc6cSIo(3/3) AAS
iutが数学ではなくアイデアもないという事実はなんら変わらない。
782: 2025/10/31(金)11:48 ID:foUe8BoS(1) AAS
これは常識だ
(みそくそ一緒の)長文スレ批判=iut支持者
注
・みそ。iutがトンデモや査読がでたらめの事実提示
・くそ。数学とトンデモIUTを混同しコピペ貼りよりトンデモIUTの延命をはかる
783: 2025/10/31(金)12:34 ID:M4TELevX(1) AAS
望月さん、あんたは粗大ゴミだ
784(1): 2025/11/01(土)01:31 ID:9GDVNvMe(1/2) AAS
IUT宇宙際のトリック.仮定p=Pについて
woit氏ブログ
2025年9月20日
J D B コメント 202510.10
・望月氏と私が議論の中で確立したのは、 ∈ループは（いわゆる）「素数ストリップ」の扱い方に起因する、という見解です。
素数ストリップと呼ぶ特定の素数の集合pと全体の素数の集合Pとすれば、p ∈P。IUTの仮定はp=Pよりp=pが「 ∈ループ」の起源になる。
・「∈ループ」は関連しているが核心的な問題ではない。
真の問題は、p≠PであるにもかかわらずIUTの設定がｐ=Pと仮定している点にある 。
・ショルツとスティックスの主張に非常に共感するようになりました。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.230s*