[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想58
(1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
745: 2025/10/29(水)16:47 ID:eh0t+AkS(3/9) AAS
もう出来なかった時の保険かけてきたwwwwwwww
746(1): 2025/10/29(水)16:52 ID:eh0t+AkS(4/9) AAS
てか望月先生の論文によれば基礎の公理を排除したZFC上ならiutは通常の推論則上で成立するらしい。ならleanで検証できるからやってみたらいい。
全部打ち込んでちゃんと動けばiutの救済者として歴史に名を残す。失敗してもiut論文の間違い発見者で1000万もらえるらしいからやってみればいい
747(2): 2025/10/29(水)17:10 ID:nBZNRF1I(1/2) AAS
>>746
>失敗してもiut論文の間違い発見者で1000万もらえるらしいからやってみればいい
ご苦労様です
細かいが
1000万
↓
100万ドルを贈呈（下記）
だから、1.5億円です
もし貰えらた、１割の 1,500万円でいいから 分けてくれぇ〜！ （＾＾
外部ﾘﾝｸ:zen.ac.jp
省3
748(2): 2025/10/29(水)17:15 ID:eh0t+AkS(5/9) AAS
まぁ全部打ち込む気があるならやってみればいい
どっちに転んでも損しないかもな
749(1): 2025/10/29(水)17:30 ID:MMCHOgsp(1/10) AAS
>>748
しっし
IUT CULTのsetaはカキコミ禁止 >2
2018年1月25日
注意！
math jinは海外の数学Twitter
も荒らしたIUT CULTで数理研の助教授と特定助教授を混同するど素人レベル。
・IUT CULTのmath jinとmath jin系IUT応援スレのsetaはこのスレへカキコミを禁止する。
➖ ➖
Inter-universal geometry と ABC予想 24
省6
750: 2025/10/29(水)17:32 ID:MMCHOgsp(2/10) AAS
>>747
2018年1月25日
注意！
math jinは海外の数学Twitter
も荒らしたIUT CULTで数理研の助教授と特定助教授を混同するど素人レベル。
・IUT CULTのmath jinとmath jin系IUT応援スレのsetaはこのスレへカキコミを禁止する。
➖ ➖
Inter-universal geometry と ABC予想 24
Edward Frenkel @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
省4
751(2): 2025/10/29(水)17:50 ID:MMCHOgsp(3/10) AAS
IUT CULTがデマを流しあらしているが、
IUT論文問題はSTAP論文問題より悪質な
スキャンダルだ。
CPの検証以前に言語体系から未完成だ。宇宙際のp=P詐欺を隠蔽するな
↓
0605 １３２人目の素数さん 2025/10/16(木) 16:24:22.76
woit氏 DL氏以前から
1
2019年4月25日発刊
。
川上量生企画望月新一監修加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」 では
省12
752(2): 2025/10/29(水)17:59 ID:MMCHOgsp(4/10) AAS
IUTについて kevin Buzzard
(>>412) ->413
>This knowledge is mostly correct,
sometimes poorly presented and poorly
referenced, is sometimes only “known to the experts,” contains plenty of errors
(some serious), and gives rise to farcical situations such as the ABC conjecture,
an important conjecture with a published proof in a reputable journal that many do not believe is correct.
>この知識は大部分は正しいものの、 時には提示が不十分で参考文献も乏しく「専門家だけが知っている」という場合もあり、多くの誤り（中には深刻なものも）を含み、ABC予想のような茶番劇的な状況を生み出しています。
ABC予想は、著名な学術誌に証明が掲載されたものの、多くの人が正しいとは信じていない重要な予想です。
753(1): 2025/10/29(水)18:08 ID:eh0t+AkS(6/9) AAS
まぁしかしiutの論文がちゃんとlean通るかどうか試したいというならやってみればいい。少なくとも通れば確実に数学界で大歓迎される偉大な仕事として歓迎されるやろ。なんやったらなんかの賞もらえるレベルの偉業になる。
問題は通らなかった場合。それでほんとに一億もらえるのかって話。まぁ無理やろ。数学の文章は適当に行間が空いてるのが普通でそこは自分で埋めなきゃ読めん。しかし普通の論文では空いていい行間に暗黙の了解があって通常の隙間は院生以上の能力が有れば埋められる。そして適宜行間を埋めればちゃんとleanに通せるコードを手に入れられる。
問題はそれができない場合。それが行間埋めに失敗してるのか、そもそも論文にエラーがあるのかで言い訳されてしまう。結局それやって通らなくても「それはお前の行間埋めが悪いだけ」と強弁されたら終わり。実際ショルツの指摘もそれで乗り切ってるしな。もちろんそんな言い訳数学の世界では通用しない。ある程度以上ぬ数学力持つものにならキチンと行間埋めができる範囲内でしか曖昧さは許されんしな。
今回の場合はそもそも本人が「通常の言語、推論即では読めない」と本人の書いてる文書にあるのでそもそもlean通らなくても当たり前と開き直られる可能性もあるしな。
まだアホ信者は「そのうち行間埋めてる資料が出る」とか言ってるけどいつまで寝言いうつもりなんですかねぇwwww
754: 2025/10/29(水)18:10 ID:MMCHOgsp(5/10) AAS
>>749
>748→>747 IUT CULT seta
755: 2025/10/29(水)18:16 ID:nBZNRF1I(2/2) AAS
しっしｗ
756(1): 2025/10/29(水)18:27 ID:MMCHOgsp(6/10) AAS
> id:nBZNRF1I
setaはIUT CULT応援スレへかえれ
2018年1月25日
注意！
math jinは海外の数学Twitter
も荒らしたIUT CULTで数理研の助教授と特定助教授を混同するど素人レベル。
・IUT CULTのmath jinとmath jin系IUT応援スレのコピペ専門バカsetaはこのスレへカキコミを禁止する。
➖ ➖
Inter-universal geometry と ABC予想 24
Edward Frenkel @edfrenkel
省5
757: 2025/10/29(水)18:34 ID:MMCHOgsp(7/10) AAS
>>753
>まぁしかしiutの論文がちゃんとlean通るかどうか試したいというならやってみればいい
>751 >752 で結論は茶番劇と出ている
kevin buzzardはleanの証明支援
プロジェクト専門家。
必要なのはIUT論文不正の検証だ。
STAP論文より悪質だから
758: 2025/10/29(水)18:37 ID:MMCHOgsp(8/10) AAS
>>756
とりまきさんたちも検証対象だろうね
759: 2025/10/29(水)18:54 ID:eh0t+AkS(7/9) AAS
その茶番劇の検証を科研費なり何なり使ってやるのはともかく一般人が自分の責任で自分の時間とお金使ってやる分には好きにしたらいい。無駄だろうなと思っていてもそれは学問的に否定されるべきものじゃない。学術的な試みが否定されうるのはそれに係るコストを他に求める場合のみ。自己責任でやるならそれを否定することはできない、最低でもすべきではない。
その過程でパブリックな掲示板を結果的に荒らすような行為に繋がったり、自分の反対の意見を持つ人間を侮蔑するような行為があるなら別やけど。
セタがiutを応援するのは勝手やしそのために自分でiutをleanのコードに打ち込む呼びかけしたりするのは別に非難しない。こいつがダメなのはiutが現時点で数学界に全く受け入れられてないという事実すら否定してそのような数学界の体制を頭が硬いだなんだと非難するところ。iutが受け入れられないのは経緯からして当然やし、そして見込みがないと評価されてるのも状況を鑑みれば当然の話やのにそのことに対して知識もなんもないくせに謎の上から目線で暴言吐いてくる点であって iut の可能性を信じたい、味方の立場で検証作業に関わりたいと思う人がいるならそのことを非難してはいけない
760(1): 2025/10/29(水)19:02 ID:eh0t+AkS(8/9) AAS
もちろんもしiutがprimsに掲載される経緯でなんらかの不正があったりそれで何か利益を得たりした人がいるならそれは非難されてもしょうがないだろうけど、しかしそれとて果たして責任をとえるのかは難しい。それをやるにはiutは完全に間違っててまるで見込みがない事を証明しないといけないけど、自然言語という無限の曖昧さを許す文章を否定するのはほとんど不可能だから。無限に「お前の読み方が悪い」の言い訳が通用してしまう。なのでこの手の灰色の行為を告発する方法はまずない、そんな方法論は数学の世界にはない
なぜそんなものがないかというと今までそんな無限に言い訳する数学者が現れるなんて事態は全く想定されておらず、あくまで数学の世界は性善説を前提として運営されてたから。こんな事象が発生してしまうことは誰も今まで想定してなかった。当然そういう行為に対応するシステムはない。
まぁもう逃げ切るやろ。どうしようもない
761: 2025/10/29(水)19:05 ID:eh0t+AkS(9/9) AAS
唯一可能性があるのはその手の行為をマスコミとか市民団体とか外からの圧力でもなけりゃどうしようもないんだけど、今回のは朝日も当事者やからな。どうしようもない。
762: 2025/10/29(水)19:17 ID:MMCHOgsp(9/10) AAS
>>760
>iutは完全に間違っててまるで見込みがない事を証明しないといけない
IUT論文は査読中にabc予想が解決した
と数理研や玉川が公言した。、
望月加藤文元が認めているように言語体系も未完成で間違ってすらいない論文をPRIMS編集が完全な論文として受理出版した。>751 >752
763: 2025/10/29(水)19:51 ID:mHqKOJFz(1) AAS
望月はいつまで死に恥晒し続けるつもりなのかな？
周りにもうダメだからやめておけって言える人がいないのは
不幸なことだね、まあそういう生き方してきたツケだな
764: 2025/10/29(水)20:04 ID:MMCHOgsp(10/10) AAS
>>727
>（過去と現在の研究）宇宙際タイヒミューラー理論の現状に関する報告書を公開。
woit氏ブログ
abcコメント2025.10.27
Mochizuki’s response to Boyd’s report:
(Feel free to disregard this, as the response contains ad hominem attacks.)
(この返信には個人攻撃が含まれているため、無視していただいて構いません。)
deepl
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 238 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.202s*