[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210(4): 04/28(日)23:04 ID:Agzcnutl(5/5) AAS
>>208-209
ほほう
頑張るね 落ちこぼれさんが
>君は行列Ａが逆元を持てば行列式det(Ａ)も逆元を持つことしか示せてない
まあね。しかし、「行列式det(Ａ)が逆元を持つこと」ことが本質なんだよ（下記の通りだ）
(参考) >>153より再録
外部ﾘﾝｸ:de.wikipedia.org
Reguläre Matrix
(google 独→英訳)
Equivalent characterizations （Äquivalente Charakterisierungen）
省24
211(1): 04/29(月)00:13 ID:upucBavC(1) AAS
痴呆トンデモのゴミクズレスはゴミ箱へ
↓
0281 １３２人目の素数さん 2024/04/28(日) 23:18:42.41
・望月先生も加藤先生も、基礎論はそんなに詳しくないだろう
（というか、そういう一般の数学者が普通で多数派）
・重箱の隅をつついて、挙げ足とっても、本来の専門の数学(IUT)はひっくり返らない
（ただ、初期に用語「宇宙」について、かなり多義であいまいな用法をしていて、みんなが混乱したことは確かだ）
進言するんだったら
「理解不十分で、用語「宇宙」の基礎論に深入りしないように」
じゃないですか？
省1
212(1): 04/29(月)07:17 ID:TVC1xDiJ(1/4) AAS
>>210
今日の補修
>>君は行列Ａが逆元を持てば行列式det(Ａ)も逆元を持つことしか示せてない
>まあね。しかし、…が本質なんだよ
君は数学だけじゃなく英語も落ちこぼれかい？
Equivalentって意味わかる？同値って意味
片方だけ示してもダメ
大学入試でも落ちますよ
213(1): 04/29(月)08:16 ID:TVC1xDiJ(2/4) AAS
>>210
>>det(Ａ)が零因子ならば、は不要
>>整数環なら1と-1以外は逆元を持たない
>環論では零因子は、常に意識しておく必要がある
>|A||B|=1で、|A|が逆元|B|=|A|^1を持つことが要求されるので、整数環は除外される
何トンチンカンなこと言ってんだ？素人
任意の可換環で零因子以外は乗法で可換とか思ってた？
それ、誤解だぞ
元教授の主張は任意の可換環で成り立つ
勿論、整数環でもだ
省4
214(1): 04/29(月)08:55 ID:TVC1xDiJ(3/4) AAS
>>210
>The essential difference here compared to the case of a body is that, in general, the injectivity of a linear mapping no longer results in its surjectivity (and thus its bijectivity), as in the simple example Z →Z, x→ 2x shows.
ここ、１は全くワケワカランだろうから解説する
体なら、行列が単射なら全射、つまり全単射と言えるが
環ではそうなるとは限らないってこと
これが、零因子でなくても逆行列を持たない場合
２倍は単射であり零因子でもないが
整数環上では全射ではなく、故に逆写像がない
どうだい、１、全然分かつてなかっただろ？
215(1): 04/29(月)14:38 ID:TVC1xDiJ(4/4) AAS
>>210
>余因子行列が一つの手段で分かり易いのは認めるが
>余因子行列は必須ではないだろう。"One of them!"だね
行列それぞれにつき逆行列は存在すれば唯一 one and only
それが、余因子行列を行列式で割ったものとなる
君、ただ公式を゙暗記しても意味がわからないなら無駄よ
216: 04/29(月)20:09 ID:5LmgriSY(1) AAS
age
217(1): 04/29(月)20:46 ID:Dprx2Ixj(1) AAS
>>212
雪江代数学などでは
複数同値命題があるときは
1→2→3・・→9→1
のように巡回させることが多いよ
”1←→2”は、バカの一つ覚えだよ
>>213-215
無意味なおサルのバカおどり
ご苦労さまです ；ｐ）
218: 04/30(火)05:54 ID:doVY1jXx(1) AAS
>>217
”1←→2”が直接示せるならそれでよいかと 3以降は不要
悔しいか知らんが、相手を恨んで罵倒するのは筋違い
219(1): 04/30(火)23:25 ID:LjGOyP17(1) AAS
>>188
ほれ
369
>「従来の種の理論」って何だよ
良い質問だ
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia...ombinatorial_species
Combinatorial species
Category theory provides a useful language for the concepts that arise here, but it is not necessary to understand categories before being able to work with species.
The category of species is equivalent to the category of symmetric sequences in finite sets.[1]
外部ﾘﾝｸ:www.kurims.k...er%20Theory%20IV.pdf
省13
220(1): 05/01(水)00:33 ID:yfPSJubg(1) AAS
>>211
0375 １３２人目の素数さん
2024/05/01(水) 00:23:41.90
>>373-374
うん
そうかもな
しかしだ
論文 IUT VI
外部ﾘﾝｸ:www.kurims.k...er%20Theory%20IV.pdf
[4] Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations and Set-theoretic Foundations. (2020-04-22)
省12
221: 05/01(水)08:02 ID:8OeQUrrJ(1) AAS
>>219-220 わけもわからず素人騒ぐ
222: 05/01(水)16:14 ID:3unrllY+(1) AAS
このIUT応援バンザイスレはjinのスレだったな
↓
0371 １３２人目の素数さん
2024/04/30(火) 22:59:33.02
来たか
Twitterﾘﾝｸ:math_jin
math_jin
4h
Submitted 29 April, 2024;
（論文もアブストラクトも大幅に改訂！）
省10
223(1): 05/01(水)16:41 ID:juQ5zQDg(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.math.columbia.edu
Soyoko says:
April 30, 2024 at 12:26 pm
New responses from Joshi to Mochizuki and Scholze.
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.arizona.edu
省1
224: 05/01(水)16:54 ID:juQ5zQDg(2/2) AAS
JoshiがM先生とScholzeに反論した
225: 05/01(水)18:22 ID:htxJqTT9(1) AAS
ありがとうございます。
226: 05/01(水)21:06 ID:Um+j1yDX(1/3) AAS
223Summary 読むだけでもこいつはまともな数学者じゃないってわかるわ。
類友だね
227: 05/01(水)22:11 ID:Um+j1yDX(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:4bungi.jp
大体まともな人が思ってることの考えがまとまってるね
228: 05/01(水)22:15 ID:2ko0QSNd(1) AAS
>>223
>外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.arizona.edu
Response to Mochizuki’s comments on my papers Kirti Joshi April 30, 2024
P3
Summary All in all, I have believed, and asserted (in all my papers on this topic) that you have presented rather new ideas in Diophantine Geometry and I have shown that these ideas can be made precise using a new set of tools (especially my use of perfectoid fields and untilts in this context) which are better suited for this purpose than the ones you have created.
(引用終り)
・私は、心情的には Kirti Joshi氏応援です
”using a new set of tools (especially my use of perfectoid fields and untilts in this context)”
とあります。Scholze氏の”perfectoid”を”new set of tools”として使おうという
・成功するか失敗するか不明ですが
省4
229(1): 05/01(水)22:26 ID:Um+j1yDX(3/3) AAS
> IUTを救いたいのなら（今から救えるとも思えないが）、いい加減気づいた方が良いのではないか。本当に、望月氏とその取り巻きグループにはさまざまなレベルでの不誠実が多すぎる。そこから目をそらし、「IUT スゴイ！ 日本スゴイ！ 海外の連中には難解すぎて凄さが分からないんだって！」とか「無視せずもっと議論すべき」みたいな薄っぺらいことを取り巻きやファン連中が言ってもね、まともな人たちはもう見透かして冷めきってるわけですよ。
abc
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 773 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s