[過去ログ] Inter-universal geometry とABC 予想48 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
554: 2022/04/13(水)13:27 ID:1VuJilmT(1) AAS
>>538
ABC予想を舐めすぎではないかw
そこまで特殊な問題というわけでもない
そういう特殊な理論は不自然だと考えたほうが妥当だ
555
(1): 2022/04/13(水)13:35 ID:MYB/2eLz(1/4) AAS
>>534
>ガリレオの宗教裁判で、天動説は否定されたが、結局天動説は正しかった

それ誤りですね
ついでに、本日書かれた以下の記事も誤ってますね
2chスレ:math
2chスレ:math

以下で質問させていただきましたが
正しい回答は不可能でしょう
2chスレ:math
556: 2022/04/13(水)13:54 ID:mGI6fPIR(2/2) AAS
>>553
それがどうした?
557: 2022/04/13(水)14:21 ID:Rc89kUiv(1/5) AAS
長文自演連投氏に関しては
20年以上前から悪名が高く近寄るべきではない人物と認識されていて
10年ほど前に実名ホムペで専門的議論を試みたが
実名で曲がりなりにも教員をしている人物であるにも関わらず、高校生のような幼稚な屁理屈を振り回し
問題解決の目処の全く立たない場当たり議論を延々とする無能な人物である事は、最初数回の言葉のやり取りですぐ判った

その後だいぶ後になって、他の方と議論を試みている場に、この人物が何度も乱入してこのスレと同様な調子で幼稚な思い込みの強弁を繰り返してきたが

議論相手の方がコメントで「学位取得能力のない人物が学位を取り教員となった事例を初めて知った」
と言っていたのがとても印象的だった
誰の目から見てもほんの短時間で基礎の欠落した無能な人物だと判る、それが件の准教氏の実態
558
(1): 2022/04/13(水)14:52 ID:QpAnd0eL(3/3) AAS
>>555
>>ガリレオの宗教裁判で、天動説は否定されたが、結局天動説は正しかった
>それ誤りですね
>ついでに、本日書かれた以下の記事も誤ってますね

そう急ぎなさんなw

・”ガリレオの宗教裁判”で言いたかったこと:
数学においては 非常に ”まれ”だが、数学以外では 長く学説の対立が続くことがあるのです
 地動説 vs 天動説とかね
 生物学の遺伝の法則もそうだ (なお、望月先生自身も、下記で「大航海時代の地動説」に言及されています)
・数学では、繰り返すが このような長期にわたる ”説の対立”は、極めて珍しいのです
省12
559
(2): 2022/04/13(水)14:58 ID:LrnK2X8q(1) AAS
実は別途きっちり証明しているけど
自分たちが優位な期間を長くとるためにポイントは隠している
と思ってたこともあったがなあ
560
(1): 2022/04/13(水)15:02 ID:FzOnZsuK(1) AAS
>>559
妄想だね
561: 2022/04/13(水)15:21 ID:fqdeuGWS(3/5) AAS
>>560
過去形で書きました
562
(1): 2022/04/13(水)15:25 ID:HM3umD6C(1/7) AAS
この状況でIUTが行けるとか思ってる人は数学よりムーを読んだほうが幸せになれるタイプ
563
(1): 2022/04/13(水)15:30 ID:+SV7EFFn(3/3) AAS
>>562底辺准教の愛読書の話は誰も興味ないからホムペに帰れ
564: 2022/04/13(水)16:00 ID:MYB/2eLz(2/4) AAS
>>558
>ガリレオの宗教裁判で、天動説は否定されたが、結局天動説は正しかった
>>それ誤りですね
>そう急ぎなさんなw

残念ながら、笑っても誤魔化せませんので、
早急に「私が間違っていました」と認めることが
あなたの面目を保つ唯一無二の方法ですよ

なお、私は「地動説が正しかった」といってるのではありません
もし、あなたが「天動説か地動説のどちらか一方が正しい」
とおもっているなら、それがそもそも誤りです
565
(1): 2022/04/13(水)16:14 ID:o/+tJQGG(1) AAS
そもそも天動説も地動説も誤り
高校でケプラーの法則って習わないのか
いやそれ以前に太陽系外の天体の存在は今や常識ではないのか
566: 2022/04/13(水)16:41 ID:fqdeuGWS(4/5) AAS
forecastって単語を作って天気予報をしようとしたロバートも悲惨なことになったしな
空間をメッシュで区切ってモデル化したが観測技術が追いつかなかった
567: 2022/04/13(水)17:00 ID:MYB/2eLz(3/4) AAS
>>565
>そもそも天動説も地動説も誤り
 そもそも「何が静止しているか?」は物理学的に意味がない、
 というのが最終的な結論だと認識しています

 ニュートン力学におけるガリレイの相対性原理
 を正しく理解したなら誰でもわかることですよね?

 なお、ガリレイ変換は同時不変であるが、
 これを光速不変(したがって同時は不変ではなくなる)と改めたのが
 ローレンツ変換であって、その上での相対性原理が特殊相対性原理
568: 2022/04/13(水)18:43 ID:MYB/2eLz(4/4) AAS
>>559
>自分たちが優位な期間を長くとるためにポイントは隠している
 ABC予想の証明が完成しているのであれば
 そのような姑息なことをする必要はないでしょうね

 未完成なら話は別ですが
569: 2022/04/13(水)18:47 ID:HM3umD6C(2/7) AAS
タオの疑念は正しいよ
楕円曲線のアラケロフ因子を遠アーベル幾何学の一般化により計算できるようになったと
何で計算例がabc予想しかないんだと。ガラクタである可能性のほうが高い
570
(1): 2022/04/13(水)20:42 ID:v2Kb67zo(2/4) AAS
>>563
お前の愛読書は日刊ゲンダイとアリスクラブだろ
571: 2022/04/13(水)20:57 ID:fqdeuGWS(5/5) AAS
完全版予告に出てきたhoaxはウォイトのブログにある誰かのコメントだよな
ウォイトの姿勢は正しいと思うけど
572
(2): 2022/04/13(水)21:08 ID:d/weVZIi(1/3) AAS
問題点がNHKSPで言ってた部分だとしたら
ABC予想も、宇宙際も関係ないじゃん
言ってた問題点だけを厳密に書くとどういうことなんだ?
573: 2022/04/13(水)21:12 ID:d/weVZIi(2/3) AAS
コーヒーカップをドーナツ形にして、
そのドーナツ形から別のものを作り出して別物とみなすことがしたいみたいな説明だったが
ABCも宇宙際も考えないとして、それができて良いこと、悪いことを数学で具体的に教えて
1-
あと 429 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.340s*