[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想48 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534(2): 2022/04/13(水)06:54 ID:zpZHdgrf(1) AAS
>>532-533
>正しいか間違っているかなんてどうでもいい
>専門家に相手にされない理論を、調子のいい文句で一般人に宣伝している根性がさもしい
・ガリレオの宗教裁判で、天動説は否定されたが、結局天動説は正しかった
・専門家も、いまは細分化されているから、「数学者」と十把一絡げにしても意味ない。遠アーベル専門家からは、ちゃんと相手にされている。ショルツェ氏には専門外
・なお、民主主義では「一般人の理解を得る」というのは大事なことです。一般人の理解を得られなければ、NHKもRIMSも、存続が難しくなる
>>524 >>514
うん、この説明面白い！
>>483
>結局何が言いたいかというと、
省7
535(1): 2022/04/13(水)07:44 ID:Dt2l/iPK(1) AAS
相変わらず数学舐めきってる能無し
536: 2022/04/13(水)08:04 ID:yanFX/3q(1) AAS
>>524
あんな足し算とかけ算のグループ分けであのレベルが頭を悩ますってことはない
むしろショルツらは自明と言っている
区別して論理の組み換えを行っても目覚ましい計算があるとは思えないということ
NHKだと望月が斬新すぎてついていけないって構図になってるから少し批判的に見たほうがいい
537: 2022/04/13(水)08:55 ID:+vMm7Bl+(2/2) AAS
>>534
>・なお、民主主義では「一般人の理解を得る」というのは大事なことです。
では、是非理解して下さい。
538(1): 2022/04/13(水)08:58 ID:mwz0coSO(1) AAS
IUTTはおそらく間違ってはいないと思う。批判も飛躍があると言われているわけだし。
むしろ結局抜本的変革を謳っているのに現実的にはABC予想の証明にしか役に立たないかも
というところが危うい気がする。
539: 2022/04/13(水)10:25 ID:XhOFmIqd(1/4) AAS
>ABC予想の証明にしか役に立たないかも
番組の中でも言ってたけど、ABC予想が解ければ多くの未解決問題が「ドミノ倒し」だと。
だから、「ABC予想の証明にしか」というのは意味的におかしいんだよね。
証明が正しいなら、数学の未知の深い構造を明らかにしているはずなのに
そういう話が出てこないのもおかしい。
540: 2022/04/13(水)10:26 ID:3AJhi+QJ(1/2) AAS
こういう大学1年程度の数学も理解してなさそうな奴が
専門家の意見を完全に無視して持論語ってんのって滑稽すぎるな
541: 2022/04/13(水)10:27 ID:/SPymv/5(1) AAS
正しいか間違いか以前に意味を成して無い疑惑も含めて無定見で臨め
542: 2022/04/13(水)10:30 ID:3AJhi+QJ(2/2) AAS
「自分が理解した気になれる」ものしか見えていないのだろうな
底辺大生が「一年で数学書を100冊読む」みたいな無意味な目標を立てたがるようなもん
目の前のことに着実に取り組めないから、現実逃避して、自分が分かった気になれるものに飛びついてるだけ
543: 2022/04/13(水)10:55 ID:kX6gvlZW(1) AAS
「同じものを異なるとみなすことに抵抗がある」
↑こんなNHKが一般視聴者向けに抜き出したフレーズが、ほんとうにこの議論の本質だと思っているなら、おめでたい頭してんなと思う
544(1): 2022/04/13(水)11:22 ID:XhOFmIqd(2/4) AAS
「証明はピンポイントで正しいが、他に応用はない」
とか真面目に思っているひとこそ、「数学は有機的なものである」
ということが分かってなくて、証明を文字列としか読んだことが
ないひとだとしか思えないんだが。
545: 2022/04/13(水)11:41 ID:fqdeuGWS(2/5) AAS
過去の天才数学者のエピソードを集めてきて真似しようとするのはなぜなんだろう
これが気になる
BのサポートなのかK社のサポートなのか
546(1): 2022/04/13(水)11:47 ID:SvfC9b5n(1) AAS
>>544
じゃあ、お前がまず応用してみろよ（笑）
547(1): 2022/04/13(水)12:03 ID:XhOFmIqd(3/4) AAS
>>546
なんで？
わたしの主張「応用がないってことは証明は正しくないだろう」ってこと。
そして
「IUTTによるABC予想の証明は正しいが、数学全体に深い影響を及ぼすには至らない」
という主張は、数学ワカランチンの頓珍漢な意見だってこと。
548(2): 2022/04/13(水)13:00 ID:mGI6fPIR(1/2) AAS
>>547
証明が正しいかどうかなんかどうでもいい
それが分かってないのは、お前が数学を理解できていないから
549: 2022/04/13(水)13:17 ID:+SV7EFFn(1/3) AAS
>>484
「論文撤回」ってデータ偽造論文問題で例の人が虚偽説明をして、国際賞7回受賞の著名物理学者に嘘だと指摘された時のキーワードじゃん
ボキャブラリーが乏しいから、自分がトラブった案件とは違う話でも同じキーワードを振り回して
医学研究科学位研究科未完成の落ちこぼれ精神異常者とすぐバレるのが間抜けだな
550(1): 2022/04/13(水)13:17 ID:QpAnd0eL(1/3) AAS
と、数学を分かったつもりの人が書く
目くそ鼻くそ
50歩100歩
じゃないの？
（あんたが数学のプロで、数学で飯食っているなら、そう言ってくれ。おっと、予備校数学講師はダメだよ。大学より上の教員か、研究所で数学DR持ちの研究員かが条件です）
551: 2022/04/13(水)13:19 ID:QpAnd0eL(2/3) AAS
>>550 は、>>548あてです
552: 2022/04/13(水)13:20 ID:+SV7EFFn(2/3) AAS
>>535
物理分野ではラマン散乱測定報告しかできず
化学分野では素人向けウィキペディアで暴れ
生物分野では他人の論文のコピペ画像探しで
弱い立場の院生や教授未満教員を自殺に追い込んだ
27年間学術的成果の何もないメンヘラだからしょうがない
553(1): 2022/04/13(水)13:26 ID:XhOFmIqd(4/4) AAS
>>548
証明が正しいか間違ってるか、出来ているか出来ていないかは
数学において決定的に重要なことですが何か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 449 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s