[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
282(1): 日高 2019/12/24(火)14:10:50.68 ID:wiVzZJzo(32/45) AAS
>280
>「C=1、B=A」を「C=1としたとき、B=A」の意味で使っているんだ。「かつ」と「ならば」の混同だね。
よくわかりません。
334(1): 日高 2019/12/25(水)10:27:49.68 ID:I7fkRyTk(11/18) AAS
>332
>私の１の証明は、(4)の解を使っています。
１の証明にあてはめてみてください。
344(1): 2019/12/25(水)11:39:52.68 ID:XZ353yY9(1/3) AAS
>>328
回答まだぁ？
432: 2019/12/27(金)20:23:32.68 ID:MpFmAnls(2/5) AAS
>>431
∃1y：従属変数
587(3): 日高 2019/12/29(日)22:30:47.68 ID:0OrGG5Rh(53/62) AAS
>584
>結局あなたの証明が正しければ3つの偶数の組は存在しません。
私の証明に3つの偶数の組は、必要なことなのでしょうか？
633(1): 2019/12/30(月)09:52:27.68 ID:F9RiJSn7(3/4) AAS
文字式とは、数の式があって、それのうちの同じ数を同じ文字で置き換えたもの、と思い込んでいる間は日高氏の境地に達することはできない。
809: 日高 2020/01/11(土)21:08:25.68 ID:D1lo0BiU(29/33) AAS
>804
>日高「指摘されていることの意味が分かりません。どだから、私の証明に誤りはありません。」
どういう意味でしょうか？
831: 日高 2020/01/12(日)12:25:31.68 ID:skflLDNG(9/11) AAS
>830
>> A,C,Dは、数式なので、B=Dとすることができます。
証明が間違いなのは変わらない。
間違いの理由を教えていただけないでしょうか。
869(2): 2020/01/13(月)20:48:02.68 ID:bV6YAmFE(2/5) AAS
>>867 日高
記号の意味は>>866で説明しました。
>>868 日高
> >すべての有理数x,y,zに対しz^p=x+yと主張するのですか、の意味です。
>
>
> 有理数zに対するx,yが存在するという意味です。
任意の有理数zに対し「z^p=x+yとなる有理数x,yが存在する」ですか？
957(3): 2020/01/16(木)03:57:40.68 ID:U6MkxwPF(4/4) AAS
>>956 修正
違うものならば例えば最初の式に3,4,5を代入したものと2番目の式に8,15,17を代入したものは比が等しくない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s