[過去ログ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
85(1): 2019/12/22(日)16:48:55.47 ID:rfBIjjYQ(1/2) AAS
>>83
つうことは、右側=右側の場合と、右側=左側の場合と、調べなきゃいけないんではないの?
112(5): 2019/12/22(日)21:04:56.47 ID:EfTr4oQ/(7/13) AAS
>>107
入っていますよ。
「0より大きい3つの数x,y,zについてx^2×1=(z+y)×(z-y)が成り立つとき」という条件をみたすx,y,zの組の中には
1=(z-y)を満たすものと1=(z-y)を満たさないものの2種類あります。
1=(z-y)を満たすものについては、必ず1=(z-y)となります。
1=(z-y)を満たさないものについては、1=(z-y)となりません。
1=(z-y)を満たさないものを満たさないものが含まれているのですから、「必ず1=(z-y)である」は間違いです。
「必ず…である。」という文は、そうでない例が1つでもあれば間違いであるので
左辺の右側と、右辺の右側は(必ず)等しい
も間違いです。
208(1): 2019/12/23(月)20:09:55.47 ID:mnLF//R7(1) AAS
藤林丈司
219(3): 2019/12/23(月)22:11:23.47 ID:Akky99Qg(1) AAS
>>211
> A=BCならば、C=1、B=Aとなる。
別途証明が必要です。
いかなる場合も上記が成立することを証明して下さい。
248(1): [sagd] 2019/12/24(火)08:15:32.47 ID:2wc4yS4K(2/14) AAS
>>246
この程度、『判りません』などと申すなよ?
386(2): 2019/12/26(木)21:09:32.47 ID:w1J3ReH4(1) AAS
>>384
> >383
> >わからないのに正しいと言い張る理屈がわからない
>
> a=(2x+5y)、b=(x+3y) のとき、
> a*b=8ならば、8=(2x+5y)(x+3y)となります。
> 解x,yの組み合わせは、無数にあります。
>
> このことが理由です。
理由になっていないからだめだといわれているのだろうが。
省2
539(1): 日高 2019/12/29(日)20:38:42.47 ID:0OrGG5Rh(34/62) AAS
>531
>1=7が証明されてもなんとも思わない?
どういう意味でしょうか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s