[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: 2019/12/27(金)20:41 ID:3f/laHHg(3/7) AAS
AB=CDならばA=C,B=Dと思い込んでいるから。
437: 2019/12/27(金)20:43 ID:MpFmAnls(4/5) AAS
北海道大学大学院理学院の朝倉先生は僕に
すべての記号に全称か特称の記号を付けろ
という無理難題をふっかけてきたのだが
開論理式と閉論理式があるということを伝えればよかった
当時は意味不明でそれだけで混乱し
意味不明だったから
438(2): 2019/12/27(金)20:49 ID:lU/pIHWl(3/4) AAS
そういうことかw
その理屈でいくなら
(z+y)(z-y)を入れ換えても同じだから
(z+y)=1=(z-y)とかどう考えてもおかしなことが起きるねw
謎理論すぎるw
439(1): 2019/12/27(金)20:51 ID:3f/laHHg(4/7) AAS
それに「A=C,B=D」を「A=CならばB=D」の意味で使うこともあるので要注意。
440(4): 2019/12/27(金)20:53 ID:sHp2sMzH(2/2) AAS
>>435
p=2 の場合、そこは問題ないんだ。
自然数解の存在証明なので、一例でもあげられれば勝ちだから、
無根拠に z-y=1 として、それで自然数解を見つける方法を示せれば証明完了で、
全ての組み合わせを見つけなくてもいい。
でも、p が奇素数の場合は非存在証明なので
全ての場合を網羅しなきゃいけないから、
この手法では足りなくて、そこを突かれてるけど
いつも通りのらりくらり。
441: 2019/12/27(金)20:58 ID:3f/laHHg(5/7) AAS
>>439
もう少し詳しく書くと「A=C,B=D」は
上から読んでくるときは「A=CならばB=D」の意味
下へ続くときは「A=CかつB=D」の意味
「ならば」と「かつ」の区別がついていない
442: 2019/12/27(金)20:59 ID:MpFmAnls(5/5) AAS
つまりリーマン予想が解決してから
この問題を考えた方がよいってことかｗ
いやここからリーマン予想が解決できるのかも知れないｗ
443: 2019/12/27(金)21:03 ID:lU/pIHWl(4/4) AAS
なるほど
pが奇素数の時に穴があるのね。
せんきぅ！
444(2): 2019/12/27(金)21:46 ID:DQ+Mstvl(1) AAS
>>438
日高はxを素数だと思い込んでいる。
したがって、(z+y)(z-y)の約数はx^2,x,1である。
z+y>z-yだからz-y=1だというとんでも論理を主張している。
445(2): 2019/12/27(金)21:52 ID:3f/laHHg(6/7) AAS
>>444
> z+y>z-yだからz-y=1だというとんでも論理を主張している。
いや，それは違うと思う。自分がx^2×1=(z+y)(z-y)と書いたら
x^2=z+y,1=z-yとなると思い込んでいるんだ。
446(2): 2019/12/27(金)22:44 ID:3f/laHHg(7/7) AAS
しかし，意気揚々と「X:Y:Z=x:y:zとなる」と主張していた日高氏はどこへ行ってしまったのか。
447: 2019/12/27(金)23:06 ID:t0lcl5AJ(1) AAS
>>446
ハワイ🌴🏄
448(1): 2019/12/27(金)23:48 ID:/CiTG9Cr(1) AAS
>>433
それは数理論理学ですか？
449(1): 2019/12/28(土)00:32 ID:fyAf2PLp(1/2) AAS
>>448
いや数学の前提で学ぶ集合と位相に在る論理程度のもの
450: 2019/12/28(土)00:41 ID:fyAf2PLp(2/2) AAS
>>431
二次関数について
y：=ax^2+bx+c (a≠0)
∀x：独立変数
∃1y：従属変数
∃a,b,c：定数
定数は固定した方がよいと考え直した
等式は量化子がいらないと考えた
等式 y=ax^2+bx+c (a,b,c,x,y：文字)
省8
451: 2019/12/28(土)00:55 ID:HdgiNuEU(1) AAS
>>449
ありがとう
452(1): 日高 2019/12/28(土)09:38 ID:bWyUqG08(1/15) AAS
>427
>どうして駄目な場合の実例挙げてるのに試さないかなあ。
x=±1 の時にどうやって自然数解に持ってくのさ？
x=1のとき、
1^2=2y+1、y=0
x=-1のとき、
(-1)^2=2y+1、y=0
1^2+0^2=1^2となります。整数解となります。
453(1): 日高 2019/12/28(土)09:49 ID:bWyUqG08(2/15) AAS
>428
>日高氏は(x^3+y^3)×1=(x+y)(x^2-xy+y^2)と変形し
1=x^2-xy+y^2を導いたつもりだろうが、
x=2,y=3を代入すれば1=7という誤った式が得られるので
日高氏の推論は誤りであると結論される。
(x^3+y^3)×1=(x+y)(x^2-xy+y^2)と変形してはいません。
(z^3)×1=(x+y)(x^2-xy+y^2)と変形しました。
454(1): 2019/12/28(土)12:05 ID:tWXWoxT0(1/3) AAS
>>452
> 1^2+0^2=1^2となります。整数解となります。
んで、どうやってここから自然数解に持ってくの？
>424 の証明では、
(3)のxに任意の有理数を代入すると、yは、有理数となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持つ。
だから整数解になることに意味はないよね。
455(5): 日高 2019/12/28(土)12:15 ID:bWyUqG08(3/15) AAS
>454
>> 1^2+0^2=1^2となります。整数解となります。
んで、どうやってここから自然数解に持ってくの？
x=1の場合、整数解のみです。
x=3の場合、自然数解となります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s