[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337(1): 2019/12/25(水)10:56 ID:snkHMfC+(3/4) AAS
たとえば整数全体Zから任意の元を選ぶというとき
∀x,y∈Z
たとえx≠yと明示されていなくてもxとyは異なる元だ
それは任意の元を選ぶとその元は固定される
つまりxやyは固定して選ぶ
このときx=yとなることはない
もしxやyが動くと考えるならば
もしかしたらx=yということはあるかも知れない
しかしこれは誰かが間違えたものだ
338: 2019/12/25(水)10:59 ID:1T6dmHZv(1) AAS
日高っち可愛ｅ( *´艸｀)>>210
ﾌﾟﾌﾟ...
339(1): 2019/12/25(水)11:02 ID:iBZIIAiE(1) AAS
日高っち頑張れー！
いぢわる爺に負けるな〜！
340(1): 2019/12/25(水)11:14 ID:AyWIZmE3(1) AAS
>>339
また新たな敵が現れたようだな....
341(1): 2019/12/25(水)11:15 ID:snkHMfC+(4/4) AAS
x=1　∧　y=1/1があり得るっていうのは写像

f：Z　→　Q
x　　　　f(x)=1/1　(∀x)

が在るっていうことね
もちろんこのときのxは1
(Zから任意にxを選び1に固定されている)
342(1): 2019/12/25(水)11:25 ID:PhlXHftl(2/4) AAS
>>331

>8の解は、4×2の解、2×4の解、1×8の解、8×1の解となるからです。

8の解全てを導く為には、1×8、2×4、4×2、8×1のパターンが必要である、と申している。
1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？
やって見せよ。

>6=(2x)(3y)の解は、
>2=(2x)、3=(3y)の解となります。また、6=(2x)、1=(3y)の解となります。

此方もだ。
{2=2x,3=3y}の解{1,1}から、{6=2x,1=3y}の解が導けるのか？
343: 日高 2019/12/25(水)11:26 ID:I7fkRyTk(12/18) AAS
>328
> (1)1=(2x+5y)、8=(x+3y)、x=-37、y=15(連立方程式の解)
> (2)2=(2x+5y)、4=(x+3y)、x=-14、y=6(連立方程式の解)
> (3)4=(2x+5y)2=(x+3y)、x=2、y=0(連立方程式の解)
> (4)8=(2x+5y)1=(x+3y)、x=19、y=-6(連立方程式の解)
(0)8=(2x+5y)(x+3y)
(1)(2)(3)(4)の解は(0)の解になります。
344(1): 2019/12/25(水)11:39 ID:XZ353yY9(1/3) AAS
>>328
回答まだぁ？
345(2): 日高 2019/12/25(水)11:48 ID:I7fkRyTk(13/18) AAS
>335
>じゃあ、話が戻って、
{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。
オマエは、{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1しかありえないと主張したんだから、それを証明しろ。

{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。
> (1)1=(2x+5y)、8=(x+3y)、x=-37、y=15(連立方程式の解)
> (2)2=(2x+5y)、4=(x+3y)、x=-14、y=6(連立方程式の解)
> (3)4=(2x+5y)2=(x+3y)、x=2、y=0(連立方程式の解)
> (4)8=(2x+5y)1=(x+3y)、x=19、y=-6(連立方程式の解)
(0)8=(2x+5y)(x+3y)
省1
346: 日高 2019/12/25(水)11:50 ID:I7fkRyTk(14/18) AAS
>336
>通用しないよ

わかりました。改めます。
347: 日高 2019/12/25(水)11:51 ID:I7fkRyTk(15/18) AAS
>337
わかりました。改めます。
348: 日高 2019/12/25(水)11:53 ID:I7fkRyTk(16/18) AAS
>341
>x=1　∧　y=1/1があり得るっていうのは写像

よくわかりません。
349(1): 日高 2019/12/25(水)12:07 ID:I7fkRyTk(17/18) AAS
>342
>8の解全てを導く為には、1×8、2×4、4×2、8×1のパターンが必要である、と申している。
1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？
>やって見せよ。

2×4、4×2、8×1の解は、8を分解して、連立方程式の形を作れば他の解を導けます。

>6=(2x)(3y)の解は、
>2=(2x)、3=(3y)の解となります。また、6=(2x)、1=(3y)の解となります。

此方もだ。
{2=2x,3=3y}の解{1,1}から、{6=2x,1=3y}の解が導けるのか？

{2=2x,3=3y}から、6=(2x)(3y)が作れるので、分解して、{6=2x,1=3y}をつくります。
350: 日高 2019/12/25(水)12:10 ID:I7fkRyTk(18/18) AAS
>344
>回答まだぁ？

343です。
351: 2019/12/25(水)12:13 ID:XZ353yY9(2/3) AAS
その式はどこから出てきたの？
フェルマーの最終定理の証明とどう関係するの？
352: 2019/12/25(水)12:23 ID:XZ353yY9(3/3) AAS
通じないといけないので念のため。
> 8=(2x+5y)(x+3y)
は何の式ですか？
353: 2019/12/25(水)12:49 ID:eHLbauhI(1/4) AAS
＼＼
　　💩
　>>340
354: 2019/12/25(水)12:50 ID:eHLbauhI(2/4) AAS
日高ｶﾞﾝｶﾞﾚ〰！
355: 2019/12/25(水)12:50 ID:eHLbauhI(3/4) AAS
日高ｶﾞﾝｶﾞﾚ〰!
356: 2019/12/25(水)12:51 ID:eHLbauhI(4/4) AAS
あ、２投...５めんなψ...
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s