[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
943: 2019/11/28(木)16:44 ID:EmyLOSIb(1/6) AAS
>>939
まずは自分で調べろよ。
話はそれからだ。ボケ老人
944(2): 日高 2019/11/28(木)18:56 ID:1uG5ZQsU(16/30) AAS
>なにかわからないところはありますか？
わかりました。
フェルマーの最終定理の証明の場合、
仮定は、何で、結論は何となるのでしょうか？
945: 日高 2019/11/28(木)19:03 ID:1uG5ZQsU(17/30) AAS
>2mを偶数とする(∀m∈Z≧0)
すみません。
(∀m∈Z≧0)この記号の意味を教えていただけないでしょうか。
946(1): 2019/11/28(木)19:09 ID:e3y1dAVD(2/3) AAS
>>944
質問ばかりしてないで925に答えなさいよ
そうすれば本当にわかったかどうか確認できるから
947: 2019/11/28(木)19:11 ID:AIno30ma(1) AAS
>>946
間違った、925じゃなくて926ね
仮定と結論を答える問題
948: 2019/11/28(木)19:58 ID:EmyLOSIb(2/6) AAS
>>940
納得するためには本人の勉強が必要なんだよ。痴呆野郎
949: 2019/11/28(木)20:00 ID:QDJ68UPN(1/4) AAS
>>906
⑥のX,Y,Zは④のx,y,zのa^{1/(p-1)}倍となるので、X:Y:Z=x:y:zとなる。よって、⑥も式は成り立たない。
>>923
⑥のX,Y,Zは④のx,y,zのa^{1/(p-1)}倍となるので、X:Y:Z=x:y:zとなる。よって、⑥も式は成り立たない。
何の進歩もない。
950: 日高 2019/11/28(木)20:07 ID:1uG5ZQsU(18/30) AAS
>まずは自分で調べろよ。
すみません。自分で調べるよりも、深く内容が、理解できると思います。
951(1): 日高 [た] 2019/11/28(木)20:10 ID:1uG5ZQsU(19/30) AAS
>間違った、925じゃなくて926ね
先ず、質問の内容を、正しく理解することが必要だと思います。
952(1): 日高 2019/11/28(木)20:14 ID:1uG5ZQsU(20/30) AAS
>納得するためには本人の勉強が必要なんだよ。痴呆野郎
勉強するよりも、専門家に尋ねた方が、早く正確に、分かると思います。
953: 日高 2019/11/28(木)20:15 ID:1uG5ZQsU(21/30) AAS
>何の進歩もない。
すみません。同じ考えしかできません。
954: 2019/11/28(木)20:18 ID:e3y1dAVD(3/3) AAS
>>951
仮定と結論の意味はわかったんじゃないの?
だったら答えられるはずだけど。
それともまだ納得していないの?
955(1): 日高 2019/11/28(木)20:36 ID:1uG5ZQsU(22/30) AAS
>仮定と結論の意味はわかったんじゃないの?
少し、わかりましたが、まだ、完全にはわかりません。
956: 2019/11/28(木)20:37 ID:EmyLOSIb(3/6) AAS
>>952
> 勉強するよりも、専門家に尋ねた方が、早く正確に、分かると思います。
妄想。
相手の意見聞かないじゃん。
専門家の意見は、お前には勉強が必要。
957(1): 2019/11/28(木)20:42 ID:QDJ68UPN(2/4) AAS
「あるrに対してはx^p+y^p=(x+r)^pに有理数解がない」は言えたとしても
これに無理数解X,YでX:Y:X+rが自然数比になる解がないとは言えない。
X/d,Y/d,(X+r)/dが自然数だとして、
X,YがみたすのはX^p+Y^p=(X+r)^pだから
X/d,Y/dがみたすのは(X/d)^p+(Y/d)^p=(X/d+r/d)^pであって
(X/d)^p+(Y/d)^p=(X/d+r)^pではない。
ここが日高氏の証明の誤りの中核部分だと思う。
958(1): 日高 2019/11/28(木)20:46 ID:1uG5ZQsU(23/30) AAS
>相手の意見聞かないじゃん。
意見は、聞きます。それを、自分で考えます。
>専門家の意見は、お前には勉強が必要。
なぜでしょうか？
959: 2019/11/28(木)20:51 ID:OSg+2ZO8(1) AAS
>>957
せやな
さらに日高の誤りの源泉は。「比が同じものを同一視する」という点にある
「比が同じものを同一視する」ことをやめない限り、日高は永遠に誤り続ける
960: 2019/11/28(木)21:01 ID:EmyLOSIb(4/6) AAS
>>958
> なぜでしょうか？
このようにすぐに疑問でごまかすから。
961(2): 日高 2019/11/28(木)21:04 ID:1uG5ZQsU(24/30) AAS
>これに無理数解X,YでX:Y:X+rが自然数比になる解がないとは言えない。
この場合の、rは
p^{1/(p-1)}でしょうか、それとも、(pa)^{1/(p-1)}でしょうか。
962: 日高 2019/11/28(木)21:09 ID:1uG5ZQsU(25/30) AAS
>さらに日高の誤りの源泉は。「比が同じものを同一視する」という点にある
「比が同じものを同一視する」ことをやめない限り、日高は永遠に誤り続ける
比が同じものは、同一では、ありません。
「同一視する」の言葉の意味を詳しく説明していただけないでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s