[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794: 2019/08/15(木)23:18 ID:Cq645bSJ(1) AAS
不都合な部分は隠す論文
騙された庵野らが可哀想
795: 2019/08/15(木)23:42 ID:kkHY0MMS(1) AAS
>>744
なにが動くか知らんけどオボってる自覚がないね
796: 2019/08/15(木)23:48 ID:dW20cgwn(1) AAS
>>778
Taoはちょっと異質じゃね？天才だけど本流ではない印象。
797(1): 2019/08/16(金)00:01 ID:o/GmUc4B(1/4) AAS
>>788
Tanの北京でのIUT講演のアブストラクトを和訳したのは俺。
>>757氏ではない。
798: 2019/08/16(金)00:02 ID:o/GmUc4B(2/4) AAS
ちなみに俺は>>787氏でもない。
799(1): 2019/08/16(金)00:23 ID:3Rp/PtN/(1/3) AAS
>>797
えっ、そうだったんですか。これは申し訳ない
ということは、あの時期IUTの内容について書いていたのは３人はいたということですねｗ
まあ、私と>>757氏は文体が似ているから（考え方は全く違う）、時々アホどもに自演扱いされるのですが、
あの時の和訳はスレの流れから>>757氏だと思っていました orz すみません
あの後、IUTの概要すら知らないゴミがSSレポを読んで、意味不明な解釈をし、罵倒やら自演扱いやらされたので
ウンザリしてB本発売まで半年ほどROMってました
あれ、確かあなたがdegreeをdgreeと脱字して書かれて、jinがそのまま自分が和訳したかのようにコピペしたんですよねｗ
800(1): 2019/08/16(金)00:33 ID:o/GmUc4B(3/4) AAS
>>799
そうです。よく覚えてますね。
俺が和訳したのをあたかも自分が和訳したかのようにツイートしたjinはクソですけど
イキリながら>>757氏が和訳したという思い込みを書き込む貴方も大概ですよ(笑)
801(2): 2019/08/16(金)01:08 ID:3Rp/PtN/(2/3) AAS
>>800
そうですねｗ 少し酔ってたのと昼間のレスにムカついたのがあって、勢いで書いてしまいました orz
そもそも匿名掲示板でお互いにコテトリも付けてないので誰が書いたとか、自演だとか言うのもアホな話ですね
酔いを醒まして反省します
しかし、あれは見事な和訳でしたよ
802: 2019/08/16(金)01:38 ID:pCk8k6qB(1) AAS
だって原稿をRIMSで作ってあげたんでしょ
803(1): 2019/08/16(金)02:33 ID:o/GmUc4B(4/4) AAS
>>801
昼間のレスというのは>>761とか>>775のことかな？
見事だなんてとんでもないです
804: 2019/08/16(金)04:11 ID:tpvExQ7R(1) AAS
査読は査読者が掲載可としたら終わりなんだけど、IUTの場合査読者が批判的な第三者を納得させないと掲載可とならないという前代未聞の流れになってるw
805: 2019/08/16(金)04:29 ID:g+5prxsR(1) AAS
そりゃおかしいって指摘なんだから仕方ないっしょ
806: 2019/08/16(金)08:20 ID:eE7be/II(1) AAS
柏原、森が引導を渡して、一旦、白紙にすべきだと思う。やらんだろうけど
807: 2019/08/16(金)09:20 ID:wsmJOZh3(1) AAS
いやいや、査読は査読でしか過ぎんし、証明の厳密な正しさを担保する行為じゃない。そのジャーナルに掲載するに相応しい論文かどうかだろ？
それを前代未聞の騒ぎになったからって、ねじ曲げちゃいかんわ。それこそジャーナルの信頼を失う。
808(1): 2019/08/16(金)09:55 ID:vP0gJ0+q(1) AAS
ジャーナル PRIMSの査読者と編集者は
IUT論文のabc予想の証明が正しいことを
担保する責任がある。
B本では数学の証明になりません
809: 2019/08/16(金)10:23 ID:6z+F4HDo(1) AAS
今のような事態になって精査せずに載せたらPRIMSが終わる
別冊のなんちゃってサーベイとは違う
810: 2019/08/16(金)10:45 ID:rfOj42ag(1) AAS
>>801>>803
馴れ合い気持ちいい
811: 2019/08/16(金)12:21 ID:rXEb8CfE(1) AAS
担保する必要なんてないよ。
粛々とルールに従うことが数学界にとって最も重要
812: 2019/08/16(金)12:36 ID:AMv1eF+R(1/3) AAS
いや、数学のジャーナルである以上、掲載する論文の内容については責任を負わんといかん。
実験という神様にお伺いを立てられない数学では全ての検証は地道に論文を読んで検証するしかない。
しかし全ての引用論文を引用する人間が全部完全に検証するのは困難だから、その作業を論文誌はその権威をかけて、実力ある査読者に依頼して保証する機能を求められてる。
難しくてなんかようわからんけど、偉い人が書いた論文で細かいとこよう分からんけどなんとなく正しそうだから載せとこうってノリなら、その論文誌に載ってる論文は引用するに値しない。
813(1): 2019/08/16(金)12:36 ID:SKyqaEda(1) AAS
>>808
担保する責任なんて無い
ABC予想を証明してるから掲載するわけじゃないからな
理論として成立しているか否かだ
付随してABC予想を証明していればなお宜しいということでしかない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 189 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s