[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
432: 2019/07/28(日)03:00 ID:lPZ4ujeV(1/2) AAS
これのことを言いたかったのでは？
外部ﾘﾝｸ:arxiv.org
433: 2019/07/28(日)03:13 ID:T5dkMyRb(1) AAS
来年初回の集会で、遠アーベル祭り ？
434: 2019/07/28(日)03:32 ID:lPZ4ujeV(2/2) AAS
もっちーとStixには公開されていないemailのやり取りがあるのではないか？
公開しないのはScholzeが可哀想だから、という仏様のご慈悲だろう。
435: 2019/07/28(日)04:15 ID:KkqtA85J(1) AAS
さっさと氏ね
436: 2019/07/28(日)04:25 ID:P15iKgz2(1) AAS
何も進展なくてワロタ
437: 2019/07/28(日)04:27 ID:2d1lxPnn(1) AAS
山師が頼みの綱
438(1): 2019/07/28(日)04:44 ID:SpgLuACt(1/4) AAS
私がその言動を一切信用していない望月、フェセンコ、愛友亭、jin-pilot objectらの詭弁家の挑発に沿って書いてみよう（笑）
（以下は全て詭弁家どもの挑発に沿った私の憶測にすぎないｗ）
望月レポートとクオンタ誌でのスティックスの発言を合わせて考えると、スティックスは充満多重同型を認めている可能性がある
これに強硬に反対したのはショルツであると望月は書いている。そして、スティックスはラベルによる管理が上手くいってないから
IUTのABC予想証明は失敗しているのだ、と考えている可能性がある
つまり、ラベルによる管理を上手く出来きているなら「少なくとも」（強調しておく）Cor3.12は成り立つかもしれないということだ
これは望月レポにも書いてあるが、SSは当初「これこれしかじかの修正をすれば成り立つであろう」と考えていた
この討論前のSSの態度・見解に沿うものである
（以下、私の本音）
SSレポはショルツ中心に書かれたものであると私は思う。但し、スティックスも署名しているので彼も同意したレポでもある
省2
439(1): 2019/07/28(日)05:07 ID:SpgLuACt(2/4) AAS
上記の詭弁家どもを私が一切信用しない理由を挙げればきりがないが、フェセンコだけについて若干述べよう
>>431氏がリンクした、
“ABOUT CERTAIN ASPECTS OF THE STUDY AND DISSEMINATION OF SHINICHI MOCHIZUKI’S IUT THEORY”
についてだが、私がDLした初版と比べてかなり削除・修正されている
顕著なのはアメリカの数学者、特にコンラッドに対するほとんど罵倒と言ってもいい批判がある
それが見事に段落ごと削除されている（笑）。その他、同じ内容でも単語を多く変えている
さらにニュー・サイエンティスト誌では、SSのことをvillain（悪党）呼ばわりまでしている
ま、このことは前にも書いたんだけどね。私もこのスレのデマゴーグに釣られてしまったな（笑）
しかし、こいつ（ら）は性懲りもなく同じようなことしか言えないな
もっとマシなIUT擁護ができないもんかね
440(1): 2019/07/28(日)05:21 ID:YjMBdBgx(1) AAS
>>427
あの理論一体何を目指してるんだろうな
特にないのかな
441: 2019/07/28(日)05:30 ID:SpgLuACt(3/4) AAS
まあ、このような次第で上記で挙げた詭弁家どもの発言は、事実関係を含めて全て疑う必要があると思っている
442: 2019/07/28(日)07:19 ID:QXtwC2yQ(1) AAS
星の宇宙際入門はなぜ「続」の方が先にアクセプトされ掲載されたんだろう？
本体の入門がまだ掲載出版されない不思議
443(1): 2019/07/28(日)09:50 ID:Zb06BBPM(1/2) AAS
>>440
柏原予想じたいはholonomic systemに関する基本的な命題で
逆に解くには周辺のさまざまな理論が発展する必要があって50年くらいかかる
というのが元々の柏原御大の見通しだった
タクローがharmonic bdlの漸近展開というかなり複雑な解析で
1000ページ書いて乗り越えてしまったのでたぶん代数的な再構築でもないと
次の発展がないのではないかなあ
何百ページも論文書いたところで後に続く人は出にくい点ではIUTと似ている
再構築のためにはやっぱり50年かかるという意味で御大の予測は外れてないと思う
タクローが（おそらく御大が予想してなかった）違う方法でやり遂げてしまった
省3
444: 2019/07/28(日)09:57 ID:3Xk0h30P(1/5) AAS
「特に宇宙際タイヒミューラー
理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を
推進するため」
特に宇宙際タイヒミューラー理論を中心に、
の部分は削除すればいい
445: 2019/07/28(日)10:55 ID:LeCxiTEU(1) AAS
>>438
いずれにせよ、昨年のような立会者の居ない論争は、公けの場にするのだろ。
446: 2019/07/28(日)11:11 ID:MbkKlW3G(1) AAS
日本語でおk
447(1): 2019/07/28(日)11:59 ID:JRyLAuSw(1) AAS
>>443
何か厳しく見たら「拓郎君のガラパゴス理論を救済する研究所」とかにしたほうが良さそうだね
448(1): 2019/07/28(日)12:09 ID:3Xk0h30P(2/5) AAS
>>447
B本愛好者からの意見かな？
柏原予想 じたいは極めて自然な予想だし
解析の漸近展開は微妙で難しいな
449(1): 2019/07/28(日)12:33 ID:/vGSdYaC(1/2) AAS
>>429 もう富と名誉が得られたから、足元心配する必要もなかろうて。
450(1): 2019/07/28(日)12:36 ID:Zb06BBPM(2/2) AAS
>>448
漸近解析と代数解析が相性悪いんじゃないかなと
WKBは話を何度か聞いた程度だが何かごちゃごちゃしてよくわからん
Sabbahとか論文見ても大道具を使ってる割にあまり進んでない印象
漸近展開を見通しよくする理論があればIUTじゃないが
時代を変える新しい数学ということになるんだろうね
451: 2019/07/28(日)15:03 ID:0bMbqdiF(1) AAS
>>450
量子力学のシュレディンガー方程式で
複素領域のWKB 近似解法を学ぶし、
完全WKB .ストークス現象は 佐藤スクール
の河合竹井著「特異摂動の代数解析学」が
ありますね。
また 場の量子論では 漸近展開で 摂動から
非摂動効果の情報をいかに抽出するか？
の視点もあります。
代数解析も場の量子論も多分 abc予想も
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 551 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.562s*