[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452(1): 2019/07/28(日)15:43 ID:+efj28+a(1/2) AAS
>>449
>もう富と名誉が得られたから、足元心配する必要もなかろうて。
100歩譲ってノーベル賞なら分からんでもないが
若手奨励賞に過ぎないフィールズ賞を受賞した事自体に
満足するようじゃ賞の意義にも反するし
数学界全体じゃ特に相手にされない
相手にされないというかベクトルが違う
453(1): 2019/07/28(日)16:23 ID:/vGSdYaC(2/2) AAS
>>452
＞若手奨励賞に過ぎないフィールズ賞
世間はそう認識してない。
理化学研究所が3年前に実施した「数理と自然のハーモニー」とかいう講演会でも、
「ノーベル賞受賞 梶田隆章」と並べて「フィールズ賞受賞 森重文」って紹介されてて、
フィールズ賞はノーベル賞と同等っていう位置づけにしとるやないけ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
加えて、フィールズ賞が若手奨励賞に過ぎないんだったら、
40歳過ぎてたアンドリュー・ワイルズをどうして特別表彰する必要があったんかね？
454(1): 2019/07/28(日)16:33 ID:08Cw8Gzz(1) AAS
D加群の柏原予想は、数論代数幾何の本流とも関連付けられなくはないと思うけど
更にあのツイスターD加群理論と対応付けて意味付けをするとか考えると大変そうだ
まあでも代数解析にしろツイスターにしろ、よく見たら幾何学的ラングランズ理論と相性は良い構造だから
結局数論の視点が重要になるんだろう
IUTが正しかったらIUTとツイスターD加群すら多分統一できて、一世紀はネタに困らないんだけどね
455: 2019/07/28(日)17:28 ID:SpgLuACt(4/4) AAS
望月も漸近挙動とか当然ちゃんと考えているのだけど、それ以前に宇宙際というフレームワークが問題視されているわけ
SS「ホッジ劇場をよく見れば自然同型にしかならないでしょｗ」
望「いや、俺は単遠アーベルというソフトウェアを使ってinput/outputしているんだ。単なる自然同型にはならん！」
SS「えっ？じゃあ、充満多重同型って何？」
望「いったん位相構造を忘れて、それから副有限群として同型にして、体としては非同型だ！」
SS「何ですかそれ、何で同型っていうの？圏論的におかしいでしょ」
望「充満多重同型は2次圏ではない。slimアナベリオイドのようなslimカテゴリーだ。それにスタックも重要だ」
SS「それ、あなたが好き勝手に言っているだけでしょ？何の説得力もないよ」
望「私は新しい圏の幾何学をやっているんだ！」
ロバ「横から悪いけど、やっぱり圏論的におかしいよ。private fan danceにしか見えないのだが・・・」
省4
456: 2019/07/28(日)19:12 ID:s5Gvl9Lc(1) AAS
どっぷり引き込まれてて笑えるな。
457(1): 2019/07/28(日)20:06 ID:5RObl7Zw(1) AAS
Stixを講演に招待して、集会の場で来年に話すのだから、その決着を待てば。
立会者も揃えるようだし。専門で話して、その決着を議事に取れれば健全な会話だ。
非公式な訪問とツイートやら、５ちゃんの言い争いレベルを脱却する。
それにStixはもしSSレポートで話すなら、共著者に了解を得ない講演はしないだろ。
458(1): 2019/07/28(日)20:19 ID:Bj8u2Uqo(1) AAS
先生が教えてくれた最も重要なこと。それは待つことじゃった。
459: 2019/07/28(日)20:58 ID:NwG6sPz3(1/2) AAS
正義があるなら先に声高にやるだろうからどうだかね
460(1): 2019/07/28(日)21:20 ID:3Xk0h30P(3/5) AAS
>>457
コネと政治にIUTが異常だな
SSレポートは 数学のレポートだから数学として判断すれば良いだけ。
461: 2019/07/28(日)21:22 ID:3Xk0h30P(4/5) AAS
>>460
×政治に ○ 政治だらけの
462(2): 2019/07/28(日)21:42 ID:3Xk0h30P(5/5) AAS
>>454
幾何学的ラングランズ理論は
超弦理論の 双対 共形場理論と
関係しているね。
文元本について
IPMUの場の理論屋さんのつぶやき
「数学や数学そのもの説明からIUTに至る
まで，アナロジーなども使って一般向けに
わかりやすく書かれている．
著者には今度は普通の数学者向けに
省7
463(1): 2019/07/28(日)22:27 ID:Fg2NNT49(1) AAS
待てだの慎重にだの言い訳にするくせに、人事や予算は常に前のめりでやりたい放題
464: 2019/07/28(日)22:46 ID:+EDHRPJB(1) AAS
>>462
素晴らしい。アンチもこう説明すれば理解されるのに
465: 2019/07/28(日)22:50 ID:NwG6sPz3(2/2) AAS
糖質オカマは引っ込んでろ
466: 2019/07/28(日)22:56 ID:F780wPmw(1) AAS
カスは黙れ
467(1): 2019/07/28(日)23:30 ID:/hrWCG60(1) AAS
実は二人の望月の結果はラングランズ的に見ると漸近的に近いものだった
次のプロジェクトは「ツイストD加群の宇宙際漸近幾何」で決まりだ
468: 2019/07/28(日)23:32 ID:+efj28+a(2/2) AAS
>>453
>世間はそう認識してない。
会話のやり取りに関し
何の根拠にもならん
誰が言ったかではなく何を言ったか
469(1): 2019/07/28(日)23:57 ID:ilWKKaW1(1) AAS
誰が言ったかが重要だよ
「素数の歌はとんからり」なんて加藤和也が言ったから意味ありげに見えるわけで。
470: 2019/07/29(月)01:31 ID:4JGDSqW/(1) AAS
>>463
その辺の政治的な動きがなくて特任もいなくてプロジェクトもなくて
通常の科研費でコツコツ研究してたら査読が遅れてても「慎重に」ですんだ
オボちゃんだって理研が大々的に宣伝しなけりゃあ傷は浅かった
小保方騒動のあった2014頃は「なぜRIMSは機関としてIUTに関してコメントしないのか」
という人までいた（たぶんjinだろうがw）
査読が終わるまで静観というRIMSの見識というかアカデミズムの常識を
守っている姿勢を評価するものも当時は多かった
朝日のフライング報道辺りからかRIMSもおかしな方向に進んだとは思う
Bも後になって朝日を批判していたが何か発言が奇妙で
省1
471: 2019/07/29(月)04:03 ID:ek3+3ErD(1) AAS
過信と妄想の産物
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 531 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.433s*