[過去ﾛｸﾞ] ★☆★横須賀市政を語ろう6☆★☆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(1): 神奈さん 2014/03/03(月)00:25 ID:L/+4wjzQ(1/3) HOST:116-65-255-106.rev.home.ne.jp AAS
前レスの最後のほうで、市政について語ろうというお題目の下に、横須賀市長や横須賀市議会議員、横須賀市職員に関する話題や知識に限定しようとしている輩がいたんだけど、
少なくとも俺は、前レスの454以降でも書いているように、横須賀市政とは、「より多くの横須賀市民の意思を反映すること」だと認識しており、
横須賀市政を語る際に重要な知識は、より多くの横須賀市民の意思を反映するために必要な情報かどうかというメルクマールで判断されるべきだと考えている。
無論、だからと言って、前レスの464などでも書いているように、何でもアリだと考えているわけではなくて、○○に新しい店ができただとか、△△で事件や事故などが起こっただとか、□□で祭りやイベントがあるだとか、
そうした「より多くの横須賀市の意思を反映すること」とは直接関係のない話題はヲイ横で書いたほうが相応しいと思っているけど、現在の横須賀市の状況をふまえ、一市民の実感として不満や改善点があると考えるのであれば、
それが横須賀市長や横須賀市議会議員、横須賀市職員達とは関係のない話題や知識でも、より多くの横須賀市民の意思を反映することに関係してくるわけだし、横須賀市長や横須賀市議会議員、横須賀市職員の粗探しなんかよりも、
よほど「より多くの横須賀市民の意思を反映する」ために重要な話題や知識であると考えている。
よって、横須賀市政に関する話題や知識を限定したいという人間がいるのであれば、まずはその人間の考える“横須賀市政”の定義とその論拠を示すべきだと思う。
そうでないと、色々な考え方のいる人間の間で議論をしても平行線をたどることになるだけだし、議論自体が無意味なものになってしまうからね。
638(1): 神奈さん 2023/01/09(月)11:22 ID:6O8OLB9g(1) HOST:sp49-98-39-162.msd.spmode.ne.jp AAS
>>634
631＝632です
>1.横須賀市西海岸にゼロというのはなぜでしょうか？。
そりゃあ横須賀市が他の相模湾沿岸自治体に比べて慎重というか、押しが弱いんしゃないですかね
他の自治体は海岸・津波といえば相模湾なのに対して、横須賀市はどうしても東京湾に力が入る
それは圧倒的に東京湾沿いのほうが人口密度が高いからなんでしょうね
>2.仮にビルが無いなら津波避難タワーを設置すべきだと思いませんか？人名尊重の観点から私は設置すべきだと思います。
あなたの考えを聞かせてください。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*