AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】 (663レス)
AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
402: login:Penguin [sage] 2025/04/20(日) 19:59:01.73 ID:QGvvhjfp フォーラムでもソースからビルドするか、サードパーティのリポジトリを見つけてインストールするかとのこと ソースからが簡単で確実ですね https://forums.almalinux.org/t/rcs-revision-control-system-is-missing-in-9-5/5767?replies_to_post_number=1 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/402
403: login:Penguin [] 2025/04/21(月) 13:55:39.41 ID:V+p8kD4J ところがうんと古いものはconfigure;make; で 一発でちゃんとコンパイルできるが、新しいものは make でどれもこける。かなり古いVersion5.7は ちゃんとコンパイルが通るが、それよりも後のものが どれもこれもうまくいかない。 また lzip もどこかからとってきて 入れないとAlmaLinuxには入っていないので、 一番新しいバージョンのRCSのソースコードについても lzipでターボールが圧縮されているので、解凍できずに 試せていない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/403
404: login:Penguin [sage] 2025/04/21(月) 15:00:18.05 ID:P96G7jv6 dnf makecache --refresh dnf -y install lzip で入るんじゃないの? あとソース管理ならGitLab使いなよ、時代的にさ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/404
405: login:Penguin [sage] 2025/04/21(月) 20:07:18.46 ID:FJtfHKJ8 どっちかのrpmをダウンロードしてインスコじゃあかんの? el8 https://rpmfind.net/linux/RPM/epel/8/x86_64/Packages/r/rcs-5.10.1-3.el8.x86_64.html el9 https://rpmfind.net/linux/RPM/epel/9/x86_64/Packages/r/rcs-5.10.1-3.el9.x86_64.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/405
406: login:Penguin [sage] 2025/04/21(月) 20:10:01.49 ID:FJtfHKJ8 >>404 それ言ったらgit使いなよで終わる話なんだけど この方は新しいバージョン管理システムを習熟したくないんだろうと私は想像 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/406
407: login:Penguin [sage] 2025/04/21(月) 20:59:50.19 ID:SZi7mzFS バラバラに1ファイルだけ管理するならRCSのほうが良いとかなんとか聞いたことある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/407
408: login:Penguin [] 2025/04/23(水) 11:51:31.42 ID:l/kBgZ+w Alma 9.5 で rcs-5.10.1 をビルドしたけどコンパイル通るけどなぁ。 なお、 configure 前に autoreconf しなくても通った。 大して依存関係のあるソフトでもないみたいだし、例えばOS添付じゃない最新のビルドツール 入れてて、それが悪さしているとかじゃないかな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/408
409: login:Penguin [] 2025/04/23(水) 17:05:40.52 ID:kZkYwpni # dnf makecache --refresh としてメタデータキャッシュを作成したあとで # dnf -y install lzip 引数に一致する結果がありません:lzip エラー:一致するものが見つかりません:lzip となる。OSはAlmaLinux 9.5 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/409
410: login:Penguin [sage] 2025/04/23(水) 17:15:41.93 ID:PSZ41cGs Remi's RPM repository https://rpms.remirepo.net/ Revision Control System (RCS) https://rpms.remirepo.net/rpmphp/zoom.php?rpm=rcs lzip https://rpms.remirepo.net/rpmphp/zoom.php?rpm=lzip http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/410
411: login:Penguin [] 2025/04/25(金) 09:08:31.15 ID:hvGaz2J1 >>409 一番最初に dnf install epel-release が必要。 古いソフトやマイナーなソフト使うとかソースビルドしたりする人は大概 epel-release 入れてる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/411
412: login:Penguin [] 2025/04/28(月) 00:31:41.08 ID:r0B2Xw4K lzipをソース(lzip-1.25.tar.gz)から入れて、 それにより、lz 圧縮形式でだけ提供されている 最新のソースコード rcs-5.10.1.tar.lz を やっと展開することができました。 すると5.8.2とか5.9.3であれば途中でコンパイルエラー が必ず起きて挫折していたのが、何もエラーが起きずに 最後までコンパイルできたのです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/412
413: login:Penguin [] 2025/04/29(火) 11:56:26.25 ID:h4ce49Uy メインはウブなのですが、遊んでるセカンドがありまして、RockyかAlamaか どっち入れればいいかな と言う事でジェミニに聞いたところ、 『Rocky LinuxとAlmaLinuxはどちらもCentOSの後継として人気がありますが、 いくつかの情報源によると、AlmaLinuxの方がより広く利用されている可能性があります。』 との事でした。可能性ってなんじゃい。余り詳しくはないですが、updateが激速だなぁとは思っていました。 RHELもなんか住みずらくなって来てるようのなので、Almaにします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/413
414: login:Penguin [sage] 2025/04/29(火) 12:07:03.11 ID:rMcnjrqw そういう用途なら CentOS stream でもいいぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/414
415: login:Penguin [] 2025/04/29(火) 16:55:03.93 ID:mt47uaHq 安定を求めず CentOSを使って 攻めに回るのじゃ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/415
416: login:Penguin [sage] 2025/04/29(火) 17:02:50.49 ID:ecr/FcJJ RockyはコミュニティベースでAlmaはCloudLinuxがバック この部分以外変わらんから好きな方使え http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/416
417: login:Penguin [] 2025/04/29(火) 17:04:37.07 ID:h4ce49Uy 親会社が嫌いなのじゃ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/417
418: login:Penguin [sage] 2025/04/29(火) 17:07:53.98 ID:ecr/FcJJ RedHatは頭が壊れたので残念ながら一番良いのは他のディストリに行くことかな Debian系かArch系のどちらかへ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/418
419: login:Penguin [sage] 2025/05/02(金) 21:56:44.01 ID:X0DCQhKm >>416 違いはそれだけじゃない RHEL10とRocky10はx86-64-v2切り捨て Alma10は別archとして救済 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/419
420: login:Penguin [sage] 2025/05/08(木) 00:01:04.99 ID:clr2wCJ1 debianはv1も切り捨ててないのに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/420
421: login:Penguin [sage] 2025/05/15(木) 16:37:48.72 ID:5V0ltXES Alma9に dnf install bind してそのままリゾルバとして使うとdnssec検証が必ず失敗するよね デフォルトが dnssec-validation yes; なのに設定がダメだから Alma9だけじゃなくRHEL9がそうなんじゃないかと思うけど何でこんな有害なデフォルトなんだろ dnssecやってないドメインは問題なく名前解決できるだけに、これ多くの人が悩むぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1709590712/421
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 242 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.603s*