AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】 (663ﾚｽ)
上下前次1-新
402: 04/20(日)19:59 ID:QGvvhjfp(2/2) AAS
フォーラムでもソースからビルドするか、サードパーティのリポジトリを見つけてインストールするかとのこと
ソースからが簡単で確実ですね
外部ﾘﾝｸ:forums.almalinux.org
403: 04/21(月)13:55 ID:V+p8kD4J(1) AAS
ところがうんと古いものはconfigure；make; で
一発でちゃんとコンパイルできるが、新しいものは
make でどれもこける。かなり古いVersion5.7は
ちゃんとコンパイルが通るが、それよりも後のものが
どれもこれもうまくいかない。
また lzip もどこかからとってきて
入れないとAlmaLinuxには入っていないので、
一番新しいバージョンのRCSのソースコードについても
lzipでターボールが圧縮されているので、解凍できずに
試せていない。
404(1): 04/21(月)15:00 ID:P96G7jv6(1) AAS
dnf makecache --refresh
dnf -y install lzip
で入るんじゃないの？
あとソース管理ならGitLab使いなよ、時代的にさ
405: 04/21(月)20:07 ID:FJtfHKJ8(1/2) AAS
どっちかのrpmをダウンロードしてインスコじゃあかんの？
el8
外部ﾘﾝｸ[html]:rpmfind.net
el9
外部ﾘﾝｸ[html]:rpmfind.net
406: 04/21(月)20:10 ID:FJtfHKJ8(2/2) AAS
>>404
それ言ったらgit使いなよで終わる話なんだけど
この方は新しいバージョン管理システムを習熟したくないんだろうと私は想像
407: 04/21(月)20:59 ID:SZi7mzFS(1) AAS
バラバラに1ファイルだけ管理するならRCSのほうが良いとかなんとか聞いたことある
408: 04/23(水)11:51 ID:l/kBgZ+w(1) AAS
Alma 9.5 で rcs-5.10.1 をビルドしたけどコンパイル通るけどなぁ。
なお、 configure 前に autoreconf しなくても通った。
大して依存関係のあるソフトでもないみたいだし、例えばOS添付じゃない最新のビルドツール
入れてて、それが悪さしているとかじゃないかな。
409(1): 04/23(水)17:05 ID:kZkYwpni(1) AAS
# dnf makecache --refresh
としてメタデータキャッシュを作成したあとで
# dnf -y install lzip
引数に一致する結果がありません：lzip
エラー：一致するものが見つかりません：lzip
となる。OSはAlmaLinux 9.5
410: 04/23(水)17:15 ID:PSZ41cGs(1) AAS
Remi's RPM repository
外部ﾘﾝｸ:rpms.remirepo.net
Revision Control System (RCS)
外部ﾘﾝｸ[php]:rpms.remirepo.net
lzip
外部ﾘﾝｸ[php]:rpms.remirepo.net
411: 04/25(金)09:08 ID:hvGaz2J1(1) AAS
>>409
一番最初に dnf install epel-release が必要。
古いソフトやマイナーなソフト使うとかソースビルドしたりする人は大概
epel-release 入れてる。
412: 04/28(月)00:31 ID:r0B2Xw4K(1) AAS
lzipをソース(lzip-1.25.tar.gz)から入れて、
それにより、lz 圧縮形式でだけ提供されている
最新のソースコード rcs-5.10.1.tar.lz を
やっと展開することができました。
すると5.8.2とか5.9.3であれば途中でコンパイルエラー
が必ず起きて挫折していたのが、何もエラーが起きずに
最後までコンパイルできたのです。
413: 04/29(火)11:56 ID:h4ce49Uy(1/2) AAS
メインはウブなのですが、遊んでるセカンドがありまして、RockyかAlamaか どっち入れればいいかな
と言う事でジェミニに聞いたところ、
『Rocky LinuxとAlmaLinuxはどちらもCentOSの後継として人気がありますが、
いくつかの情報源によると、AlmaLinuxの方がより広く利用されている可能性があります。』
との事でした。可能性ってなんじゃい。余り詳しくはないですが、updateが激速だなぁとは思っていました。
RHELもなんか住みずらくなって来てるようのなので、Almaにします。
414: 04/29(火)12:07 ID:rMcnjrqw(1) AAS
そういう用途なら CentOS stream でもいいぞ
415: 04/29(火)16:55 ID:mt47uaHq(1) AAS
安定を求めず
CentOSを使って
攻めに回るのじゃ
416(1): 04/29(火)17:02 ID:ecr/FcJJ(1/2) AAS
RockyはコミュニティベースでAlmaはCloudLinuxがバック
この部分以外変わらんから好きな方使え
417: 04/29(火)17:04 ID:h4ce49Uy(2/2) AAS
親会社が嫌いなのじゃ。
418: 04/29(火)17:07 ID:ecr/FcJJ(2/2) AAS
RedHatは頭が壊れたので残念ながら一番良いのは他のディストリに行くことかな
Debian系かArch系のどちらかへ
419: 05/02(金)21:56 ID:X0DCQhKm(1) AAS
>>416
違いはそれだけじゃない
RHEL10とRocky10はx86-64-v2切り捨て
Alma10は別archとして救済
420: 05/08(木)00:01 ID:clr2wCJ1(1) AAS
debianはv1も切り捨ててないのに
421(2): 05/15(木)16:37 ID:5V0ltXES(1) AAS
Alma9に
dnf install bind
してそのままリゾルバとして使うとdnssec検証が必ず失敗するよね
デフォルトが
dnssec-validation yes;
なのに設定がダメだから
Alma9だけじゃなくRHEL9がそうなんじゃないかと思うけど何でこんな有害なデフォルトなんだろ
dnssecやってないドメインは問題なく名前解決できるだけに、これ多くの人が悩むぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s