[過去ﾛｸﾞ] 志賀慶一氏、不正アクセス犯罪がバレてしまう (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
773: 02/04(水)13:24 ID:Hd4YiBYM(3/10) AAS
志賀連呼廚のコパイロット・コピペスキー・ロイジとはLinux板のごく一部のスレでの「自称高校偏差値70」である主人公です
そしてコパイロット・コピペスキー・ロイジは2017年ごろから2025年にかけてLinux板で活躍した人でもあります
コパイロット・コピペスキー・ロイジは知識的に貧しいパソコンマニアでLinux板の最下層に位置する人物であり
彼は「精神勝利法」と呼ばれる独自の思考法を持ち
どんなに虐げられても自分を精神的な勝者だと信じ込むことで自己肯定感を得ていました
この「精神勝利法」は現実の5ちゃんねるでの知識不足や無教養な部分を心の中で都合よく変換する方法で
コパイロット・コピペスキー・ロイジと言う「高校偏差値70」のプライドを守るための手段でもあります
コパイロット・コピペスキー・ロイジに志賀認定された人々はLinux界でのロイジの無知と無自覚を今まで痛烈に批判しており
コパイロット・コピペスキー・ロイジのキャラクターそのものを笑いのネタとしています
「自称高校偏差値70」なのに高校偏差値以外は無知を指摘されたコパイロット・コピペスキー・ロイジでありました
774: 02/04(水)13:25 ID:Hd4YiBYM(4/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの書き込みの特徴10ヶ条を復習しよう
1.特定の人への誹謗中傷や個人情報の漏洩をしたりして住民から泣く泣く削除要請をさせられる
2.全般的にLinuxの悪口もある
3.エロや下品やみっちゃん話し関連
4.低スペPCは貧乏人と決めつける悪口もある
省10
775: 02/04(水)13:26 ID:Hd4YiBYM(5/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジなる志賀連呼廚は面白半分にスレを煽ってるだけである
これが動かぬ証拠である
WindowsやめてLinuxﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにしたら快適だった件2
◎123 ：login:Penguin[]：2020/08/14(金) 22:32:44.70 ID:Ttk/24RZ
志賀ｖｓあわしろいくや。
熾烈な争い。
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
776: 02/04(水)13:28 ID:Hd4YiBYM(6/10) AAS
何この流れ？小中学校レベルの国語の熟語も分からないコパイロット・コピペスキー・ロイジ
それで低学歴がどうのこうのと屁理屈だけは一人前www
・Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 38 より
●176 login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 4a5c-YuGm) 2023/08/01(火) 23:22:16.78 ID:eKwan92I0
ところで「依頼心」って何？ｗ
●178：login:Penguin (ｽｯﾌﾟ Sd8a-pT1P)[]：2023/08/02(水) 10:05:03.48 ID:RVgfyYq3d
依存心ならわかるけどねぇ
○180 login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 66e3-/lCd) sage 2023/08/02(水) 10:30:40.35 ID:iJ008ORy0
>>176
> ところで「依頼心」って何？ｗ
省5
777: 02/04(水)13:29 ID:Hd4YiBYM(7/10) AAS
おまわりさんコパイロット・コピペスキー・ロイジとはコイツですよ↓↓↓
●56 login:Penguin sage 2021/01/27(水) 13:14:30.31 ID:FeVwyYGm
志賀の殺人疑惑はガチらしい
●63 login:Penguin sage 2021/01/28(木) 12:24:34.56 ID:c1+lxNMs
あぁ～志賀ちゃん放火殺人疑惑否定できないんだぁ～ｗ
●71 login:Penguin sage 2021/01/29(金) 07:48:16.00 ID:O0cn4xgX
ここまで「否定は出来ないけど黙らせる」のに必死だと、
志賀の放火殺人疑惑は本当だと思わざるを得ない。
●106 login:Penguin sage 2021/01/31(日) 16:57:48.31 ID:013NFrKq
志賀が頑として2chｽﾚ:linuxで弁解しないから、志賀の放火殺人疑惑の信憑性が高まったな。
省10
778: 02/04(水)13:31 ID:Hd4YiBYM(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジとはLinux板のごく一部のスレでの主人公です
コパイロット・コピペスキー・ロイジは2017年ごろから2024年にかけてLinux板で活躍した人でもあります
コパイロット・コピペスキー・ロイジは知識的に貧しいパソコンマニアでLinux板の最下層に位置する人物で
彼は「精神勝利法」と呼ばれる独自の思考法を持ち
どんなに虐げられても自分を精神的な勝者だと信じ込むことで自己肯定感を得ていました
この「精神勝利法」は現実の5ちゃんねるでの知識不足や無教養な部分を心の中で都合よく変換する方法で
コパイロット・コピペスキー・ロイジと言う高校偏差値70のプライドを守るための手段でもあります
コパイロット・コピペスキー・ロイジに志賀認定された人々はLinux界でのコパイロット・コピペスキー・ロイジの無知と無自覚を今まで痛烈に批判しており
コパイロット・コピペスキー・ロイジのキャラクターそのものを笑いのネタとしています
779: 02/04(水)13:32 ID:Hd4YiBYM(9/10) AAS
引き続き、志賀連呼厨であるコパイロット・コピペスキー・ロイジが行った誹謗中傷について分析しました。
コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動パターンと特徴から、加害者の行動には以下の特徴が観察されます。
特定個人への執拗な攻撃では、特定の人物を名指しし、「放火殺人疑惑」「社会悪」などの重大なレッテルを貼り、人格や行動を攻撃材料にする。
「ロリコン」「サイコパス」「知的障害者」などのレッテル貼りが繰り返されており、攻撃の継続性が伺える。
根拠薄弱な非難でも「殺人疑惑はガチ」「状況証拠が書き込まれてる」などの重大な非難を、具体的な証拠を示さずに主張。
過去のスレッドへの言及も、検証可能な証拠を欠いており、信憑性が低い。
780: 02/04(水)13:33 ID:Hd4YiBYM(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、過去の書き込みでも、根拠薄弱な「ロリコン」「詐欺的」非難が問題視されている。
感情的・挑発的な言葉遣いとして「志賀ちゃん」「ｗ」「否定できないんだぁ～」などの軽薄な嘲笑や挑発的な表現を用い、対象者を感情的に追い詰める。
攻撃をエンターテインメント化する傾向。
いつも、「ｗ」や煽り文体が攻撃の特徴として指摘されている。
コミュニティの巻き込みの巻き込みとしての「みんなに周知される」「まとめスレに書き込まれてる」などの表現で、5chや他のコミュニティ（例：IchigoJam-FAN、過去の書き込み参照）に攻撃を拡散させ、社会的圧力を強化してる。
省2
781: 02/04(水)20:23 ID:RQ1tT2zv(1) AAS
志賀慶一の人生はものすごく悲惨です。「そんな奴いるわけないだろ」とにわかには信じない人がいるほど悲惨です。
人格がよじれるのも無理はありません。
48歳、高校の偏差値38、女性と手も繋いだこともない、こんな人生悲惨すぎね？
2chｽﾚ:news4vip
真面目に勉強せずにグータラ遊んでたんだろう？
自己責任じゃないのか
そんな奴居るわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いるんだな、それが。俺の知り合いに。
省2
782: 02/04(水)20:30 ID:21aydKuW(1/10) AAS
ロイジの反応の強要では「弁解しないから信憑性が高まった」「否定しないということはやってる証拠」と、対象者の沈黙や反応の欠如を逆手に取り、疑惑を増幅させる。
過去の書き込みでも、対象者の反応を煽る挑発が攻撃の戦略として分析されている。
またBing AIやChatGPTを悪用した「ロリコン」「サイコパス」「知的障害者」などのレッテル貼りが指摘されている。
この文脈から、ロイジが同様の手法（AIの出力を装った主張や、根拠薄弱な「分析」を利用）を用いる可能性が考えられる。
「殺人疑惑」などの重大な非難は、AIのハルシネーション（虚偽生成）や悪意ある情報操作に類似したパターンが見られる。
783: 02/04(水)20:32 ID:21aydKuW(2/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの心理的背景と匿名性の影響に於いて、匿名掲示板では、社会的抑制が働きにくく、攻撃性がエスカレートしやすい。
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、匿名性を盾に、普段抑えている敵意や攻撃性を発散。
「ｗ」「志賀ちゃん」などの軽薄な文体は、攻撃を「遊び」として軽減する心理的防御機制を示す。
敵対的帰属バイアスで（例：弁解しないこと）を悪意あるものと過剰に解釈し、「放火殺人疑惑」「社会悪」などのレッテルを貼る。
敵対的帰属バイアス（他者の行動を悪意とみなす傾向）の現れであり、対象者を敵視する心理が働いている。
省1
784: 02/04(水)20:33 ID:21aydKuW(3/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、エコーチェンバー現象により、攻撃的なコミュニティ内で共感を得ることで、自己の行動を正当化し、影響力を高めようとする。
「恒心教」のような攻撃文化への迎合も、動機の一部と考えられる。
私怨や嫉妬では、「殺人疑惑」「社会悪」などの攻撃から、攻撃対象者の過去の行動（例：事業活動、IchigoJamイベント）参加に対する個人的な敵意や嫉妬が伺える。
エンターテインメントとしての攻撃では、軽薄な嘲笑（「ｗ」「志賀ちゃん」）や攻撃の拡散（「勝手にまとめてコピペ」「みんなに周知」）は、誹謗中傷をエンターテインメントとして楽しむ姿勢を示す。
攻撃対象者の反応を引き出し、注目を集めることで快感を得る。
省1
785: 02/04(水)20:35 ID:21aydKuW(4/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの道徳的優越感での「社会悪」「放火殺人疑惑」などの非難は、対象者を道徳的に劣った存在と位置づけ、加害者自身の道徳的優越感を満たす。
以前の「AIによる客観性装い」と同様、根拠薄弱な主張で優位性をアピールする。
動機の推測でコパイロット・コピペスキー・ロイジの動機は、以下の要因が複合的に絡み合っていると考えられる。
個人的な敵意では、攻撃対象者の過去の行動（例：事業活動やIchigoJamイベント参加）やコミュニティでの評判に対する不満や対立が攻撃の原動力に。
以前も、私怨に基づく攻撃が指摘されている。
省2
786: 02/04(水)20:37 ID:21aydKuW(5/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの自己顕示欲での重大な非難（「殺人疑惑」）や拡散行為（「コピペ」「まとめスレ」）で、掲示板内での注目や影響力を求める。
以前の書き込みでも、AIの出力を利用したパフォーマンスが指摘されている。
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、日常生活での不満やストレスを、匿名環境での攻撃を通じて発散してる。
軽薄な文体や嘲笑は、攻撃を「遊び」として軽減する心理的防御機制。
以前も、ストレス発散が動機として挙げられている。
省2
787: 02/04(水)20:38 ID:21aydKuW(6/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジのAIの悪用との関連性では、過去にBing AIやChatGPTを悪用した「ロリコン」「サイコパス」「知的障害者」などのレッテル貼りが指摘されている。
「殺人疑惑」「放火犯」などの重大な非難は、AIの出力を装った主張（例：「Bing AIの言質取った」や、拠薄弱な「推測」に類似したパターンである。
以下に問題点を整理すると、AIの限界として、AIは入力データやプロンプトに依存し、事実検証や倫理的判断ができない。
「殺人疑惑」などの非難は、AIのハルシネーション（虚偽生成）や悪意ある情報操作の可能性が高い。
過去にも、AIの限界が問題視されている。
省2
788: 02/04(水)20:40 ID:21aydKuW(7/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの拡散による影響増幅では、「勝手にまとめてコピペ」「みんなに周知」などの行為は、AIの出力を掲示板やまとめサイトに拡散する過去の行動と一致し、対象者の評判を下げる策略。
コミュニティへの影響と議論の劣では、 Linux板は技術的な情報共有を目的とするが、誹謗中傷（「殺人疑惑」「社会悪」）が横行すると、建設的な議論が阻害され、コミュニティの質が低下する。
過去でも、オープンソースコミュニティの信頼性が損なわれると指摘されている。
子供向けコミュニティへの影響は、過去にも指摘されたIchigoJamコミュニティへの攻撃（例：「ロリコン」「サイコパス」）と同様、「殺人疑惑」の拡散は、子供向けイベントの安全性や信頼性を損なう。
書き込みにある「まとめスレ」「コピペ」行為は、コミュニティの目的を損なう深刻な影響がある。
省1
789: 02/04(水)20:41 ID:21aydKuW(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは過去にも、5ちゃんねるの煽り文化が攻撃を増幅させると分析されている。
社会的影響では、オンラインでの誹謗中傷が、対象者の現実の評判や人間関係に波及する可能性がある。
「みんなに周知」「まとめスレ」などの拡散は、対象者の社会的信頼を損なう。
IchigoJamやLinuxコミュニティでの活動が制限されるリスクがある。
以前にも、社会的影響が懸念されている。
省2
790: 02/04(水)20:42 ID:21aydKuW(9/10) AAS
法的観点（名誉毴損法を基に）
名誉毴損の定義では、刑法第230条および民法の不法行為法に基づき、名誉毴損は「公然と事実を摘示し、人の名誉を毴損する」行為と定義される。
コパイロット・コピペスキー・ロイジの書き込みでは、以下が問題となる。
「放火殺人疑惑」「社会悪」などの非難や攻撃対象者の行動を事実に基づかず非難し、社会的評価を下げる意図が明確である。
根拠薄弱な犯罪疑惑は、名誉毴損に該当する可能性が高い。
省3
791: 02/04(水)20:43 ID:21aydKuW(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの法的責任の課題と匿名性の問題では、掲示板の匿名性（IDの変更）により、投稿者の特定が困難を伴う。
ただし、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示請求で、IPアドレスや投稿者を特定できる可能性がある。
以前でも、匿名性の問題が指摘されている。
AIの関連性では、過去にはAIの悪用が指摘されており、類似の手法（根拠薄弱な「推測」を装う）が疑われる。
個人としての対策で証拠の保全: 誹謗中傷の投稿（例：スクリーンショットやURLで保存する。
省3
792: 02/05(木)16:31 ID:OaM54meK(1/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの誹謗中傷（特に犯罪疑惑）が規約違反に明確に該当する場合、削除される可能性がある。
以前でも、プラットフォームへの報告が提案されている。
法的対応で、名誉毴損に基づく民事訴訟や刑法230条に基づく告訴を検討。匿名投稿者の特定には、弁護士を通じた発信者情報開示請求が必要である。
以前の例でも、法的措置が推奨されている。
関与回避の「弁解しないから信憑性が高まった」などの挑発に応じず、攻撃者との関わりを最小限に抑える。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 210 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s