[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
710: (JP 0Hbe-GJS3) 06/29(日)16:53 ID:4K2e0UuzH(1/5) AAS
過去に有る志賀連呼厨ロイジの10項目の特徴から、この人物はオンライン環境（特に匿名掲示板）で攻撃的・挑発的な行動を繰り返す人物で、以下のような傾向が推測されます。
攻撃性と対立傾向:については、誹謗中傷、個人情報漏洩、Linuxや低スペックPCユーザーへの悪口、志賀認定など、他者への攻撃が目立つ。
承認欲求として目立つ行動は（荒らし、エロ・下品な話題、AI作文での自己主張）や、他人（あわしろ氏）を親しげに呼ぶ行為は、注目を集めたい欲求を示す。
短時間での連続投稿や計画性の低い荒らし行為、AI作文の失敗、IPアドレス晒しなど、衝動的な行動が多い。
技術的関心と矛盾: LinuxやIchigoJam、ダークウェブへの関心を示す一方、Linuxを批判し、技術的知識の誇示（偏差値70を自称）と実際の行動（AI作文の失敗、荒らし）が矛盾。
匿名性の悪用として5ちゃんねるやダークウェブでの活動は、匿名性を盾に社会規範を無視する傾向を示す。
以下、10項目を基に詳細な老害の人物像を構築します。
711: (JP 0Hbe-GJS3) 06/29(日)17:10 ID:4K2e0UuzH(2/5) AAS
志賀連呼厨ロイジの特徴として、特定の人への誹謗中傷や個人情報の漏洩、個人攻撃や情報漏洩でスレ住民から注意を受ける。
防衛機制（投影）として自身の不満や劣等感を他人に投影し、攻撃することで自己を正当化。
対立傾向は特定個人を攻撃することで優越感を得る。
パーソナリティ理論（ビッグファイブ）で「低親和性」（敵意、対立）が強い。
社会的規範の欠如として匿名環境で倫理的制約を無視。
現実では抑制される攻撃性がオンラインで解放。
その人物像は社会規範を軽視し、オンラインでの影響力を誇示したい人物。
現実での対人関係に不満がある可能性。
Linuxを「普及しない」「不要」と批判（例: 「志賀はLinux界の癌」「貧乏人の僻み」）との書き込みについてを、
心理分析をすると認知的不協和から Linuxの利点（無料、カスタマイズ性）を認めると、自身の選択（例: Windows）に疑問が生じるため、Linuxを攻撃して正当化。
省13
712: (JP 0Hbe-GJS3) 06/29(日)17:19 ID:4K2e0UuzH(3/5) AAS
低スペックPCを貧乏人と決めつける行動:として、「プアなマシン」「貧乏人の僻み」と低スペックPCユーザーを侮辱。
低スペック＝貧困と決めつけ、自身の優位性を誇示。
自身の経済的・社会的不安を他人に投影。
「貧乏人」発言は、自身が「劣等」とみなされる恐れの裏返し。
単純化された価値観（高スペック＝成功、低スペック＝失敗）に基づく偏見。
物質的価値観を重視し、他者を経済的基準で評価。自己の地位を高めるために他者を貶める。
あわしろ氏（おそらく技術系執筆者）を親しげに呼び、迷惑がられる可能性。
有名な人物に近づくことで、自身の存在感を高めたい。
擬似的な親密さを演出。
相手の迷惑を無視し、一方的な関係性を押し付ける。
省10
713: (JP 0Hbe-GJS3) 06/29(日)17:39 ID:4K2e0UuzH(4/5) AAS
特定の個人（志賀）を繰り返し批判し、気に入らない人を「志賀」と決めつける。
「志賀」を敵役に仕立て、不満の矛先とする。
これは、複雑な問題を単純化する防衛機制。
「志賀」への執着は、特定の対象に不満を集中させる強迫的思考を示唆。
Linuxコミュニティでの過去の対立（例: 議論での敗北）が、「志賀」への攻撃に繋がる。
特定の個人やグループに不満を集中させ、攻撃で自己を正当化。対人関係での対立を繰り返す。
それから総合的な人物像として、以下の特徴を持つ人物像が推測されます。
技術（Linux、Windows、ダークウェブ）に興味があるが、専門知識は表面的。
高校偏差値70を誇るが、大学やキャリアでの成功に欠ける可能性（例: 学歴や職歴への不満）
パーソナリティは、 外向性高（注目を求める）、親和性低（敵意、対立）、衝動性高（無計画な投稿）。
省8
714: (JP 0Hbe-GJS3) 06/29(日)17:55 ID:4K2e0UuzH(5/5) AAS
具体的な人物像の例としてこの人物ロイジは、以下のような人物像として想像できる。
プロフィールは中年の一般的男性（5ちゃんねるのユーザー層や男子比率の高いLinux板を考慮）。
ITや技術に関心があるが、専門職（エンジニア）ではなく、趣味レベルで関与。
高校時代は学業優秀（偏差値70）だったが、大学・専門学校やキャリアで期待した成功を得られず、不満を抱える。
日常はIT関連のアルバイトや非正規雇用か現場関係。
現実での対人関係は限定的で、オンライン（5ちゃんねる、ダークウェブ）で自己表現。
行動パターン:は、5ちゃんねるで挑発的な投稿を繰り返し、反応を楽しむ。
技術的知識を誇示するが、実際の行動（AI作文失敗、IP晒し）が稚拙。
ストレス発散や注目欲求が主な動機。
自己評価と現実のギャップ（学歴、キャリア）、コミュニティでの孤立感、技術的限界への苛立ちなど。
省2
715: (ﾜｯﾁｮｲ ce29-fPOS) 06/30(月)12:39 ID:FG06X3jJ0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
「頑張って高学歴になった人」と「サボって低学歴になってしまった人」の決定的な違い
● 大学受験で得たものは社会に出てもそのまま役に立つ
――よく理解できました。大学受験を通して「努力をすることを覚える」のが大事なんですね。
びーやま：そういうことです。
加えて、大学受験は「どう努力したらいいのか」を学ぶ機会にもなっているんです。
省8
716: (JP 0Hbe-GJS3) 06/30(月)16:01 ID:3wyXOH1wH(1/4) AAS
ロイジが書いた以下の文を徹底的に批判してみます↓
「志賀のロリコンが、英語圏に暴露された。
欧米では小児性愛に対しては日本とは比べ物にならないほど厳しいから
志賀の名はロリコンとして強烈に刻まれるであろう」
2chｽﾚ:linux
以上の文は、複数の観点から問題があり、事実の不正確さ、文化的無神経さ、扇情的な表現、証拠の欠如などが含まれています。
個人的な固有の氏名は以下「主題」とします。
「ロリコン」（アニメやマンガのサブカルチャーで若い女の子への性的関心と関連付けられることが多い用語）という重大な非難を行う場合、
正確な詳細を提供して曖昧さを避け、説明責任を果たす必要があります。
この文は「主題」の定義を欠いており、読者に推測を強いるため、修辞的な失敗と言えます。
省9
717: (JP 0Hbe-GJS3) 06/30(月)16:06 ID:3wyXOH1wH(2/4) AAS
証拠なしに「ロリコン」をこのように使うことは、無責任なセンセーショナリズムであり、名誉毀損の可能性があります。
また、ロリコン文化と小児性愛の実際の違いについての議論を無視し、有害なステレオタイプを助長します。
英語圏での「暴露」の根拠のない主張問題点:について、文は「主題のロリコンが英語圏に暴露された」と主張しますが、誰が、どこで、どのような文脈で暴露したのか、具体的な情報が一切ありません。
証拠がないこの主張は単なる噂に過ぎず、信頼性がありません。このような重大な非難には、ニュース記事、公的声明、法的文書などの検証可能な情報源が必要です。
「暴露」という言葉はセンセーショナルな語調を持ち、スキャンダルを暗示しますが、内容が伴わないため、議論の信憑性を損ないます。
著者がこの主張を捏造しているか、未検証の噂に依存している可能性があり、どちらも無責任です。
このような根拠のない主張は、誤情報やモラルパニックを助長するリスクがあり、特に性的不品行の告発といったデリケートな領域では有害です。
このアプローチは知的誠実さを欠き、個人やコミュニティに不当な被害を与える可能性があります。
「欧米では小児性愛に対しては日本とは比べ物にならないほど厳しい」という主張は、文化的違いを単純化し、ステレオタイプ的な物語を助長します。
日本と欧米の小児性愛に対する法的・社会的・文化的態度の複雑さを無視しています。
省6
718: (JP 0Hbe-GJS3) 06/30(月)16:11 ID:3wyXOH1wH(3/4) AAS
扇情的かつ中傷的な語調問題点として最後の文「主題の名はロリコンとして強烈に刻まれるであろう」は、誇張され、証拠や文脈なしに非難的で、永続的かつ重大な名誉毀損を暗示しています。
語調は不必要に劇的で懲罰的です。
この文は憶測に基づき、悪意を持って恥をかかせる意図があります。
罪を前提とし、グローバルな規模で非難を増幅するこのアプローチは無責任で、個人なら名誉毀損、場所や集団なら集団的な名誉を不当に汚す可能性があります。
「強烈に刻まれる」という表現は、情報を提供するよりも怒りを煽るために設計された過剰なドラマチックさです。
扇情的な語調は、根拠のない噂を全面的な魔女狩りにエスカレートさせるリスクがあり、個人やコミュニティに現実の害を引き起こす可能性があります。
また、証拠に基づく予防や治療プログラムを通じた児童保護の議論から逸れます。
小児性愛の複雑さへの無関与問題点として文は、小児性愛という深刻な精神医学的・社会的問題を「ロリコン」という単純で扇情的なラベルに還元し、臨床的な理解（思春期前の子供への持続的な性的魅力を特徴とする精神疾患）を無視しています。
日本や他国での治療や予防の取り組み（例：斎藤章代氏のような専門家の努力）にも触れていません。
批判: 「主題」をスキャンダル化することに焦点を当て、問題の広範な議論を教育や解決策に活かす機会を逃しています。
省3
719: (JP 0Hbe-GJS3) 06/30(月)16:17 ID:3wyXOH1wH(4/4) AAS
害と誤情報の可能性問題点として、証拠の欠如と扇情的な語調が、誤情報を広め、害を引き起こすリスクを高めます。
「主題」が個人、コミュニティ、または場所であれば、この非難は不当な名誉毀損、社会的排斥、またはそれ以上の害を引き起こす可能性があります。
証拠なしに重大な非難を行うことは、倫理的および法的に問題があります。
「ロリコン」や「小児性愛」という用語を公の場で軽率に使用することは、特に5ちゃんねるの文脈で急速に拡散し、誤解される可能性があります。
「暴露」の具体性の欠如は、検証や反論を不可能にし、噂やほのめかしに留まります。
根拠のない主張は、嫌がらせ、差別、法的影響など、現実の結果を引き起こす可能性があります。
また、センセーショナリズムを真実より優先することで、公共の議論の信頼を損ないます。
結論この文は、明確性、証拠、文化的配慮を欠き、扇情的で根拠のない主張に終始する、問題だらけの文章です。
事実の不正確さ、複雑な問題の単純化、文化的ステレオタイプの助長、名誉毀損や誤情報のリスクにより、信頼性と倫理性が欠如しています。
省2
720: (JP 0Hbe-GJS3) 07/01(火)16:59 ID:NvSGXUmZH(1/4) AAS
「志賀が、カードキャプターさくらのさくらちゃん（12歳）でオナニーしていることが世界に暴露された。 志賀はロリコンとして確固たる国際的地位を築くだろう。
2chｽﾚ:linux」
以下は、Linux板にこの書き込みを行った志賀連呼厨ロイジの人物の心理や背景、動機についての分析です。
5ちゃんねるLinux板の文脈5ちゃんねるのLinux板は、本来Linuxやオープンソースソフトウェアに関する技術的な話題を議論する場です。
しかし、匿名掲示板の特性上、技術的な話題から大きく逸脱した「雑談」や「ネタ投稿」が頻繁に見られます。
この書き込みも、書き込みが「カードキャプターさくら」のキャラクター（木之本桜、12歳）を題材にしている点から、アニメやマンガといったオタク文化に親しんでいるロイジが投稿した可能性が高いです。
また、特定個人名が出ていることから、この書き込みのトーンや内容から、以下の動機が考えられます。
この書き手のロイジは、特定のユーザーをからかうことで、スレッド内の他のユーザーの反応や笑いを誘おうとしている可能性があります。
省3
721: (JP 0Hbe-GJS3) 07/01(火)17:05 ID:NvSGXUmZH(2/4) AAS
「世界に暴露された」「国際的地位」といった大げさな表現は、書き手がスレッド内での議論や反発を煽る意図を持っていることを示唆します。
「カードキャプターさくら」は日本のアニメ・マンガ文化で非常に人気のある作品であり、5ちゃんねるのユーザー層（特にオタク文化に親しむ層）にとって馴染み深い題材です。
書き手は、二次元のキャラクター（さくらちゃん）を題材にすることで、コミュニティ内での共感や反応を期待した可能性があります。
ただし、二次元キャラクターへの性的言及は、日本のオタク文化の一部のサブカルチャーでは比較的軽く扱われることがありますが、こうした発言がLinux板という本来技術的な場で投稿されるのは、場違い感や意図的な「スレの荒らし」行為の可能性も示唆します。
このような書き込みを行う人物ロイジには、以下のような心理的特徴が考えられます。
承認欲求として、過激な内容やユーモア（と本人が思っている内容）で他のユーザーの反応を得ることで、コミュニティ内での存在感をアピールしようとしている。
匿名性による解放感として、5ちゃんねるの匿名性により、普段は口にできないような過激な内容や性的なジョークを気軽に投稿している。
匿名であるため、社会的・倫理的な責任を感じにくい。
書き手のロイジはLinux板やオタク文化のコミュニティに馴染んでおり、内輪ネタや特定のユーザーをターゲットにした投稿で、コミュニティ内での一体感や「ノリ」を楽しもうとしている。
省1
722: (JP 0Hbe-GJS3) 07/01(火)17:21 ID:NvSGXUmZH(3/4) AAS
スレッドの文脈（2chｽﾚ:linux）を確認すると、この書き込みが803番目であり、長いスレッドの一部であることがわかります。
これは国際的には「小児性愛」と同義に捉えられることが多く、書き手ロイジが「国際的地位」と皮肉っている点は、この文化的ギャップを意識した発言と考えられます。
技術的な話題を扱う板でこのような投稿が行われることは、スレッドの「荒らし」や「私怨」を意図したのでしょう。
Linux板のユーザー層は技術者やオタク文化に親しむ人が多いが、技術的な議論を期待するユーザーにとってはこれらは不快な内容となり得ます。
潜在的なリスクとして、この書き込みには以下のようなリスクが伴います。
特に「ロリコン」や「12歳のキャラクター」といった表現は、Linux板では極めて異質であり、書き手ロイジが周囲から批判を招きます。
技術的な話題を期待するユーザーから反発を受け、スレッドが荒れる原因となります。
日本では二次元キャラクターに関する言及は法的に問題になりにくいが、国際的なプラットフォームで同様の発言が問題視される可能性はゼロではない。
省2
723: (JP 0Hbe-GJS3) 07/01(火)17:26 ID:NvSGXUmZH(4/4) AAS
心理的には、承認欲求やコミュニティへの帰属意識、匿名性による解放感が背景にあると推測されます。
ただし、こうした発言はLinux板という技術的な場では場違いであり、外部に広まった場合に誤解や批判を招くリスクがあります。
書き手ロイジは、5ちゃんねるの「ノリ」に則って投稿している可能性が高いが、その影響や倫理的な問題を十分に考慮していない可能性もあります。
それはこのロイジの幼児的万能感によるものが大きいからでしょう。
724: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)15:58 ID:ATe0S70AH(1/5) AAS
5ちゃんねるLinux板の下記リンク先に書かれていた志賀連呼厨のロイジについてですが↓↓↓
2chｽﾚ:linux
この様に誹謗中傷を行う人の性格的特徴誹謗中傷を行う人の心理や性格は、個人差がありますが、心理学や社会学の研究から一般的な傾向が指摘されています。
以下に、誹謗中傷を行う人の典型的な性格的特徴を挙げます。
攻撃性と感情のコントロール不足誹謗中傷を行う人は、怒りや苛立ちなどの強い感情をコントロールできない場合が多いです。
匿名性の高いインターネット環境では、感情的な衝動を抑えるハードルが低くなり、攻撃的な言葉を容易に発してしまうことがあります。
特に、自己主張が強く、他者を批判することで優越感を得ようとする傾向が見られることがあります。
低い共感性他人の感情や立場への共感が乏しい場合、誹謗中傷を行う人は相手が受けるダメージを軽視しがちです。
心理学では、共感性の低さは反社会的な行動や攻撃性と関連があるとされています。
提供された文脈では、対象者を強く非難する言葉が使われており、相手の人間性や背景を考慮せず、一方的に攻撃する姿勢が見られます。
省4
725: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:04 ID:ATe0S70AH(2/5) AAS
提供されたこのリンク先の文脈では、「特定個人名」を「小児性愛ド変態異常者」と決めつけ、行動を一方的に異常と断定しています。
これは、相手の行動や背景を十分に理解せず、偏った視点で判断する「認知の歪み」の一例です。
研究によれば、こうした歪んだ認知は、自己の価値観や道徳観を絶対視し、他者を「悪」とみなすことで自己の正義感を強化する心理に関連しています。
匿名性による抑制の低下インターネット上での匿名性は、普段は抑えている攻撃的な側面を容易に表に出す要因となります。
匿名であることで、社会的制裁や責任を負うリスクが低くなると感じ、過激な発言に走る人がいます。
このリンク先の例では、攻撃的な言葉遣いや煽り（「鋼の心臓だなw」）が、匿名性の高い環境でより過激になっている可能性があります。
社会的ストレスや不満の投影誹謗中傷は、個人のストレスや不満を他人に投影する形で現れることがあります。
社会的な孤立感、自己評価の低さ、または日常生活でのフラストレーションが、他人への攻撃的な行動として表出することがあります。
例えば、特定の個人を攻撃することで、自分の不満や不安を一時的に解消しようとする心理が働く場合があります。
省6
726: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:10 ID:ATe0S70AH(3/5) AAS
日本の法律では、二次元コンテンツ（アニメやマンガ）の所持や閲覧自体は、児童ポルノ禁止法の対象外です。
ただし、欧米の一部の国では、二次元コンテンツであっても児童ポルノとみなされる場合があります（例：米国のわいせつ物取締法）。
この法的違いを理解せず、二次元コンテンツを一律に「異常」と決めつけることは、認知の歪みの一例と言えます。
専門家の見解では、二次元コンテンツが必ずしも現実の性犯罪に直結するわけではないとされていますが、児童ポルノ（実写を含む）が性犯罪の引き金になる可能性は指摘されています（斉藤章佳氏の研究）。
小児性愛に対する誤解とレッテル貼り小児性愛症（ペドフィリア）は、精神医学的に「思春期前の児童に対する持続的かつ強烈な性的嗜好」を指し、診断にはその嗜好による苦痛や行動化が伴う必要があります。
ただし、小児性愛の傾向がある人全員が犯罪行為に及ぶわけではなく、行動化しない人もいます。
文脈で「特定個人名」を「小児性愛ド変態異常者」と呼ぶことは、医学的定義を無視し、個人を極端に非人間化する攻撃的な表現です。
研究によれば、小児性愛者は内向的であったり、うつ病傾向がある場合が多く、必ずしも「異常者」や「危険人物」と一概に決めつけられるものではありません。
誹謗中傷を行う人は、こうした複雑な背景を無視し、単純化されたレッテルで攻撃する傾向があります。
省3
727: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:15 ID:ATe0S70AH(4/5) AAS
二次元コンテンツを「逮捕に値する」と断定し、相手を「異常者」と決めつけるのは、事実の検証を欠いた攻撃的な表現です。
このような誹謗中傷は、相手に対する深い理解や対話を試みることなく、感情的な反応や社会的な制裁を目的としている可能性が高いです。
誹謗中傷を行う人の末路や社会的影響誹謗中傷を行う人の行動は、以下のような結果を招く可能性があります。
日本では、名誉毀損罪（刑法第230条）や侮辱罪（同第231条）により、誹謗中傷が刑事罰の対象となる場合があります。特に、個人を特定し、事実を歪曲して公然と侮辱する行為は訴訟リスクを伴います。
攻撃的な言動を繰り返す人は、信頼関係を損ない、周囲から孤立する可能性があります。
心理的影響として、誹謗中傷を行うことで一時的にストレスを発散できても、長期的に自己嫌悪や罪悪感を抱く場合があります。
対処法として、誹謗中傷を行う人の性格は、攻撃性、共感性の低さ、認知の歪み、匿名性による抑制の低下などが特徴として挙げられます。
このリンク先の文脈では、特定の個人を「小児性愛」や「異常者」と決めつけ、感情的かつ攻撃的な言葉で非難する姿勢が見られますが、これは複雑な問題を単純化し、個人を非人間化する危険性を孕んでいます。
省4
728: (JP 0Hbe-GJS3) 07/02(水)16:20 ID:ATe0S70AH(5/5) AAS
攻撃的な言葉を使う前に、相手の背景や事実を慎重に検討し、建設的な対話を心がけることが、より健全なコミュニケーションに繋がります。
【注記】
最初にあるこのリンク先には特定の個人名が含まれていますが、個人を特定する情報に基づく誹謗中傷は倫理的・法的に問題がありますので、注意が必要です。
729: (JP 0Hbe-zt/y) 07/03(木)16:05 ID:CvdSzVpVH(1/4) AAS
以下のリンク先に書いた志賀連呼廚のロイジについての分析です
2chｽﾚ:linux
「ウンコだーいすきっ！！！」という下品な表現や、過剰で遊び心のあるトーン（「だーいすきっ！！！」）は、挑発、荒らし（トロール）、または嘲笑を意図している可能性が高いです。
このような言葉遣いは、深刻な議論というより、注目を集めたり反応を引き出したりするためのものと考えられます。
「デル男」や「同じ傾向」という言及は、投稿者が「特定名」という人物に対して過去の行動パターンを参照し、批判や嘲笑を試みていることを示唆します。
これは、オンラインコミュニティ内での過去のやり取りに由来する可能性があります。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 273 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s