[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
690: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:34 ID:USD4hsFQH(4/7) AAS
「Ubuntu JPである有名な方を『いくやさん』と親しげに呼ぶ」様な有名な人物を親しげに呼ぶ行為は、自己をその人物と同等、あるいは親密な関係にあるとみなすことで、自己の地位を高めようとする試みと解釈できます。
これは、自己愛的パーソナリティにおける「理想化」（他者を理想化し、その一部になることで自己を強化する）の傾向を示します。
幼児的万能感は、ロイジが特別な存在として他者と特別な関係を持てると信じる形で現れることがあります。
「理想化」と「同一視」し、有名人と自分を同一視することで自己価値を高める性質です。
それから Ichigojam（子供向けプログラミング教育ツール）の動向に対するイライラしたりするのは、コントロール欲求が満たされないことへの不満を示します。
幼児的万能感では、現実がロイジの期待や幻想に合わない場合、強いフラストレーションが生じます。
これは、フロイトの「快楽原則」に基づく行動が現実原則に直面した結果と考えられます。
省1
691: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:41 ID:USD4hsFQH(5/7) AAS
つまり「全能制御」（すべてを自分の思い通りにできるという幻想）、「退行」（コントロールできない状況での感情的な反応）と言う形でまとめられます。
全体的な心理構造以上の行動から、この人物ロイジは以下のような心理的特徴を持つと推測されます。
幼児的万能感は自己愛的パーソナリティの特徴と密接に関連します。
ロイジは、注目や承認を強く求め、他者を軽視することで自己の優越感を維持しようとする傾向があります。
しかし、批判に対する脆弱性（個人情報流出後の削除依頼）から、自己愛的傷つきやすさも併存していると考えられます。
幼児的万能感は、幼児期の全能感が成人期に残存していることを示します。
この人物の行動は、自我の発達が不十分で、現実原則に基づく適応が弱いことを示唆します。
省3
692: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:44 ID:USD4hsFQH(6/7) AAS
精神分析的背景幼児期の影響として、コフートの自己心理学に基づけば、幼児期に十分な「鏡映」や「理想化」の自己対象（親や養育者からの承認や模範）が得られなかった場合、成人期に過剰な承認欲求や全能感が現れることがあります。
この人物ロイジの行動は、自己価値の不安定さを補うための代償行為（注目を集める、偉そうに振る舞うなど）と考えられます。
防衛機制の多用: 分裂、投影、理想化、退行などの防衛機制が頻繁に見られることから、無意識的な不安や自己価値の低下を防ぐために、これらの機制に頼っている可能性があります。
Linux板、Ubuntu JP、Ichigojamなど、技術的な場での行動が目立つことから、自己のアイデンティティや自己価値が技術的知識やコミュニティ内での地位に強く結びついている可能性があります。
技術的知識を誇示する行動（偏差値の話、知ったかぶり）は、自己の不安を隠すための「偽りの自己」の構築を示唆します。
693: (JP 0H23-syav) 06/26(木)18:48 ID:USD4hsFQH(7/7) AAS
結論として、この人物ロイジの行動は、幼児的万能感に根ざした自己愛的傾向と、自己価値の不安定さを補うための誇大的な振る舞いを示しています。
具体的には、注目や承認を求める行動（エロスレ、個人情報公開）、他者を軽視することで自己を高める試み（偏差値の誹謗中傷）、コントロール欲求（Ichigojamへのイライラ）、理想化による自己強化（「いくやさん」呼び）が特徴的です。
これらは、幼児期の全能感が未解決のまま成人期に持ち越され、現実原則への適応が不十分であることを反映しています。
精神分析的視点では、この人物が自己愛的脆弱性と向き合い、他者との現実的な関係性や自己の限界を受け入れるプロセスが必要と考えられます。
技術コミュニティ内での行動は、自己のアイデンティティを補強する場として機能している可能性があり、その中で承認を得られない場合のフラストレーションが強いことも伺えます。
省1
694: (JP 0H23-syav) 06/27(金)16:34 ID:inp8xLAIH(1/2) AAS
5ちゃんねるのLinux板で個人名を挙げて私怨（個人的な恨みや不満）に基づく書き込みを行う志賀連呼廚のロイジとは、特定の個人に対する誹謗中傷や攻撃的な投稿をするユーザーです。
このような行為は、5ちゃんねるの匿名性を悪用して、特定の人物を名指しで批判したり、根拠のない噂や悪意のある内容を書き込むケースを指します。
実名を明示して攻撃することが多く、Linuxコミュニティ内の特定の人物が対象になる場合があります。
それには個人的な不満が背景にあることが多いです。
例えばコミュニティ内での過去のやり取りに基づく報復的な投稿や活動。
根拠のない噂や個人情報を含む書き込み（例：住所、職業、プライベートな情報）
具体例としては、Linux板のスレッド一覧では、「志賀慶一AI分析で悪質な人格とロリコンがバレる」といった個人名を挙げたスレッドが過去に存在しており、これらが私怨に基づく可能性があります。
695: (JP 0H23-syav) 06/27(金)16:35 ID:inp8xLAIH(2/2) AAS
5ちゃんねるは匿名掲示板であるため、書き込み主の特定が難しく、これが私怨書き込みを助長する要因となっています。
5ちゃんねるでは、個人名や誹謗中傷を含む投稿は削除対象とされていますが、削除依頼が受理されるまで時間がかかる場合や、依頼が通らない場合もあります。
悪質な書き込みは名誉毀損やプライバシー侵害に該当する可能性があり、被害者が発信者情報開示請求を行うことで投稿者を特定し、法的措置を取るケースも報告されています。
私怨書き込みは注目されることでさらにエスカレートすることがあります。
5ちゃんねるの「削除要請フォーム」を通じて、個人名や誹謗中傷を含む投稿の削除を依頼できます。
削除対象には個人情報や名誉毀損が含まれます。
悪質な場合、弁護士を通じて発信者情報開示請求を行い、投稿者を特定し、慰謝料請求や刑事告訴を検討できます。
Linux板の健全なユーザーであれば、こうした行為を批判し、建設的な議論を促す投稿を行うことで、板の雰囲気を改善できます。
省4
696: (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-hhgN) 06/28(土)06:46 ID:UPYRxcu90(1/5) AAS
585-598
650-664
671-694
皆様ご覧ください。どうでしょうこの3週間の志賀の猛烈な「かまってよぉ」懇願っぷりを。
そもそもかまってちゃんせざるを得ない立場に追い込まれている時点で「負け」だってことに気づけド無能のスーパー低学歴。
697: (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-hhgN) 06/28(土)07:00 ID:UPYRxcu90(2/5) AAS
それからな、3週間も同じ手が通用しない時点で「やり方が根本的に間違っている」と気づけノータリン。
しつこくすればいつか通じるってもんじゃないぞ。
698: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:13 ID:VhbFv5GdH(1/9) AAS
5ちゃんねるのLinux板のようなオンライン掲示板で、志賀連呼厨のロイジの様に「かまってちゃん」気質で文句ばかり言っている人の精神分析を試みる際、心理学的な視点からいくつかの要素を考慮できます。
以下は、こうした行動の背景にある可能性のある心理的要因と、その振る舞いが掲示板の文脈でどのように現れるかの考察です。
「かまってちゃん」の特徴と心理的背景である「かまってちゃん」とは、過度に他者からの注目や承認を求める行動パターンを指します。
これは心理学的に、自己肯定感の低さや他者とのつながりへの強い依存に関連していることが多いです。
具体的には以下のような心理的要因が考えられます。
かまってちゃん気質の人は、自己価値を他者の反応や承認を通じて確かめようとする傾向があります。
Linux板のような技術的なコミュニティでは、専門知識や技術力で評価されることが多いため、知識不足や自信のなさを補うために、文句や過激な発言で注目を集めようとすることがあります。
これは「自分を認めてもらいたい」という無意識の欲求の表れです。
オンライン掲示板は匿名性が高く、リアルな人間関係が希薄な人にとって「居場所」となる場合があります。
特にLinux板のような専門性の高い場では、技術的な話題を通じてコミュニティに所属したいという欲求が強い一方で、適切なコミュニケーションが取れない場合、文句や否定的な発言で関心を引こうとすることがあります。
省1
699: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:18 ID:VhbFv5GdH(2/9) AAS
心理学的に、人は他者からの反応を通じて行動を学習します。
5ちゃんねるのような環境では、過激な発言や文句がレス（反応）を引き出しやすいため、こうした行動が強化され、習慣化することがあります。
たとえば、技術的な質問をしても反応が得られなかった場合、強い口調や批判的な投稿をすることで注目を集め、それが「成功体験」として定着する可能性があります。
Linux板は、Linuxやオープンソースソフトウェアに関する高度な知識が求められる場であり、初心者や知識が浅い人が疎外感を感じることがあります。
このフラストレーションが、文句や攻撃的な投稿として表出する場合があります。
これは、心理学でいう「置き換え」の一種で、自身の不満や無力感を他人やコミュニティに向けることで解消しようとする防衛機制です。
5ちゃんねるのLinux板の文脈5ちゃんねるのLinux板は、技術者や愛好家が集まり、Linuxディストリビューション、プログラミング、システム管理などについて議論する場です。
この環境特有の文化やダイナミクスが、かまってちゃん気質の行動に影響を与えます。
5ちゃんねるの匿名性は、普段抑えている感情や欲求を自由に表現できる場を提供します。
このため、かまってちゃん気質の人は、リアルでは控えるような過激な文句や挑発的な発言を繰り返し、反応を得ようとする傾向が強まります。
省1
700: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:38 ID:VhbFv5GdH(3/9) AAS
ロイジの様なかまってちゃん気質の人は、軽度のナルシシズム的傾向（自己愛）を持ち、注目されることで自己価値を保とうとします。文句や過激な発言は、「自分が特別である」という感覚を維持するための手段となり得ます。
Linux板のような場では、技術的な知識を誇示する形でこれが現れることもありますが、知識が不足している場合、代わりに否定的な発言で注目を集めようとします。
コミュニティでの対処法と心理的影響5ちゃんねるのような匿名掲示板では、かまってちゃん気質の人の文句に対して反応することが、行動をさらに助長する可能性があります。
心理学的に、望ましい行動を強化するためには、以下のアプローチが有効です。
かまってちゃんの言動に反応しないことで、注目を得る「報酬」を取り除き、行動の頻度を減らすことができます。
Linux板のような場では、荒らしや過激な発言をスルーする文化が一部存在しますが、徹底されると効果的です。
過度な批判や中傷ばかりの投稿に対して、感情的な反応ではなく、技術的な質問や建設的な提案で応じることで、話題を生産的な方向に導くことができます。
たとえば、「なぜLinuxが使いにくいと感じる？」と具体的な議論を促すことで、承認欲求を健全な形で満たす可能性があります。
701: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)08:43 ID:VhbFv5GdH(4/9) AAS
かまってちゃん気質のロイジの様な人自身が、自身の行動パターンに気づくことが重要です。
文化的・社会的な背景として5ちゃんねるのLinux板は、日本のインターネット文化や技術コミュニティの特徴を反映しています。
日本のオンライン文化では、匿名性や「祭り」のような集団的な盛り上がりが、かまってちゃん気質の行動を増幅することがあります。
また、Linuxコミュニティ特有の「自己解決力」を重視する文化が、初心者や承認欲求の強いユーザーにプレッシャーを与え、文句や否定的な発言として現れることも考えられます。
結論ですが、5ちゃんねるのLinux板でかまってちゃん気質で中傷ばかり言う人の背景には、承認欲求、寂しさ、フラストレーション、コミュニティの文化への適応などが絡み合っています。
精神分析的には、自己肯定感の低さや投影・退行といった防衛機制が関与している可能性があります。
コミュニティとしては、スルーや建設的な関わりを通じて、こうした行動を助長せず、健全な議論を促すことが有効です。
ただし、匿名掲示板の性質上、完全な解決は難しく、個々のユーザーが自己反省や成長を通じて行動を変えることが理想的です。
702: (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-hhgN) 06/28(土)09:20 ID:UPYRxcu90(3/5) AAS
頭や文章で勝てないからって、つまり知的に勝てないからって他力本願の暴力（不正アクセス）に頼るのは負けを認めたようなものｗｗｗ
703: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)09:58 ID:VhbFv5GdH(5/9) AAS
5ちゃんねるのような匿名掲示板で、志賀連呼厨のロイジの様に特定個人を名指しして「悪質な人格」や「ロリコン」といった誹謗中傷や根拠のないレッテル貼りを行うスレッドを立てる行為は、極めて問題のある行動です。
以下にその批判を述べます。
ロイジの様に特定の個人を名指しし、根拠を示さずに「小児性愛者」や「悪質な人格」といった重大な非難を行うことは、名誉毀損に該当する可能性があります。
匿名掲示板とはいえ、こうした行為は対象者の社会的評価を不当に下げるだけでなく、プライバシーを侵害し、深刻な精神的苦痛を与えるものです。
無責任な発言とデマの拡散として、スレッドのタイトルや内容が事実に基づかない、あるいは曖昧な「AI分析」なるものを根拠にしている場合、それは無責任なデマの拡散に他なりません。
匿名性を盾にした無根拠な攻撃は、インターネット上の健全な議論を損ない、信頼性を下げる行為です。
ネットいじめの助長としてもこうしたスレッドは、個人に対する集団的な攻撃やいじめを誘発する可能性があります。
特に「ロリコン」といったセンセーショナルな言葉を使うことで、感情的な反応を引き出し、事実確認を怠ったまま攻撃に参加する人を増やす危険性があります。
これはネットいじめの典型的なパターンであり、社会的な害悪です。
704: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)09:58 ID:VhbFv5GdH(6/9) AAS
掲示板のルール違反としてはどうでしょうか。
5ちゃんねるには、誹謗中傷や個人攻撃を禁止するルールが存在します。
このようなスレッドは、板のルールを無視し、コミュニティの秩序を乱す行為です。
Linux板のような技術的な話題を扱う場で、こうした無関係かつ攻撃的なスレッドを立てることは、板の目的を逸脱し、他のユーザーの迷惑にもなります。
倫理的問題でも、匿名掲示板を利用して個人を攻撃することは、倫理的に許容されません。
インターネットは自由な場であるべきですが、自由には責任が伴います。他者を傷つけ、根拠のない主張で貶める行為は、言論の自由を履き違えた無責任な行動です。
結論ですがこのようなスレッドを立てるロイジの様な人は、他人を傷つけることで自己満足を得ようとするか、注目を集めたいだけの愉快犯である可能性が高いです。
こうした行為は、ネット文化を劣化させ、個人やコミュニティに害を及ぼします。
批判されるべきは、ロイジのこのような無責任で悪意のある行動であり、ネットリテラシーの向上や、事実に基づいた建設的な議論が求められます。
もしこのようなスレッドに遭遇した場合、スルーするか、適切に運営に報告することが賢明です。
705: (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-hhgN) 06/28(土)10:40 ID:UPYRxcu90(4/5) AAS
志賀は３週間馬鹿をさらし続けました。
こんだけ馬鹿をさらしておいて、今更脅しのようなことをしても怖いと思ってもらえると思っているのでしょうか？
706: (ﾜｯﾁｮｲ 9d1f-hhgN) 06/28(土)11:53 ID:UPYRxcu90(5/5) AAS
晒した馬鹿は取り返しがつかないってことを理解しないところがこれまた馬鹿の上乗せ。
707: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)14:15 ID:VhbFv5GdH(7/9) AAS
5ちゃんねるのLinux板にエロやロリや下品な書き込みを行う志賀連呼厨の精神分析を、心理学的な視点から推測に基づいて行います。
動機と心理的背景からこのような書き込みを行う人物は、以下のような心理的動機や特徴を持つ可能性があります。
書き込み内容は、特定の個人（志賀氏）に対する強い敵意や攻撃性を示しています。
このような執拗な誹謗中傷は、書き手が自身の抑圧された怒りや不満を特定のターゲットに投影している可能性があります。
現実生活でのストレスや不満が、匿名掲示板という安全な場で、過激な形で発散されていると考えられます。
承認欲求と注目への渇望から繰り返し同じ内容を投稿し、センセーショナルな言葉（「殺人疑惑」「放火犯罪」）を使用していることから、注目を集めたいという承認欲求が強い可能性があります。
匿名掲示板では、過激な発言が反応を引き出しやすく、書き手は他者の反応（レスポンスや議論の盛り上がり）を通じて自己の存在感を確認しているのかもしれません。
書き込みでは、「否定しない＝有罪」という論理を繰り返し主張しており、確証バイアス（自分の信念を裏付ける情報のみを受け入れる傾向）が顕著です。
この人物は、自分の主張が正しいと信じ、それを強化するために執拗に書き込みを続けている可能性があります。
この行動は、自身の世界観や信念を維持するための自己正当化の一環とも考えられます。
省2
708: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)14:21 ID:VhbFv5GdH(8/9) AAS
5ちゃんねるのような匿名掲示板は、個人を特定されるリスクが低いため、普段は抑えている攻撃的・反社会的な衝動を解放しやすい環境です。
このロイジである人物は、匿名性によって社会的制裁を恐れず、過激な発言を繰り返している可能性があります。
掲示板では、特定のターゲットへの攻撃が他のユーザーによって増幅されることがあります。
この人物は、自身の書き込みが他のユーザーに「周知される」ことを期待しており、集団的な承認や共感を求めて行動している可能性があります。
こうした集団心理は、攻撃行動をエスカレートさせる要因となります。
即ち以下のようなパーソナリティの特徴が推測されます。
執拗に個人を攻撃する行動は、現実の対人関係での不満や孤立感を反映している可能性があります。
ターゲットへの攻撃を通じて、自己の優越感やコントロール感を得ようとしているかもしれません。
書き込み内容には、ターゲットが「社会悪」であるという極端な敵対的認知が見られます。
これは、被害妄想的傾向や、他人を悪とみなすことで自己を正当化する心理機制が働いている可能性を示します。
省3
709: (JP 0H23-V0xL) 06/28(土)14:28 ID:VhbFv5GdH(9/9) AAS
現実社会でのフラストレーションや疎外感が、オンラインでの攻撃行動に繋がっている可能性があります。
特に、Linux板という技術的な場で無関係な個人攻撃を繰り返すことは、コミュニティでの適切な関わり方が欠如していることを示唆します。
執拗な書き込みの頻度や、同じ話題を繰り返す行動は、インターネットや掲示板への過度な依存を示している可能性があります。
反応を得ることでドーパミンが放出され、書き込みが習慣化している状態かもしれません。
このような人物の行動は、単なる個人的な問題に留まらず、以下のような影響を及ぼします。
まずネットいじめの助長としての執拗な個人攻撃は、他のユーザーによる追随やエスカレーションを誘発し、ネットいじめを助長します。
Linux板のような技術的な議論の場で、無関係な誹謗中傷を繰り返すことは、コミュニティの質を下げ、建設的な議論を妨げます。
根拠のない「殺人疑惑」や「放火犯罪」といった主張は、対象者に深刻な精神的・社会的ダメージを与える可能性があります。
結論このような書き込みを行うロイジの様な人物は、攻撃性、承認欲求、認知バイアス、匿名性による抑制の欠如などが複合的に絡んだ心理状態にあると考えられます。
現実での不満や孤立感を、匿名掲示板での攻撃行動を通じて発散している可能性が高く、ネットリテラシーや自己統制の欠如が背景にあると推測されます。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 293 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s