[過去ﾛｸﾞ] くだらねえ質問はここに書き込め！Part 246 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199(3): 2021/11/19(金)15:26 ID:OF8frpls(1/8) AAS
確かめてないけど、bs=64kだとブロックサイズ64,000Bに
なるんじゃないだろうか？
64KiBにするには bs=64K のような気がする
200: 2021/11/19(金)15:32 ID:OF8frpls(2/8) AAS
ネットワーク越しではいろいろキャッシュが間に
挟まると思うけど、転送元のブロックデバイス
の読み取りも考えたら、bs=1Mぐらいが平均的に
パフォーマンスが出てた気がする
もっと速いNVMeのSSDとかなら8Mとか16Mとか
201: 2021/11/19(金)15:40 ID:2pVwXsss(3/4) AAS
>>199
大文字小文字で変わるのですか！
ArchWikiでは小文字だったので良いと思ったのですが…
202(2): 2021/11/19(金)15:41 ID:2pVwXsss(4/4) AAS
>>199
1Mにしたら512kしか出ませんでした…
しょうがないのでこのまま続けようと思います。
1TBあるわ…
203: 2021/11/19(金)15:50 ID:8DtqSWhV(1) AAS
>>202
RAIDの問題？？
204: 2021/11/19(金)15:55 ID:OF8frpls(3/8) AAS
>>202
お役に立てずに残念
読み取り、転送元/転送先CPU負荷、ネットワーク負荷、
プロトコル、書き込み… とかボトルネックが何なのか
切り分けできるといいですね
205(1): 197 2021/11/19(金)15:56 ID:dXlS+HcU(1) AAS
>>199
こんな感じらしいですな
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
206: 2021/11/19(金)16:14 ID:OF8frpls(4/8) AAS
>>205
なるほど xBを指定したときだけ1000^nで、あとは1024^nと
はっきり明示したいときは xBとxiBを使い分けたら良さそう
勉強になるなあ
207: 2021/11/19(金)21:08 ID:13rAnLrl(1/14) AAS
AA省
208: 2021/11/19(金)21:09 ID:13rAnLrl(2/14) AAS
おっと、記憶ではもうぜんぶパテ切りは終わったものと思ってたぜ
209: 2021/11/19(金)21:15 ID:13rAnLrl(3/14) AAS
SWAP もできて、目標ドライブの準備は整ったぜ。
gpartedつかうときの不明点は源ドライブの情報を参照すればいいから簡単だった。
210(1): 2021/11/19(金)21:17 ID:t5/oAFeY(1/4) AAS
有識者の誰もが状況を把握しやすい様に改めて、
・何が目的でどう言った状態に仕立てたいのか
・実施結果は自己責任と言う事に納得出来るか
以上の事を書いておきましょう
211: 2021/11/19(金)21:19 ID:13rAnLrl(4/14) AAS
AA省
212(2): 2021/11/19(金)21:31 ID:OF8frpls(5/8) AAS
まだファイルシステムを移してないのなら
移行先のsdb1(EFI System Partition)は、個人的意見で
なんとなく512MiBにしたほうが良さそうに思う
Windowsでは自動で100MBぐらいになってた気がするけど
ArchWikiとかでは512MiB推奨されてたような記憶
後でESP以下にカーネルイメージ置くブートローダーに
変更することもできたり
213: 2021/11/19(金)21:40 ID:13rAnLrl(5/14) AAS
1. 大サイズのドライブ中にあるDebian10環境を小サイズの目標ドライブにクローンすることを希望します。
2. 元ドライブはBtrfsでtimeshift使用，サブボリューム構成もまたtimeshift規格なり。
......... おまんま作る時間
214: 2021/11/19(金)21:44 ID:t5/oAFeY(2/4) AAS
> ・実施結果は自己責任と言う事に納得出来るか
215(1): 2021/11/19(金)21:46 ID:13rAnLrl(6/14) AAS
両名様いつもありがとうござい。空腹のため食事に入ります
>>210
>>212
> 移行先のsdb1(EFI System Partition)は、個人的意見で
> なんとなく512MiBにしたほうが良さそうに思う
gpartedで元ドライブのスワップの使用済みを観察しますと50MiB しか使われていないからモッタイナイ！とおもい我見で1.5ギガにしました。
> Windowsでは自動で100MBぐらいになってた気がするけど
> ArchWikiとかでは512MiB推奨されてたような記憶
> 後でESP以下にカーネルイメージ置くブートローダーに
> 変更することもできたり
省1
216(2): 2021/11/19(金)21:54 ID:t5/oAFeY(3/4) AAS
39 login:Penguin sage 2021/11/10(水) 01:01:44.07 ID:U/pJYCBd
> > ・ターゲットドライブの状態(不良セクタ等の不安要素は無いか)
> 不良セクタはありますが、
と言う要素を踏まえ、
> ・実施結果は自己責任と言う事に納得出来るか
きちんと答えておく事で有識者達の対応もきっと違って来る事だろう
217(2): 2021/11/19(金)22:16 ID:OF8frpls(6/8) AAS
>>215
念のための確認だけど、sdb3スワップパーティションの
話でなくてsdb1 ラベル名「EFI」パーティションの話だからね
あと、不良セクタがあるのだったらaptで
smartmontoolsってパッケージを入れてから
$ sudo smartctl -s on -a /dev/sdb
とかやって生のSMART値を確認しとくといいかも
特に
・Reallocated Sector Count
・Current Pending Sector
省3
218: 2021/11/19(金)22:35 ID:13rAnLrl(7/14) AAS
>>216
> > 不良セクタはありますが、
> と言う要素を踏まえ、
なにもリスクはありません。元ドライブには影響がないため。むしろ不良セクタが使用不可能なレベルであると確定できて捨てられます。
大事なのは、この課題をやり遂げる技術の習得です。
> > ・実施結果は自己責任と言う事に納得出来るか
ということで納得できる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 784 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*