[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3(14): 前スレ417より 2021/02/27(土)18:16 ID:TVf9CukO(1) AAS
現状ワッチョイの導入方式は9種類ほどある
■ワッチョイのあるスレを立てられる（いわゆる任意ワッチョイ）
1. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin
設定値 -> BBS_USE_VIPQ2=2
■ワッチョイのあるスレしか立てられない（いわゆる強制ワッチョイ）
2. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ)
設定値 -> BBS_SLIP=vvv
3. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv
4. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj)
省12
40(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)07:39 ID:XmGDhduY(11/38) AAS
>>39
スレ違いだから勝手にスレを立ててそっちでやれ
今このスレは志賀による荒しの対策としてワッチョイを導入するかどうかについて議論している
114(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:50 ID:oXRqLWSC(6/55) AAS
>>112
> 志賀さんの考えとは違う
だったら志賀のためにそういうことは止めた方がいい
志賀にとっても迷惑でしょう
誰がどう見ても
あなた=志賀に見えますから
194(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)12:11 ID:l9JwU25j(93/161) AAS
>>190
5chでは本格派の誹謗中傷も横行してるので、少しならOKみたいなことを書かないでください。
少しでもダメです。
単なる批判なら公開でない場で個人的にやるべきです。
それも十分に言葉に気を付けて。
個人を公開の場でギロチン系にしておいて正しいような言いようはオカシイです。
皆さんにも、今の書き込みは間違いだったと伝えてください。
少しであろうと、自分が正しいと考えようと、公開の場で個人叩きは駄目です。
198(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)12:16 ID:EVQA5p+y(11/19) AAS
>>195
「改行」はある程度はどんな奴か知ってるしね
アホっぽい(個人の感想です)からワッチョイ怖がる様にも見えないし
相談はもちろん「Manjaroいろいろ教えてくれないかな」だよｗ
ちょっと手を付けた事あるんだけど今はバックアップ取って倉庫の中
いい機会だからまた使ってみようと思ってね
264(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)13:51 ID:Ydhww+Rm(2/17) AAS
>>261
削除なんかされてないよ。
「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」が残っててるけど？
267(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)14:11 ID:Ydhww+Rm(3/17) AAS
>>264
削除要請されてないのはなぜ？
そのスレが一番の原因だろう。まとめサイトへのリンクもあるし。
322(3): ばか 2021/02/28(日)18:00 ID:deZilG0A(20/20) AAS
>>321
じゃなんで
裁判官でもないのに
ジャッジできんだよ
裁判所で…
っていったのあんたじゃないか
345(13): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:08 ID:oSpB8TbJ(1/5) AAS
■ワッチョイ賛成寄りの意見
508 過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたい
508 過疎化が進むから → ワッチョイ有りで人いっぱいな板普通にある 過疎板にワッチョイ導入したら過疎化が進むってんなら具体的なデータくれ
508 ワッチョイじゃ荒らしは防げない → 現状よりNGしやすくなる 固定IPの奴が自演しづらくなったりもする
509 まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、うっかりIP切り替えを忘れたまま日が変わった直後に自演して自爆、みたいなのを咎められるのは良い
539 2種類の荒らしが跋扈しているわけで、この荒らしから身を守るには、508の言う通り各自NGしてスルーするしかない
541 540 ← ﾜｯﾁｮｲが導入されたら、そのストーカーをNGできるじゃないか
543 ﾜｯﾁｮｲがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても「ﾜｯﾁｮｲを見ろ」の一言で終わり
577 536 ← それだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできない
581 ワッチョイと言う識別子があれば本人が保身や不快発言のNGがしやすかったのでは
省11
346(3): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:08 ID:oSpB8TbJ(2/5) AAS
■ワッチョイ賛成派のワッチョイの種類に関する意見
任意派（BBS_USE_VIPQ2=2）
513 4だと、押しつけがましさを嫌う層からの支持が得られそうにない 荒らしがワッチョイ無しのスレッドへ拡散する可能性はあるけど、いわば対岸の火事
515 一気に4は運営に認められない、住民の大多数の総意は取れない等ハードル高そうです
523 403の4は過疎板だと利用者の更なる減少が見込まれて如何にもハードル高そう
528 Ace氏以外のキャップもちの方が「強制より任意のほうが望ましいと思います」と発言しているケースもある
強制派（BBS_SLIP=vvvvv）
524 ワッチョイ反対派、任意ワッチョイ派は反ワクチンと同じ、強制ワッチョイこそが正義
537 403の4になると良いと思う。それで迷惑と感じる人は本当に少ないと思えるし。
823 BBS_SLIP=vvvvv BBS_USE_VIPQ2=では、スレ立てのオプションは増えません
省8
348(3): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:09 ID:oSpB8TbJ(3/5) AAS
■ワッチョイのデメリット
531 疚しいことをしていなくても特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返していると認定されてしまうこともある
708 1日でIDが変わる掲示板のメリットを考えてみよう
709 SLIP被り(議論スレにて再現済)
710 他にどこで書いてるかストーキングしやすくなる
748 ワッチョイが導入されると固定回線なら１週間SLIPが変わらない 鬱陶しい SLIPに対する理解に乏しい者の言いがかりが発生する
■ワッチョイ反対寄りの意見
536 名前欄に !slip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲ出せばいい ﾜｯﾁｮｲ出す人が少なければ、ﾜｯﾁｮｲを他人に強制するのは我儘
540 自分がストーキングされる立場になってみたら
563 自治厨は住人の代表でもなんでもない ただの荒らし 荒らしの正体こそ自治厨
省11
349(3): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:10 ID:oSpB8TbJ(4/5) AAS
■その他の意見
551 543 ← ﾜｯﾁｮｲを見れば、「○○でない事の証明」になると思ってる？ﾜｯﾁｮｲ見て始まることはあっても、ﾜｯﾁｮｲを見て終わることはないよ
552 ワッチョイの一部がかぶる複数人が同日中に出現してもIDは別々なんだが
577 ほぼIP固定回線なプロバイダ使ってると、ワッチョイの上位2桁が1週間変わらんから、それが嫌だと思う人もいるんじゃね
649 誰が言ってるから賛成/反対って時点で間違い
704 659 ← 667 ← ぶっちゃけない 今はモバイル回線がクソ安いから いくらでも持てる
801 レス単位でのワッチョイを出す方式の欠点
801 スレにワッチョイを出さない人が簡単に紛れ込める為、NGが捗るかどうかと言えば疑問 工夫してNGするにも自分は面倒
801 !slip: コマンド付け忘れミスが頻発すると予想される(少なくとも私はやりかねない)
801 賛同者を募っても結局「だったら板設定変えようぜ」と言う流れになると予想される
省2
377(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:29 ID:4N/sJBAT(1/2) AAS
BBS_SLIP=vvvvv
BBS_USE_VIPQ2=
という設定なら浪人持ちもIDのみスレとか立てられないそうですが
418(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:58 ID:dUCvcOhu(24/29) AAS
>>416
私にとってはワッチョイあっても無くても何か変わった様な気しないんですよ
だからワッチョイにしたい人がいるならワッチョイ強制でいいんじゃないかと
431(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:16 ID:MMROrblo(1/4) AAS
任意じゃなくて強制じゃないとダメな理由を教えてくれんか？
432(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:17 ID:dUCvcOhu(27/29) AAS
>>428
あればNGが捗る と繰り返されていますよね
とても良い事だと思います
445(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:32 ID:dUCvcOhu(29/29) AAS
>>443
ぶっちゃけ荒らしが何か屁理屈ならべていると認識しました
とにかく私はワッチョイ導入で申請を支持します
472(9): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)01:44 ID:3wGQEwx7(1) AAS
>>345に対して具体的な反論が出てこないんだから
ﾜｯﾁｮｲ導入が妥当だと思うよ
反対してる人はみんな感情論でしか物を言えてない
やれ誰それの陰謀だの反対意見はそんなのばかりで論理的じゃない
478(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)04:32 ID:czxG5X5/(1/4) AAS
>>345
2chｽﾚ:linux
> 508 過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたい
↓これの言ってることは分かる？
2chｽﾚ:operate
> 315Ace ★2020/12/03(木) 21:06:00.42ID:CAP_USER9
> まぁ、そんなに過疎だったら荒らし対策が必要というのはちょっと不思議ですねぇ
581(3): ばか 2021/03/01(月)19:36 ID:Uqs/w1Nk(2/11) AAS
>>579
だから
会話にならない
って
いってんでしょ
ここの荒らしと同じ感じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.820s*