[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)09:43 ID:GYlHq4fi(1/3) AAS
>>972
Firefoxスレは、v6 で Part 359 が立ったあと、v5 で Part 359 が立ってるな
>>929 の (B) のように考えるなら、v6 は v6、v5 は v5 で分けて考えればいい
つまり、
「Firefoxスレ」(設定はv6)と、
「Firefoxスレ」(設定はv5)が共存するのは、
「Firefoxスレ」と、
「Firefox拡張機能スレ」が共存してるようなもので、最初から「別のスレ」と考える
だけど、>>929 の (A) のように考えるなら、
v6 でもスレが立ってるなら、後から v5 を立てるのは重複スレ立てということになる
省14
974(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)09:46 ID:GYlHq4fi(2/3) AAS
>>967,969
2chｽﾚ:operatex
> >1はBBS_SLIP設定、>1以外は>1の使った!extendコマンドの設定から算出
↑これで、AABB-CCCC の AA が変わってる、BB は同じ
Hkqy = Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/6.3.9600
だから、Firefox でスレ立てて、JaneStyle でレスしてるってことだな
>>963
> では作ってもらってきてください
あなたは異論ないということでいいのかな、他の人の意見も聞きたい
>>971
省11
975(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)09:48 ID:GYlHq4fi(3/3) AAS
>>472
>>345
↓これは読んでた？読んだ上で「具体的な反論」ではないと言ってるの？
2chｽﾚ:linux
> 577 536 ← それだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできない
2chｽﾚ:linux
> ﾜｯﾁｮｲ出さないレスは、「ﾜｯﾁｮｲ出さない」という目印でNGできる
2chｽﾚ:linux
> 791 レス単位のワッチョイで解決するなら日向坂46板は強制ワッチョイを導入しとらん
2chｽﾚ:linux
省18
976: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/05(金)10:19 ID:mQY4qBQ10(1/3) AAS
>>973
素晴らしい分析でございますな
なお設定値の異なるスレ同士が重複しそうなスレは書いてないので正直言ってよくわかりません
書く機会がある時はワ無しスレにもワッチョイ表示させて書きに行きたいですな 今のところ
重複が懸念されるスレ民の方がどう考えているかが最も重要なポイントになるかと
977: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)10:31 ID:GSzncMWR(1/2) AAS
>>974
> ↑これで、AABB-CCCC の AA が変わってる
thx
978(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)12:48 ID:IXRP2ouu(1/2) AAS
>>975
> 「ﾜｯﾁｮｲなし」という目印でNGできる
ワッチョイありなしのレスが混在する中では大雑把すぎるわ
979(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)12:58 ID:IXRP2ouu(2/2) AAS
ローカルルールやテンプレに書いても読まねえ奴、従わねえ奴などいくらでもいるだろ。
各自 !slip:vvvvv 使えって強要しても無駄、だからこそ板設定でワッチョイの設定をって話なわけで。
ワッチョイありになっても浪人ユーザーは個別にワッチョイなしにできるが、
それは金払った特典だし、ワッチョイなしで荒らすなら浪人を焼いてもらえばいい。
980(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)13:10 ID:RVJK1WWJ(1/2) AAS
テンプレに荒らしの相手をするなって書いても相手する人は出てきますもんね。
残念ながらユーザーの自主的な対応には限界がある。
ゆえに板設定を変更してのワッチョイ導入でして。
981(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)13:20 ID:2vo7xX82(1/3) AAS
ワッチョイによる弊害とワッチョイによるNGのしやすさを天秤に掛けた結果
ワッチョイありにした方が遥かにマシと思った人が多い、と
既にワッチョイを導入して久しい板は結構な数になる
みんな弊害だの何だのもきっちり把握した上で導入賛成してることだろう
982(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)13:21 ID:RVJK1WWJ(2/2) AAS
スレ番の話に関してはインクリメントされてれば、後はスレを立てる人任せでいいでしょ。
細かいルールを定めてもどうせ守られはしませんて。
983: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)15:56 ID:5uEPO7lr(1) AAS
ライセンス違反した上に後始末トンズラするなんて志賀はとんでもない人間の屑だな ←批判
志賀さんのクッソブサイクなグロ顔写真を見せられた精神的苦痛の責任を取って欲しいです ←誹謗中傷
984(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)16:13 ID:imUfA40r(1/2) AAS
>>981
反対意見もしっかり出てる
反対言わなくてもワッチョイ入れば板を出ると言ってる人もいるのに
>ワッチョイありにした方が遥かにマシと思った人が多い
なんてさらっとよく言うなー
いったい、この板のどこの自治スレを見てるんだろう
そのスレは貴方の脳内にしか存在してない
はっきり言って貴方は議論には不向きな人
985(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)16:35 ID:2vo7xX82(2/3) AAS
>>984
> 反対言わなくてもワッチョイ入れば板を出ると言ってる人もいるのに
それはDoCoMoのアレだけだろ
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
> ﾜｯﾁｮｲ反対の立場から議論になり得るだけの主張が出てない
986(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)16:45 ID:4CWxAkc9(1) AAS
ワッチョイなしのスレで !slip:vvvvv を使うかどうかは、
コテハンを名乗るかどうかやトリップを付けるかどうかと同じで個人の自由なわけで、
それだとNGし辛いからその自由を制限してワッチョイを導入してほしいって話になってるんでしょ。
荒らしが常に同一トリップを付けてくれるならワッチョイは別に必要ないわけで。
987: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)17:08 ID:imUfA40r(2/2) AAS
>>985-986
なるほど
別の意味で納得した
早速ワッチョイストーカーの片鱗を見せてくれてるなぁ
Linux板私物化計画頑張って下さい
なまあたたかい目で観察することにしよ
議論以前のところにいる人に何言うのも（自分は）無理
988(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)18:34 ID:7001TooL(1) AAS
>>986
その通り
スレを荒らしておいて、いざ責められるとストーカーだのなんだの屁理屈ぬかして被害者ヅラ
そういう荒らしている自覚のない卑怯な荒らしをなんとかしないとな
989(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/05(金)18:53 ID:mQY4qBQ10(2/3) AAS
>>988
> スレを荒らしておいて、いざ責められるとストーカーだのなんだの屁理屈ぬかして被害者ヅラ
議論の場でこれを言うには暗黙の了解ではなく具体的な事例が必要かと
で、私は言いがかりからのワッチョイストーカーはマジ勘弁なんで
普段いるスレはROMで我慢してます
そうなったら他のスレ住民に迷惑かかりますからね
990(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)18:57 ID:2vo7xX82(3/3) AAS
ドザ認定ストーカー認定なんてワッチョイが無くてもアレが延々繰り返してただろうに
991: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/05(金)19:16 ID:mQY4qBQ10(3/3) AAS
>>990
ハッタツくんの件覚えてますか？
本人の素行にも問題はありましたがあれは可哀相でしたねえ
とんでもない言いがかりでしたねホント
992(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)19:29 ID:Za26tQEQ(1/5) AAS
>>979
> 各自 !slip:vvvvv 使えって強要しても
これは強要ではなくて、ﾜｯﾁｮｲが不要な人は出さなくていい(>770)
ﾜｯﾁｮｲが必要な人は出せばいい、どっちでも好きな方を選べばいい
板設定で強制ワッチョイにする方が強要
>>978
どれくらいの割合での混在？
ﾜｯﾁｮｲ出す人が100%に近ければ、事実上強制ﾜｯﾁｮｲと同等になる
ﾜｯﾁｮｲ出す人が0%に近ければ、ﾜｯﾁｮｲ不要な人が多いってことだ(>770)
ﾜｯﾁｮｲ出す人が50%近くなら、ﾜｯﾁｮｲ不要な人も50%くらいいるんだから、
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s