[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★02 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
710: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 22:52:04.06 ID:xjwVlkzt >>707 必要だと思うその説明が不十分 …って、様々な却下事例を鑑みて俺なら却下しますがね 理由のひとつが>>644にかかってるならなおのこと却下でしょう Aceがどう判断するかはわかりませんがね 議論スレはせめて公平に、当板の自治スレと臨時板のスレを持って行くべきです まあ持って行かなかったら俺が持っていっちゃうけどな v5我田引水員は無駄な工作すんなよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/710
711: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 22:52:36.35 ID:s0oeuVYW >>708 > 潔癖厨は自分の気にくわない奴にひとあわ吹かせたくて あなたの感想ですよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/711
712: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 22:53:43.99 ID:YSBdGC4M >>708 じゃあ何でワッチョイという機能をわざわざ運営は設けたの？っていう 必要だからでしょ んでここでは必要かどうか、を話し合ってるわけで http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/712
713: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/03/01(月) 22:55:43.32 ID:AXPeW+fz とりあえず強制ワッチョイ>>3の4で申請して却下され、 その後も議論し直して>>3の4で申請して却下され、を延々と続けるんだよ。 そのことに意味がある。 ワッチョイが実際に導入されることは無いよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/713
714: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/03/01(月) 22:58:54.45 ID:AXPeW+fz Linux板は板全土が荒れているわけじゃなく、 特定のスレに荒らしが居着いているだけ。 強制ワッチョイ申請が通ることは無い。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/714
715: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:00:55.29 ID:xjwVlkzt >>711 いいえケフィアです（鼻ほじ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/715
716: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:06:22.19 ID:JrHnQDHp >>710 いいえ。理由は>>511です 実は、住民にもっとも迷惑をかけているのは『重複スレを立てる荒らし』ではなく、 『重複スレ荒らしを許せない、それとは逆ベクトルのもう片方の荒らし（本人は正義だと思い込んでいる）』なんですよ 荒らしは『本人は正義だと思い込んでいる荒らし』が乗り込んでくるような書き込みを狙ってしているんです そうなると、もう手をつけられないので（本人は正義だと思っているから重複スレ荒らし以上に止まらない） 住民の自衛として せめてﾜｯﾁｮｲをつけて自分たちの目には入らないようにしたい、というわけです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/716
717: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:10:13.22 ID:xjwVlkzt >>712 必要というか、要望があったから作ったと言った方がいいでしょう 無かったら作ってねーよ他にも多岐に渡る仕事やってんのにw 荒らしガー荒らしガー（通称ガー）がほんとにうるさいんでね そして作った人をはじめ運営の強キャップ持ちは荒らしに効くとは一言も言ってません そういうものじゃないからです それを潔癖な人たちが何か勘違いして広めてしまった 今じゃ荒らし（荒らしまではいかなくてもスレ私物化や板を自分の思い通りにしたい人）のステキなオモチャになっていたりする FOX★なんぞ書き込みは確実に減るだの過疎化が進むだの5年前から既に発言しとったわw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/717
718: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:11:42.37 ID:YSBdGC4M >>717 それあなたの感想ですよね？ あとオワコン化はワッチョイ導入前にもう進んでたからその発言を真に受けるのはちょっと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/718
719: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:16:51.89 ID:xjwVlkzt >>716 見たくないスレならスレ丸ごとせるふあぼ〜んしたらええですやん(´・ω・｀) まさかNGはレスしかできないと思ってるとか？ もしくは専ブラ使ってないとか？ webブラウザ使って5ちゃん見てるとか？ いつもならここでヴァカなの？死ぬの？とか言ってるところですが控えます で俺は「理由のひ と つ 」と書きました この板全部、隅から隅まで常に見てるわけじゃありませんのでね 他に理由があるならそれはそれでいいんじゃないすか でも上記の通り、別にワッチョイがなくてもちょっとした自助努力でどうにでもなりますねその理由 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/719
720: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:19:11.69 ID:IG+6hhHG >>692 日本支部の責任が問えれば、本部の責任も問えるでしょう。 日本支部は２０１７年雑誌にある記事掲載しましたね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/720
721: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:19:57.18 ID:YSBdGC4M Ubuntu系列スレ全部荒してるのを全部NGしたら誰もその話題できなくなるねアホ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/721
722: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:21:22.08 ID:xjwVlkzt >>718 いいえ事実です（鼻ほじ 運営界隈に常駐してるので持ち込まれる相談やら削除やら規制やら、 そういうものを毎日、10年単位で目にしてますので で、仮に私の感想だとしてキミが何か困ることあるの？ 貴方の感想ですよね？感想ですよね？って一所懸命繰り返すってすんごく不思議すね もうめっちゃ必死〜←あっこれは間違いなく感想ですｱﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/722
723: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:22:41.05 ID:la6MMuDQ この板の住人の多くは>>707だろう 運営や志賀が乗り込んだことのないスレしか見てない人は、 このスレでの志賀の自演に加えてIDコロコロまでし始めたらどうなるか 容易に想像がつくだろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/723
724: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:24:52.39 ID:Tu/5xX+6 >>716 大変申し訳ないのだが「自分たちの目には入らないようにしたい」という目的を達成したいだけなら このスレに居るような「正義」を振りかざす人への対応はワッチョイ無くても変わらん むしろ無くても十分できるので「必要性が認められない」ので現状維持って方向になる なんかまたアウトライン対応ソフトの質問が来てたな アレが浪人使って色々コロコロやるんだったらワッチョイ無用の長物かもな 荒らしていない無関係の第三者が絡まれる材料増えるだけかも http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/724
725: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:26:42.60 ID:la6MMuDQ 浪人を使ってるってだけで十分NGの判断材料になる 殆どの住人にはこんなマイナーなジャンルの過疎板でわざわざ浪人を使う理由はない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/725
726: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:33:39.99 ID:JrHnQDHp >>724 ﾜｯﾁｮｲ無しで十分に対策できるなら、それでも一向に構いませんけど 具体的にどうするんですか？その方法を教えて下さい ﾜｯﾁｮｲ無しで十分だという具体案まで出してもらわないと、同意するのは難しいです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/726
727: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:46:54.50 ID:Tu/5xX+6 >>726 いやむしろ このスレの惨状を前提に「現状で足りない理由」書いてくれよ。。。 ワッチョイつけたらネットストーカーの粘着キチに餌与えることになるんだから そういうの嫌う人から同意を取り付けるのは難しいというか無理筋に見える http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/727
728: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:53:29.65 ID:JrHnQDHp >>727 >>707でも書きましたけど、 今100レスしてるような荒らしが、他スレでは単発IDコロコロしているわけで 現状は、NGだけでは役に立ちません ﾜｯﾁｮｲが無い状態で、目に入れないようにするにはどうしたら？ 具体案がないでしょう？ ネットストーカーの件については、ﾜｯﾁｮｲがあれば対策は簡単ですよね NGNAMEすればそのストーカー自体が見えません http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/728
729: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 23:54:31.86 ID:xjwVlkzt >>726 具体的に、この板で ど う し て も v5入れなきゃならないくらい、 本当に困ってるスレってどれくらいあるんでしょうね 入れても使いこなせなくて何も変わらんと思うのは私の感想ですがね とにかく嫌な書き込みにかまいすぎというのが率直な印象です かまってるうちは削除も規制もほぼ相手にしません で、むしろv5なんかなくても別にどうでも、というスレの方が大半のように見えますがね 本当に板全体のこと考えてますか 板全体のシステムを変えるのだから、板全体・板住民のことを考えないとだめです 自分の思惑や好き嫌いだけで板全体を変えようとするのは傲慢以外の何ものでもありません 自治で議論しようと思ってる人はそれだけはやっちゃいかんのです やったらそれは自治｛厨」です 個人的には荒らしと大差ないと思ってます←あっ、これは感想ね感想w どうしても入れたいというなら、板に見合った強度のシステムを入れたらいいのです なぜv5にばかりこだわるのか そこがほんっっとにわからんわ なつアニといい、まるでこの世にｖ5しか存在しないみたいな勢いだよな たまに犯罪者まで出しちゃうなんJですらv5なんぞ入ってねーのに（比較対象が何かヘンなのは認める http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/729
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 273 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s