[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
769: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)09:42 ID:/DGEiSwo(3/7) AAS
>>768
誹謗中傷すんなw
770(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)09:55 ID:8FP98yL5(1) AAS
>>760
>>758 は、ﾜｯﾁｮｲに反対だから出さない
出したくない人は出さなくていい
みんながﾜｯﾁｮｲが出さなければ、ﾜｯﾁｮｲ不要な人が多いってことだ
みんながﾜｯﾁｮｲが出して、
ﾜｯﾁｮｲ出さないのが「IDコロコロ荒らし」だけだったら、
その「IDコロコロ荒らし」を、「ﾜｯﾁｮｲなし」という目印でNGできる
771(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)10:03 ID:BPoZl+LC(3/13) AAS
>>770
> みんながﾜｯﾁｮｲが出さなければ、ﾜｯﾁｮｲ不要な人が多いってことだ
これは投票と同じで幾らでも水増しする事は可能と思われるが
772(18): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)10:47 ID:So4NOkA8(1/5) AAS
>>770
賢い
同意
あとスレも自分でNGできるの知らなかった…
これできるなら別にﾜｯﾁｮｲいらないや
773: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)11:08 ID:jsQuZxP9(3/11) AAS
なら議論スレで意見を述べてくるといい
774(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)11:28 ID:U5avRa6T(1/3) AAS
>>772
Ubuntu系のスレでまともな話ししたくても雑音が凄まじかったりするから
最近は何故かDebianスレでスレチの質問を自演で連投してたし
775(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)11:29 ID:Lg2Dy1nZ(1/4) AAS
>>767
「誹謗中傷」事件が外部に大々的に伝わったら困るんじゃないのかな？
それも、遠慮の中に含まれると思いますね。
（私の勝手な想像なので、妄想と指摘していただいても結構です）
776(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)11:32 ID:/DGEiSwo(4/7) AAS
>>775
妄想ですね
777: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)11:34 ID:Lg2Dy1nZ(2/4) AAS
>>776
いつもの方が粘着されてるのが確認できたようです。
778(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)12:07 ID:BPoZl+LC(4/13) AAS
>>775
> 「誹謗中傷」事件が外部に大々的に伝わったら困るんじゃないのかな？
これを事実と見なすには証拠不十分かと
776さんから指摘されるのも無理は無い事かと
779(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)12:25 ID:Lg2Dy1nZ(3/4) AAS
>>778
可能性くらい指摘するのは認められるでしょう。
事実かどうかは今後の進展次第かと思います。
ところで、最近は投稿規制が多いのではありませんか？
書き込めない事態が頻発するようになりました。
似たような掲示板へ引っ越して議論や意見交流をしてはどうでしょうか。
匿名にこだわるのなら、爆サイがあります。
780(2): 772 2021/03/02(火)12:29 ID:So4NOkA8(2/5) AAS
>>774
この板に限らず、見たくないレスはすぐNGで見えなくしてるので別にどうってことないし
あと自分だけかも知れないけど、ﾜｯﾁｮｲスレに書き込もうとすると変なエラーメッセージ出て書き込み規制食らう
2回もなってあきらめた
荒らしなんかやってないし初めての板なのに
781(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)12:34 ID:Lg2Dy1nZ(4/4) AAS
>>780
そういう風に規制を受けることが多くなっているんですね。
これは5chの運営方針だからユーザーではどうにならないでしょう。
782: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)12:37 ID:BPoZl+LC(5/13) AAS
>>779
> 可能性くらい指摘するのは認められるでしょう。
> 事実かどうかは今後の進展次第かと思います。
主題は「ワッチョイ導入是非」なので、それ以外の思案は別の場所でされると宜しいかと
> 似たような掲示板へ引っ越して議論や意見交流をしてはどうでしょうか。
> 匿名にこだわるのなら、爆サイがあります。
これは認められる行為かどうか私には判断出来ません。
で、私個人の都合に限定するならば「めんどくさい」んですが。書けてるので。
他の方のご意見もお求めになると宜しいかと
783: 772 2021/03/02(火)12:38 ID:So4NOkA8(3/5) AAS
>>779
悪いけどジプシーや難民みたいでさすがに馬鹿馬鹿しいと思った
でもやりたければ好きにすれば
また規制くらったらいやだからどこだろうと他の板にはもう行かないけど
784: 772 2021/03/02(火)12:46 ID:So4NOkA8(4/5) AAS
>>781
コロコロしながら大量に書き込む人がいて、そいつが原因で巻き添えくらったかなと思ってた
規制やる人はよく見てると改めて思った
思っただけなので実際はどうなのかはもちろん知らない
とにかく自治や議論のためだけに他の板にはもう行かない
785: 772 2021/03/02(火)12:49 ID:So4NOkA8(5/5) AAS
もちろん自分以外の人が移動するのは勝手、自由
押し付けはしない
押し付けられたくないから
786(2): 2021/03/02(火)12:58 ID:OJj+aNy+(1/2) AAS
>>771
投票と違って、水増しされても何の問題もない
ﾜｯﾁｮｲを出さないレスがたくさんあったときに、
もしそれらが一人による書き込みだと思うのなら、「ﾜｯﾁｮｲなし」をNGすればいい
もしそれらが多数の人による書き込みだと思うのなら、
ﾜｯﾁｮｲ不要な人が多いことを認めればいい
一人による書き込みなのか、多数の人による書き込みなのか、真実は誰にもわからない
だけど、どっちだと信じようが構わないのが >>758,770 のミソ
>>779,780
どんなエラーメッセージ？
省10
787: 2021/03/02(火)13:00 ID:OJj+aNy+(2/2) AAS
>>445
>>432 の「NGが捗る」は具体的な主張が出てくるのに、
>>445 の「荒らしが何か屁理屈ならべている」は具体的な主張が出てこない
自分にとって都合の良いレスだけ見て、どういう反論があるか見えてないから、
>>418,427 のような感想になるのでは？
そうでないなら、「NGが捗る」という具体的な主張と同様に、
どんな反論を見て >>445 のように感じたのか、具体的に書いてみて
788: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/02(火)13:05 ID:BPoZl+LC(6/13) AAS
>>786
> v5 が必要というスレが、試しに、v5 がある板に避難してみればいい
> 運用情報臨時板に議論スレ立てたみたいに
大天才
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 214 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s