[過去ログ] Linux板自治スレ★02 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
107(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:41 ID:EVQA5p+y(4/19) AAS
>>104
http%#58;//rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/803
108: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:43 ID:EVQA5p+y(5/19) AAS
>>107
訂正
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/803
109(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:43 ID:l9JwU25j(54/161) AAS
個人をつるし上げるために雑誌まで使って大げさなことだと思いますね。
こんなもん、機械翻訳がダメと思うなら、Canonicalと話し合うのが筋なんですよ。
世に問う必要が有りますか?
そんなことしたら個人叩きが始まるに決まってる。
大きな団体がそんなことしたら駄目です。
反省するべきだと思います。
そして志賀さんに謝罪するべきです。
謝ることも出来ませんか?
110(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:46 ID:oXRqLWSC(4/55) AAS
>>99
「やられてる方」に問題があるのですから批判はされますよ
ただそれだけのことです
行動を改めましょうね
>>100
普通に考えたら皆あなたが志賀ではないかと疑うと思いますよ
あなたの
> 僕は志賀さんじゃないので
は無理筋ですよ
これまでの流れを見るとそこまで必死に志賀を擁護するのは本人以外考えられません
111: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:46 ID:l9JwU25j(55/161) AAS
これは木村花さんのケースと全く同じだと思います。
大きな団体が煽ってるという点が違うところ。
それ以外は全く同じです。
志賀さんを誹謗中傷する必要が何処にあるんですか?
ないですよ。
Ubuntu Japanese TeamとCanonicalで話し合って、機械翻訳は駄目と決めたらいいんです。
たったそれだけのことですよ。
誹謗中傷必要ですか?
112(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:48 ID:l9JwU25j(56/161) AAS
>>110
何度も書きますが、僕は志賀さんじゃないので、僕の意見に文句があるなら僕を叩いてください。
僕の意見であって、志賀さんの考えとは違うんですから。
113(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:48 ID:oXRqLWSC(5/55) AAS
>>109
大げさでも何でもないですよ
大事な問題です
世に問う必要は大いにある
批判されるのは当然
甘んじて受けて猛省すべき
> 謝ることも出来ませんか?
悪いのは志賀だから謝罪の必要なし
114(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:50 ID:oXRqLWSC(6/55) AAS
>>112
> 志賀さんの考えとは違う
だったら志賀のためにそういうことは止めた方がいい
志賀にとっても迷惑でしょう
誰がどう見ても
あなた=志賀に見えますから
115(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:50 ID:l9JwU25j(57/161) AAS
>>113
もう4年もたってるんですよ。
たかが機械翻訳を参考にしたくらいで何言ってんですか。
OSSなんてコピペで出来てるようなもんじゃないですか。
116(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:51 ID:l9JwU25j(58/161) AAS
>>114
いいえ、ハッキリ申し上げます。
誹謗中傷するほうが悪いのです。
されるほうが悪いなんてあるわけがない。
誹謗中傷は辞めましょう。
今やめましょう。
117(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:52 ID:l9JwU25j(59/161) AAS
>>114
志賀さんは誹謗中傷されるべきですか?
そんなわけないでしょう。
何言ってんですか。
118(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:54 ID:l9JwU25j(60/161) AAS
公益に資するというUbuntu Japanese Teamの人たちの表明も問題あると感じます。
個人を責め立てて公益になるわけがない。
今すぐ取り下げて謝罪するべきでは?
119(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:54 ID:oXRqLWSC(7/55) AAS
>>115
> たかが機械翻訳を参考にしたくらいで
これ、これが批判の止まらない理由
何も反省していない
> OSSなんてコピペで出来てるようなもんじゃないですか
google翻訳は違う
120(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:55 ID:l9JwU25j(61/161) AAS
>>119
だったら僕を批判すれば良い話で、志賀さんを誹謗中傷するのは筋違いでしょう。
121: ばか 2021/02/28(日)10:55 ID:deZilG0A(1/20) AAS
>>90
それ私の事じゃないでしょうね?
なんども、改行って認定されて
そのたんびに、否定してるのに
しつこくお前改行だろ
って粘着されて
それをストーカーっていってたんだからね
つまり、ストーカーはおまえ
しが認定されたり、何なんだよ
この板
省4
122: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:56 ID:l9JwU25j(62/161) AAS
名無しさんは悪いと思います!と書けばよい。
何で志賀さんのせいにするんですか。
123(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:56 ID:XmGDhduY(16/38) AAS
>>117
ライセンス違反とその後始末の放棄、脅迫、MLでの暴言、その他諸々
これらの罪状がある上に謝罪もしてない時点で中傷されるに十分過ぎる
124(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:57 ID:2976YuE+(1) AAS
志賀を誹謗中傷を4年間もしつこく粘着し続けるあわしろや@_hito_らが1番悪いな。
125(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:57 ID:l9JwU25j(63/161) AAS
>>123
脅迫なんてしてないでしょう。
脅迫が在ったと言うなら、URLで示してください。
126(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)10:57 ID:oXRqLWSC(8/55) AAS
>>116
真っ当な批判は許されています
誹謗中傷の話をしても批判は収まりませんよ
誹謗中傷に当たると言うのなら具体的にどのレスのどの部分が該当するのかご指摘下さい
そうでないと議論になりません
志賀にとって都合が悪い発言=誹謗中傷ではありませんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 876 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s